让我们保存“濒危物种技术”

人离开不仅在生物圈营养素后面。他们还表达了技术领域的意图。有很多议论今天约的国家债务，财政赤字，提高赤字上限。一个美国研究指出，每一个出生于美国父母婴儿出生大约$ 45,000的债务，以他或她的名字，甚至之前拿着一份工作。（其他研究的三倍计算量。）

我们认为，社会正在建立一个类似的债务，当谈到技术养分。“计划过时”的历史可以追溯到20世纪30年代作为刺激经济的方式，通过使消费品分解或特定时间段后去的风格出来，以煽动更多的采购。它在20世纪50年代获得的货币。

但是，由于社会的设计策略，这些计划中的报废会带来一笔巨大的债务，因为这些原材料是垃圾填埋场工业无法得到的。

我们知道社会有更加小心，其原材料的能力。人们如何对待黄金，例如？因为社会价值观的黄金，没有一个简单的抛出它在转储被捣碎或熔化成在焚烧炉一个可怕的混乱。这是不可想象的。每个人都会想知道有人可能会不小心扔掉他们的黄金了，我们怎么能挖出黄金走出山区吨废重用它。

相反，人们传统的销售在其整体形式。或者，他们把它传递到他们的孩子。或者，他们出售给被重熔并制作成同等价值的黄金。

再想想医用植入物中的钴。使用铟的LED灯。用于风力涡轮机的钕。锂电池。

因为它们使我们有必要和有价值的物品，如救生设备，可再生能源，电脑，汽车等这些稀土和重金属是真正的宝物。

但是，如果人们不断设计为一种材料的使用和再利用，我们“用起来”干净的形式，使产品的未来所需的技术营养素。这意味着我们将关于“增长的极限”的所有担心，因为我们觉得我们的资源不多了。因为从材料角度重用几乎所有当前家电的次优设计，有一个机会，该技术使用的营养物质，使他们被用完。这同样适用于电脑，汽车和割草机。

正如化石燃料，金属和基本要素由地球持有的数量似乎巨大的。但最终这些技术养分是有限的。事实上，对人类有用的唯一传入复发的是太阳能，雨水和偶尔的流星。在我们的工作，我们已经开始调用这些金属的“濒危物种技术”其潜在损失的严重性传达给我们以纯的形式：提取金属需要大量的能量。如果人们重复使用它们，需要少得多的能量，他们的（潜在的）回收和重新配置。然而，人们不回收他们以及我们所能。

像化石燃料，金属是花在资本，如果他们的货币，和人污染和消耗，这可能是在几代纯形式。

此外，像化石燃料的技术养分不均等在全球范围内分散。中国目前供应世界大多数稀土的金属，它使用了这一事实来表达不时对某些贸易伙伴的政治不快的时候，偶尔中断供应。国家不必在有关访问生产资料焦虑状态时，人们可以使用，更明智地重用已有的可用资源。

金属，当然，永远不会完全消失。他们只会变得更方便和更昂贵的提取物。我们的后代可能不是由分子在广阔的城市垃圾场采铜大块，但分子。他们还将处理在水和空气，这些技术物种的毒性存在。

几年前，迈克尔分析了一台电视机，看它含有多少化学物质。答案:4360。那么多的化学物质，你的客户甚至不想知道，而这些成分正在释放到你的家里每天。在迈克尔的帮助下，飞利浦在2010年生产了可几乎完全拆卸的Econova电视机。它不含pvc，电缆也不含卤素。这款电视机开机时只需要40瓦的电力，甚至还有一个太阳能遥控器。

我们知道我们可以为地球设计得更好。我们知道我们有能力这样做。

这种物质滥用对社会公平产生严重影响。这当然是不公平的孩子出生在这个世界上，纯技术养分的赤字。

留下清洁的空气和水的赤字是不公平的，因为我们的过程和制造业向世界各地的空气和水排放各种污染元素。

它是不公平的，留下安全赤字，因为许多有害和有毒化学品投入产品不知道的，他们将结束或如何防止浸出到生物系统。

对于出生在一个不必要的化学物质(指那些不能优化健康人类或有机生命的化学物质，如阻燃剂)在自然系统中积累的世界里的儿童来说，无论如何都不是最佳的。设计造成不可逆转损害的产品和系统当然是不公平的。而且，如果母乳受到了由于接触毒素而生物积累的化学物质的污染，在商店货架上出售是不合法的，这是不公平的。我们称之为“化学骚扰”。

有超过150周的研究显示，双酚A，生产用于塑料，是危害我们的健康以及环境。只有行业资助的研究表明BPA是相对无害的。像这样的问题不是关于起诉某人或有关放置责备。

开始从设计过程的开始好意。优化材料手段选择与善开始记织物或金属或聚合物。

有时，当已知的技术养分是毒素或内分泌干扰物存在意味着在生物系统中使用的产品 - BPA的婴儿奶瓶，例如 - 它被替换。但替代成分似乎“不太坏”，只是因为人们不足够的了解在生物系统中的化学相互作用如何（很多替代BPA使用会导致BPA问题相同的处理）。这种盲目使用是没办法了。

那些只怀疑是麻烦都保存在配方甚至化学品一些化学物质经过几十年的研究。他们在世界各地使用延长，风险推到未来。我们可以问，“为什么仍然使用他们，当我们不知道他们将如何在身体或其他生物系统的反应？”

再就是通过调节，但没有连接解决方​​案排除了化学品。例如，名为立法除铅，除其他五行，从消费类电子产品在欧洲，但监管规定只有对象应该是无铅的。它没有明确地识别哪些至用。因此，这里是发生了什么事。

铅焊料经常更换用含焊料铋，这可能似乎是在当时是个好主意，因为铋被认为是毒性较小，但是当释放到生物圈它有毒，仍然;它仍然引起关注的重金属。此外，铋是几乎从来没有在自己的开采，因为这是不足够的利润。通常这是与钨或铅提取。所以造成铋矿，用作铅更换，造成了中国铅矿开采的大量。意想不到的后果是更多的铅矿开采！铅充斥市场，成本下降，中国的水质恶化，因为铅污染是由于采矿业和其他，不受管制的产品更多的铅结束了。

它是一个标准或产品在一个国家造成破坏和退化别处调节公平吗？它是公平的尊重欧洲健康需求的同时，损害人的健康在中国？

当然不是。

好的设计，有意向，在考虑升级改造的目标，使事情随着时间的推移更好：公正，公平，健康，安全，质量为所有 - 所有的经济水平，甚至遥远的地方。

下一页：认识到相互依存

正如我们在1992年的第二汉诺威原则指出，“认相互依存。人性化设计的交互与和元素取决于自然世界，具有广泛和多样化的含义在每个规模。展开设计考虑到认识，甚至遥远的效果“。

公平的设计并非只是一个道德问题，而是一个也定义质量。你怎么“好”是，如果你设计，导致伤害的对象，破坏环境或危害者儿童健康的设计师？当然，每个人都可以犯错误或误算。我们都做，每天他们。他们是天生的创意生活的一部分。但是，如果你有意设计使用毒素或可疑的材料在你的工作，多么有才华是真的吗？

我们甚至可以看到在设计质量这个问题上使用旧标准 - 成本，美观和性能。是您的电变压器的绝缘良好的设计，如果在工厂所在的位置或在部署设备是天文领域的河道清理PCB的成本是多少？是您的孩子的玩具美观，如果她是在暴露于铅脑损伤的危险？是一瓶汽水和奶瓶实际上是“表演”好，如果锑从瓶子每次浸出到酸性液体，并分配到人，他花费了一口？

质量产品和系统的手段，他们不会伤害人，拉近彼此的可能性生命和自由，或降低他们的生活质量。

如果人们想到孩子，想到未来，他们就会把注意力集中在如何让产品和系统在几代人之间变得慷慨。他们能想出如何在获取的同时慷慨地回报——并为后代回报。他们甚至可以从这种想法开始。

我们想知道，为什么社会似乎被迫只关心侵入我们生物系统的负面因素。这个上升周期让我们想到从有毒甚至无毒过渡到潜在的有益。比尔最近设计了一款门把手，如果有的话，只要触摸它，镁分子就会转移到你的手上。许多人以片剂的形式服用矿物质补充剂。对人体健康至关重要的矿物质可以成为日常与功能性物体互动的一部分。

就我个人而言，我们发现，在设计的同时，怀着最大的慷慨，我们为那些用最朴素的方式设计，也为那些能负担得起他们想要的任何东西的人设计，而且为所有世代。

取而代之的是公地的悲剧，让我们上升周期下议院。

通过绿色分子图像Victoriya通过存在Shutterstock

摘自的上升周期：BEYOND可持续性DESI必威体育2018GNING丰度由威廉·麦克唐纳和迈克尔·布朗加特，由北角出版社，法勒，斯特劳斯和吉鲁的一个部门发表在2013年4月。版权所有©2013年威廉·麦克唐纳和迈克尔·布朗嘉。版权所有。