欧莱雅、香奈儿和Nespresso的“碳镶嵌”先锋

努力实现碳中和的领先企业通常会转向碳补偿，以应对最难减少的排放，比如员工旅行造成的排放。根据森林的趋势(PDF)，数百个组织购买抵消作为其碳缓解策略的一个组成部分，投资于与其业务无关的林业，甲烷捕获或风能项目。

但如果企业能够在其直接供应链中支持碳抵消项目，情况会如何呢?如果它们能够通过资助有针对性的林业计划来抵消一部分碳排放，以加强供应链并确保关键天然原料的可靠采购，那会怎么样?

他们可以通过一个名为“Carbon Insetting”的新练习。

碳嵌入 - 基本上是农林制造系统中种植树木的过程 - 是一种碳排放偏移量，这是越来越受欢迎，特别是欧洲品牌，如香奈儿，Nespresso和L'Oreal。与传统的碳偏移不同，插入大约超过碳封存。这是关于公司在供应链中建立弹性，并恢复其种植者依赖的生态系统。插入采取整体方法，解决环境和社会挑战，大部分贫困在小农农民。

培养Nespresso，雀巢，生产高端咖啡机和优质咖啡。Nespresso已经开始了一个巨大的倡议，主要的插入架构师，PUR项目，在哥伦比亚，危地马拉，埃塞俄比亚，墨西哥和尼加拉瓜种植1000万棵树，到2020年达到碳中立。

Nespresso在该倡议中投入了6亿美元超过五年，因为它认为Itsting作为“良性循环”，他说，其法国司总统Arnaud Deschamps表示。“你植树抵消了你的排放。你帮助你的农民拥有更好的土地，更好的生态系统和更好的收入，所以他们的孩子也想成为农民。我们为消费者提升咖啡质量。”

为了设计Nespresso的计划，PUR项目依靠大学里的林业专家、土壤科学家和社会科学研究人员。它只选择本地树种，并雇佣农民和社区成员在每个地区种植。更重要的是，它使每个种植区域的植树计划适合于社区的特殊需要。

“我们满足项目的农民在原点,我们问他们什么是他们所面临的关键问题,“说PUR项目创始人兼总裁特里斯坦Lecomte,他补充道,它可以采取很多“挖”来帮助公司定位的种植者在供应链。

你植树抵消了你的排放。你帮助你的农民拥有更好的土地，更好的生态系统和更好的收入，所以他们的孩子也想成为农民。

Pur Projet在过去十年中开发了几十个大品牌的Insetting举措，在五大洲种植了大约700万棵树 - 并在其他生态系统益处中追捕了140万吨二氧化碳。

“无论我们走到哪里，都能听到类似的生态系统和气候变化挑战，”Lecomte说，“我们提出了一种农用林业的解决方案，根据农民的需求提出适应性模型。”

例如，在哥伦比亚，树木种植旨在通过防止在一个大量砍伐的地区的土壤侵蚀和山体滑坡来帮助解决越来越森林的土壤侵蚀和滑坡来解决越来越大的水资源。选择水果和硬木树种，为农民提供额外的收入来源。

推广木材产品似乎会适得其反，但是研究表明可持续管理的工作林可以提供大量的碳缓解。

为了进一步解决小农贫困，Nespresso为哥伦比亚咖啡农民制定了与政府和国家咖啡工人联合会的就职退休计划。

“如果我们希望农民的孩子保持农业，我们需要为他们提供美好的未来，”Deschamps说。

碳插入和偏移之间的一个关键差异是，虽然Pur Projet的项目由第三方核实和审核，但不需要碳效益的认证。leecomte表示认证价格昂贵。“如果你能看到供应链中的事情发生了什么，为什么浪费钱？我们告诉公司，'如果你不需要进行碳索赔，请把钱放在树上，而不是在认证中。”

这与我们试图实现的碳封存减少并没有太大关系。这是关于帮助社区适应影响。

冰淇淋制造商Ben and Jerry's，这是融资Rwenzori，乌干达，乌干达的种植为100,000棵原生树，以支持香草种植者，尽量选择通过经过验证的碳标准来证明其计划。菠萝蜜和非洲樱桃树是选择的物种中，以帮助Rwenzori在Rwenzori中的小农农民多样化他们的收入。间作这些树木为香草作物提供了阴影和生态系统益处，这些作物受到气候变化影响的威胁 - 热量，更长的干旱和不规则的降雨。

除了验证碳效益之外，PUR项目还开发了一个国际镶嵌平台，这是一个学术机构、认证组织和公司之间的合作，作为通过镶嵌提供的全面生态系统和社会效益的标准制定机构。

PUR项目支持这个平台，通过广泛的研究将设置的好处货币化。勒孔特说，种植和监测一棵树四年的平均成本是4美元，但这棵树产生的生态系统和社会效益估计为14美元。

14美元没有出现在公司的底线上，但它在采购更高质量的成分中，提供更可靠的供应和加强与供应商的联系。

正如Ben and Jerry 's的自然资源经理Andrea Asch所说，“插入着眼于社区的总需求。这与我们试图实现的碳封存减少并没有太大关系。它是关于帮助社区适应我们所有北半球人排放到大气中的碳排放的影响。”