超细纤维的饮食吗?人类和其他动物正在消耗这些合成物质

编者注：此报告是超细纤维污染的新威胁的三部分系列的第二部分。在第一部分，我们探讨其中超细纤维从哪里来到哪它们在环境中发现的。在第三部分我们看谁在努力解决这个问题。

这是7点48分。2018年1月8日，雨水正在炙烤着加州圣马特奥郊区的街道。我停好车，穿上防水夹克和裤子，猛拉上及膝的塑料雨靴，步履艰难地走到Carolynn Box那里5环流研究所和戴安娜林，环境科学家与旧金山河口研究所（SFEI）。站在天桥上圣马特奥河，我们都包裹着，从头到脚，在恶劣天气齿轮 - 这一切在一个纺织形式或另一种塑料。框切入刚性塑料管插入移动迅速小溪如林接通的泵。制作一个响亮WAMP-WAMP，WAMP声，像一台缝纫机，它吸食向上从移动迅速流的水5加仑样品。

一个过路人问我们在干什么。有人打趣说:“我们把水装瓶卖!”每个人都笑着说。

事实上，小溪采样是a的一部分为期两年的研究项目其中SFEI和5个环流正在分析塑料微粒 - 合成片段0.2英寸或更小 - 在水中，沉淀物，鱼和废水处理厂流出物释放到旧金山湾。这包括微纤维 - 螺纹形塑料微粒 - 从合成的服饰棚，像衣服我们都包裹英寸

动物的影响

迄今为止，实验室研究主要有看着塑料微粒作为一个整体，而不是专门针对微纤维。然而，由于微纤维是塑料微粒的主要成分，这种研究可以提供有用的见解。

实验室研究发现微塑料能伤害小的水生生物那吃起来 - 包括浮游生物，水生生物的一个非常重要的食物来源。这些伤害包括能力饲料和重现降低。浮游动物给予食物与塑料微粒股价在实验室里，他们的营养和健康状况都比对照组差。而喂食聚苯乙烯微珠的珍珠牡蛎能量更少。

超细纤维研究员切尔西Rochman，在生态与进化生物学在多伦多大学的系助理教授和其他研究人员，包括马修·科尔，研究科学家普利茅斯海洋实验室他假设合成纤维的物理形状可能会影响生物体。例如，他们说，它们可能会增加一些消耗它们的生物体消化道阻塞的可能性，这取决于纤维的大小和动物的大小。

实验室研究的少数试图分析如何摄取纤维质塑料微粒会影响水生生物。2015年的一项研究，欧洲研究人员从嵌入聚丙烯绳食品0.04- 0.2至极细英寸给螃蟹四个星期。螃蟹送出的纤维系带的食品吃较少的总比对照组和有可供生长较少的能量。通过消化道移动后，纤维被揉成团，所以他们似乎并没有造成身体堵塞。

但是在实验室研究中去年出版澳大利亚研究人员发现，微纤维损害模糊网纹蚤，淡水甲壳类动物，而不是微珠。完全死亡发生在低浓度的微纤维比微珠;在亚致死浓度下，甲壳纲动物暴露在纤维中比暴露在珠子中表现出更严重的生长发育迟缓和繁殖减少。研究人员推测，珠子通过填充其胆伤害生物体而不提供营养，而纤维缠结，疲惫，固定化和变形它们。

研究人员推测，珠子通过填充其胆伤害生物体而不提供营养，而纤维缠结，疲惫，固定化和变形它们。

在他的实验中，科尔也表明，桡足类 - 甲壳类海洋发现，几乎所有类型的淡水充当小鱼的主要食物来源 - 容易摄取微纤维。

有一个关于归因于重视自己的微纤维化学品的影响的关注了。Rochman喂的是经过了长时间暴露在圣迭戈附近的海水中吸收毒素，鱼的微型颗粒。鱼积累的化学品- 其中包括多环芳香烃（PAHs），多氯联苯（PCBs）和多溴二苯醚（PBDE类），所有已知的致癌物质 - 和遭受肝毒性等病理变化。

诸如5 Gyres这样的宣传组织指向罗什曼的研究，以及关注的是塑料微粒，包括微纤维，可以通过引入毒素引起大范围的伤害在水道（包括遗留工业污染物PCB和DDT）进入食物链发现，成功地大厅用于美国禁令出售肥皂和化妆品添加了塑料微珠。（加拿大和英国也纷纷效仿。）

然而，到目前为止，科学家还不能确定，与其他种类的微塑料相比，来自纺织品的超细纤维对非人动物的伤害是否不同或更严重。但有些人对此表示怀疑。由于许多合成服装都是用合成染料、防水或抗菌剂处理的，而且由于服装会积聚阻燃剂并将它们排放到废水中，因此科学家们对研究服装上脱落的超细纤维这一有毒化学物质来源特别感兴趣。

“这是了解[微纤维]可能会因为它们的形状和与它们相关的化学物质也许鸡尾酒的独特作用 - 像所有的染料，有时阻燃剂或防水的化学品[适用于纺织]，” Rochman说。

人类，太

人类通过消耗瓶装和桶装水，盐，啤酒和海鲜微纤维，根据研究，越来越多的列表。

在一项研究中发表在4月，学生玛丽科苏斯和明尼苏达大学副教授伊丽莎白瓦滕伯格和雪莉·梅森，在纽约州立大学弗里多尼亚化学教授，分析了自来水159个样本来自14个国家，12个品牌的啤酒劳伦森大湖酿造水和12个品牌商业海盐。自来水样品的百分之八十一含有人类生成的碎屑，象所有的啤酒和盐样品。几乎所有的碎片是由微纤维，最有可能合成的。

今年早些时候，Orb媒体公司发表的一项研究由梅森领导的瓶装水。塑料微粒在所有被发现，但水的259瓶17进行分析。纤维的第二最常见的类型（PDF）粒子的发现。聚丙烯，如果在瓶盖使用的塑料类型，是最常见的类型中找到。尼龙占由6％的纤维和聚酯的16％。

针对这一研究，世界卫生组织推出了自己的检讨，以研究在饮用水塑料的潜在风险。世卫组织发言人告诉卫报该组织计划评估现有证据，确定需要进行更多研究的领域，并制定计划解决这些问题。

还有人担心，人类可能会通过我们吃的东西接触到超细纤维。2015年发表在《自然》杂志上的一项研究，罗什曼报告说，在市场上出售的鱼和贝类的肠道中发现了超纤维。因为人们吃了贝类的内脏，他们在吃的时候很可能是在吃微塑料。

最近，来自伊朗设拉子大学的研究人员发现发现塑料微粒 - 其中大多数微纤维 - 嵌入的四种鱼夹在波斯湾组织（虾SCAD，斜带石斑鱼，斑条魣和bartail一字）。研究人员在食用这些鱼类建议谨慎。

在空中

我们也可能会接触于通过我们呼吸的空气微纤维。想想，例如，可能在干衣机越来越近的过滤器，或者那些发送空降当你摇出一个毯子或片状细小纤维。

几年前，Rachid Dris领导一项研究作为巴黎大学-EST研究生，参与收集屋顶上的大气沉降物中的两个位置，一个城市的，另外，远郊。几乎所有收集到的材料是纤维，并且该纤维材料的三分之一是合成的。在第二项研究中，DRIS，现在一个研究员拜罗伊特大学，相比在三个室内场所与室外场地的余波，发现远空中纤维室内。有点大于第三室内纤维更是合成的。

DRIS和他的同事还研究了潜在的人类健康的影响从呼吸微纤维。他们的研究发现，一种纤维被吸入(进入鼻子或嘴，然后进入上呼吸道)或被呼吸(进入肺部)的可能性取决于大小和形状——但是吸入的纤维可能会在肺部停留并导致炎症。根据这篇论文，直径大于5微米的纤维不太可能进入肺部。Dris在放射性尘降物研究中使用的纤维在7到15微米之间——然而，只有50微米以上的纤维被分析(较小的纤维不能被分析)，所以较短的纤维可能有更小的直径。

可能性有多大的纤维是被吸入或呼出取决于大小和形状 - 但这吸入纤维可以在肺中沉降并能引起炎症。

纺织工厂的工人的肺活检显示病变，其涉嫌的原因，基于动物研究中，腈纶，涤纶或尼龙灰尘。看着纺织工人追溯到70年代中期和90年代末的研究研究者。这些结果表明，合成微纤维已经在肺活检中发现，和纺织工厂的工人的肺部活检显示其病变怀疑的原因(PDF)根据动物实验，灰尘主要为丙烯酸、聚酯或尼龙。过去的一些研究表明，较高的呼吸道炎症与长时间接触空气中的纤维有关(与接触石棉的生物反应类似)。还有人发现，长期的炎症会导致肺纤维化和癌症。

DRIS及其同事指出，空气传播的纤维，像那些在水中发现，可以制造或涂覆有有害的化学物质。他们呼吁更多的研究无论在微纤维对人类健康的影响，并就是否以及如何消费者通过来源，如家庭灰尘吸入微纤维。

怎么办？

简而言之，我们对超纤维对非人类动物和人类健康的影响所知甚少。但我们知道的是，还需要进一步的研究。

事实上，研究人员正在努力找出更多关于动物和人类的实际影响。与此同时，倡导团体、研究人员和服装品牌也在努力研究各种问题，从了解服装是如何以及以何种方式脱落纤维，到防止纤维进入废水，再到潜在地改变纺织品的生产方式以减少脱落。在本系列的第3部分中，我们将了解谁在进行这项工作以及如何进行这项工作。

更新7月18日:这篇报道更新了一项澳大利亚研究的结果，比较了微珠和超细纤维对环境的影响模糊网纹蚤，淡水甲壳类动物。