一种商业政治家时刻

唐纳德•特朗普(Donald Trump)担任总统的头几周在政府领导人和公民中引发了深切的焦虑。一连串准备不足的行政命令、令人不安的推文和令人不安的电话，让盟友和对手都对特朗普的意图感到困惑。在短短几天内，他的好战语调就引发了与中国和伊朗对抗的严重威胁，疏远了澳大利亚，并扰乱了与墨西哥和欧洲盟友的关系。

与此同时，战后稳定的制度基础——北约、世界贸易组织、联合国——都面临着美国对国际行为准则概念的敌视。为破坏而破坏似乎是当今的秩序。虽然“美国优先”可能是一个巩固总统核心选民的精明口号，但它令人遗憾地缺乏一个连贯的愿景和战略，以确保美国在未来几年的繁荣。

在一片上涨的不确定性，这将失去最多的是全球业务一组。

在一片上涨的不确定性，这将失去最多的是全球业务一组。自由贸易，供应链，并获得移民人才的崛起威胁威胁跨国公司已经在攻击未能促进共享，包容性的繁荣。特朗普政府已经用一对单威胁和胳膊扭与公司，如电信，波音公司和福特汽车公司，以确保旨在对美国土壤创造就业机会明显让步。

政府将联邦采购和公众舆论作为谈判工具，试图在被全球化和技术变革抛在身后的工人眼中取得短期胜利。尽管这种双边公开羞辱的长期后果远不清楚，但奥巴马政府认为，这些行动对于证明“美国优先”不仅仅是一个竞选口号至关重要。

回避接下来的鸣叫

烟雨持续白宫虚张声势，美国企业一般都力求留在新政府的青睐。随着降低企业税收，金融和环境放松管制，前景和削弱反垄断政策，中美跨国公司和大型似乎认为新政府作为盟友，尽管迹象表明，今后的道路将充满了惊喜和矛盾。没有哪位CEO想成为下一个王牌鸣叫的焦点。

虽然与白宫合作似乎是大多数企业领导人的首选策略，但也有例外。超过90家公司，包括像谷歌，苹果，Twitter(讽刺的是)，李维斯和英特尔这样的硅谷巨头，支持联邦法院的行动来推翻最近在7个主要的穆斯林国家的移民禁令。

在西雅图和硅谷IT部门对外国技术的科学家，工程师和企业家依赖性使得对立的创新和竞争力这样的限制。同时，传媒业正在通过所谓的偏见和误导新政府连续突击。与此同时，白宫挑战破坏的关键政府来源的信息可用的流向企业部门的透明度和准确性传统规范。

总体而言，保护主义抬头​​，加剧全球贸易的既定规则和军事对抗的威胁攻击正在为跨国企业可燃环境。不确定性，国际业务的所有部门的克星拯救金融炒家，加剧和新政府的日新月异。

对全球商业和军事对抗的威胁的既定规则保护主义抬头​​，不断升级的攻击创造了跨国企业可燃环境。

üs。跨国公司有一个选择。他们可能会选择和解的道路，希望政府的行动，尽管在早期不稳定，最终将与他们自己的利益一致。另一种选择是，企业领导人可以积极主动地向政府及其利益相关者——雇员、消费者、供应商、社区和投资者——表明，废除或稀释管理跨国商业的规范，对公司繁荣构成严重的冲击，甚至是存在的威胁。

当然，全球性公司都朝向政治参与，同样多样化的倾向不同群体。全球石油和矿业公司可能会考虑到环境放松管制有加，而保险公司和电动汽车制造商看到这样的放松管制有害。尽管有这些差异，但是，超越部门分歧的几个问题指向了采取集体行动的核心，共同议程的现实可能性。

首先是对移民的禁令这预示着一个愿意公开对垒使用机制，除了惯常的游说公司，行业协会行动和政治捐款管理的企业响应。

单独由企业或与民间社会合作采取针对具体问题的联合行动的想法有许多先例。我们的意思是业务，国际首创代表600多个企业和投资者，主张在2015年的巴黎协定之后积极的气候行动。美国商业联盟为平等法，侧重于LGBT权利，包括在50个州有1.9万$总收入经营的公司。这些和其他许多人提供了动员模式，可以放大负责任的企业的声音中的有害行政命令和新兴的立法和监管措施的脸。

不可缺少的信息

二是从联邦来源是必不可少的业务决策的大量经济和科学信息的威胁。近来白宫的行动来抑制气候变化的信息，例如，信号不祥的处置审查知识不与政府的意识形态保持一致。

政治上的权宜之计是否也会导致对联邦就业、通货膨胀、消费者价格指数、住房、科学和医学研究的限制或操纵，而这些对健全的商业决策至关重要?对客观信息的漠视，保证了公司的统一反应。除了虚假信息的细节外，一种由故意扭曲而产生的“替代事实”的新规范已经在侵蚀公众对所有信息来源的信任，包括企业本身。

第三，奥巴马政府在社会、经济和地缘政治系统性风险方面的政策，对商业利益的伤害更为微妙，但同样严重。气候变化、金融动荡、社会冲突和破坏法治的腐败是对全球企业的严重威胁。这种风险影响到商业活动的各个方面，从获得原材料到中间部分的运输，再到增强穷人的购买力。

全球企业不能失败政府的条件下工作。公司力图减轻这种系统性风险必须在反对破坏稳定的金融管制放松，乱进口关税是不成比例地伤害穷人和敌意，以保证宜居的工资，与特朗普管理相关联的所有位置公开。

对于全球性企业，特朗普管理的混乱，初期是一次威胁和机会。

F或者全球企业，特朗普政府早期的混乱既是威胁，也是机遇。冲动的行政命令和通讯正在播下破坏现行规范和制度的种子。“美国优先”的言论并不能取代基于对全球相互依存的复杂性的理解而制定的明智的、以事实为基础的政策。在全球相互依存中，商业只是众多参与者中的一个。面对新一届政府不稳定、不连贯的行动，企业领导人未能表明立场，这对他们的声誉、工人、社区和股东都是不利的。

那些身居企业要职的人必须抓住时机，帮助扭转目前美国内外严重分裂的局面。全球性企业本质上是全球公民，它们事实上负有受托责任，不仅要保护自己的利益，还要保护其势力范围内所有人的利益。

商业领袖们会迎接这一紧迫的场合？