近一半面临森林砍伐风险的公司没有解决这个问题

森林砍伐和非法农业仍占温室气体总量的约20%，随着《巴黎协定》生效，大豆、牛肉和其他大宗商品的主要生产商将面临监管和声誉风险。

在过去的十年里，许多公司都在重组他们的供应链——有些是为了做正确的事情，有些是为了减少气候变化带来的风险。

然而，森林趋势供应变化倡议组织的新研究表明，在865家与森林砍伐风险关联最大的公司中，有44%的公司尚未公开承诺降低这种风险。具体来说，根据本文总结的分析“针对零砍伐森林,在Supply Change确定的865家森林风险敞口最大的公司中，只有484家承诺可持续采购商品，其中只有72家(8%)承诺至少对一种森林风险商品实现“零森林砍伐”或“零净森林砍伐”。

作者推测，与森林砍伐直接相关的承诺数量少，可能反映了对森林的确切构成缺乏共识——这是一个令人惊讶的有争议的问题，反映了树木高度、密度和过去人类接触的巨大差异。

作者推测，与森林砍伐直接相关的承诺数量少，可能反映了对森林的确切构成缺乏共识——这是一个令人惊讶的有争议的问题。

例如，可持续棕榈油圆桌会议(RSPO)的重点是根据森林管理委员会(FSC) 1999年制定的指导方针被认为具有高保护价值的森林。然而，许多组织正在转向更详细的方法，称为“高碳股票”该项目由棕榈油集团金光农业资源有限公司(Golden Agri Resources Ltd)、绿色和平组织(Greenpeace)和森林信托(The Forest Trust)共同创立。

HCS方法建立在丙型肝炎病毒方法的基础上，创建了六类树木覆盖的土地，其中四类通常被认为是森林。这进而催生了2016年的问责框架倡议(AFi)，旨在就什么构成森林以及什么构成毁林承诺达成共识。AFi发布正式指导本周在荷兰的乌得勒支。

供应变化分析是受Ceres投资者网络委托进行的，目的是将注意力集中在AFi的指导意见上，并支持一份名为"Out on a Limb，"这本书让我们更深入地了解了那些解决森林砍伐问题的公司正在采取的方式，以及那些不这么做的公司所面临的后果。

“这些数据显示,公司不会触及零毁林目标,尤其是在2020年的最后期限,但这一巷开辟了公司寻找明确的指导如何衡量和报告进展在解决森林砍伐的方式满足新兴投资者的要求,“Supply Change高级助理、该分析报告的合著者菲利普·罗斯洛克表示。“随着问责框架和Ceres的投资者简报的发布，人们可以更多地了解公司如何与公司的新期望保持一致，以解决毁林问题。”

这两份报告是由CDP(前碳披露项目)的研究确定的9700亿美元的过渡风险因为企业无法更广泛地适应气候变化。