当“80乘50” - 2050年的温室气体排放量减少80％时，它感觉几乎古怪 - 对公司或政府实体进行了大胆的目标。它被许多人视为大胆，可能是不可否认的，但仍然是必要的目标。
在这种情况下“回路”似乎是左右2014年。
啊，是的：美好的过去。
今天，“80乘50”不会通过集合。净零是国家，州，省，城市，公司，大学等的近乎普遍目标。甚至那个目标有时被淘汰太少，太晚了。
本周，作为Greenbiz每周新闻通讯全舰队侧重于Net零的主题，我认为从一些简单的问题开始，它可能会有所帮助，这些问题似乎环绕着这个目标。以下五个问题仅代表围绕Net Zero意味着什么的问题的采样 - 而不是。这些问题和其他问题将是我们即将到来的（和免费）的核心净零8月份会议。
首先，净零是什么？
对于那些尚未达到速度的人来说，净零是指通过特定日期发射温室气体的目标，通常是2050年。然而，德国刚刚承诺到2045年到达这一目标。公司签署者气候承诺已致力于2040年净零。IBM说它将在2030年到达那个里程碑。酒吧继续搬家。这些承诺通常与临时目的相结合，即2030年逐半定切割排放。
附称问题是网络零将主要是支票 - 箱体活动或真正的破坏力。答案是抓住。
净零可以通过切割或消除温室气体排放来实现，首先，通过抵消通过种植树的这种行动抵消任何剩余排放，投资可再生能源项目，取代化石能源，或投资新颖碳删除技术如直接空气捕获。
净零的概念近十年，在巴黎的2015年COP21气候会议上升级。根据一个人讲述一群女气候领导人于2013年在苏格兰庄园举行会议，讨论大胆的气候目标，可以在巴黎两年后颁布。在激烈的辩论之后，他们同意目标应该是MidCentury追求净零。在巴黎协议中最终导致，谈判者同意“在本世纪下半叶通过温室气体汇聚来源和除去人为排放之间的平衡。”
也就是说，实现净零排放。
净零与碳中性相同吗？
这些术语通常互换使用，尽管存在微妙但临界差异。例如，您可以通过购买偏移来成为碳中性 - 例如，为一年的驾驶或航空旅行。净零需要您尽可能少地开车或飞行，仅抵消什么是不可避免的。相同的原则持有任何其他活动 - 为公司，建筑，工厂，产品，社区或国家进行。
在某些情况下（例如，与埃克森福尔尔（例如exxonMobil）致力于净零碳强度，这意味着即使整体排放可能上升，每单位措施的碳量也不会增加。埃克森有遭到火灾从活动家投资者的立场，批评者说，厌恶地声称净零，但事实上，将导致未来几年的整体排放量增加。
净零是否依赖于偏移量？
公司正在越来越多地批评，因为进入抵消而不是实际排放减少。也就是说，只需购买抵消，代替任何排放的排放都是禁忌。但是，鉴于没有普遍标准的偏移是多少偏移是“正确”金额，这是一个开放的领域，用于组织宣称几乎所有他们想要的东西。但这可能会改变。基于科学的目标倡议正在努力它需要什么“净零业务的第一个全球标准。”
现有技术可实现零零吗？
大多数专家都认为我们有技术，虽然有些人还没有成本竞争力。
但很多都是。切割能源使用 - 减少排放的第一步 - 依赖于牢固的工具包，具有相对快速的投资回报。但是，下一步更难。电气化 - 转换汽车，建筑物，工厂和其他操作，以便在电力而不是说，石油或天然气 - 是一种快速新兴的领域。实惠，使技术 - 电动汽车和电网电池储存在其中 - 迅速上市。
除此之外，碳捕获，一种从大气中消除温室气体的技术组合，并在数十年或几个世纪的牢固地存储它们，包括在诸如具体的。并且存在碳燃料，表现出很大的承诺，如蓝色和绿色氢，但这仍然很好，昂贵。
净零绿色洗手吗？
有些人这么认为。批评者表示，对抵消和未经证实的技术方面的过度升级，结合了大约三十年的时间范围，以实现大多数净零的目标，使公司能够在可预见的未来继续为常见的未来继续业务，同时保持净零点。其结果，正如我注意到几个月后，净零可能处于间隙。
"Far from signifying climate ambition, the phrase ‘net zero’ is being used by a majority of polluting governments and corporations to evade responsibility, shift burdens, disguise climate inaction, and in some cases even to scale up fossil fuel extraction, burning and emissions," stated the watchdog group Corporate Accountability, which published a报告最后落在“净零”目标如何伪装气候无所作为。“
“该术语用于绿色制作业务 - 常见甚至是商业 - 超过通常的，”继续。“在这些承诺的核心上是小而遥远的目标，这些目标是几十年来，并且对不可能在规模上工作的技术的承诺，如果他们来通过，这可能会造成巨大伤害。”
在内的活动家，包括投资者，不太可能接受任何旧的净零的承诺，而不会使它持有强烈的审查。对于公司而言，这意味着酒吧可能会随着时间的推移而上升。
在这一切结束时，重新提出的问题是公司和其他人在未来几年中将倾向于他们的净零承诺 - 无论是在很大程度上都会在很大程度上支付盒子活动或真正的破坏力。现在，答案是抓住。
这些是值得思考，辩论和拥抱的问题之一。事实上，他们将在7月份即将举行的净零赛中进行前沿和中心。
没有什么比我们的生活和未来休息在答案中。
我邀请你在推特上关注我，订阅我的星期一早上通讯，GreenBuzz.，听Greenbiz 350.，我的每周播客，共同托管希瑟紧密。
