新的研究表明，美国的排放量再次上升——是时候看看欧洲了
据报道，在唐纳德·特朗普总统的领导下，美国能源相关的碳排放出现了8年来最大的增长初步估计由纽约研究公司荣鼎集团发布。
数据显示，经过三年的下降，美国的碳排放在2018年增加了3.4%，这是20年来的第二大年度增幅，也是8年来的最大增幅。
排放量激增的原因是天然气使用量的增加，填补了燃煤电厂退役留下的缺口，同时电力需求的增长，导致电力行业整体排放量增加了1.9%。
与此同时，交通运输连续第三年成为美国最大的排放源，对柴油和航空燃料的需求“强劲”增长超过3%，抵消了乘用车燃料的小幅下降。
荣鼎咨询认为，建筑和工业往往是清洁气候政策制定中“被遗忘的部门”，它们的排放量大幅增加。去年，住宅和商业建筑的直接排放量飙升了10%，达到2004年以来的最高水平，而工业部门在2018年额外排放了5500万吨碳。
美国环保署有关美国排放量的官方数据要到2020年才能公布，但令人担忧的初步结果，加上特朗普公开怀疑气候变化带来的威胁，意味着美国正进一步偏离《巴黎协定》规定的目标。
以满足其目标根据巴黎协议提供一个途径的百分比减少温室气体的排放在2005年的水平,到2025年,与能源相关的二氧化碳排放在美国将需要每年下降3.3%,远高于2007年以来平均降低1.2%。
荣鼎咨询警告称:“这当然是可行的，但可能需要在不久的将来对政策做出相当重大的改变，以及/或极其有利的市场和技术条件。”这当然是可行的，但可能需要在不久的将来对政策做出相当重大的改变，以及/或极其有利的市场和技术条件。
但总统明确表示，控制排放远非他在任期间的首要任务，并已采取措施，取消专家认为会直接导致排放增加的政策措施。去年，他采取了措施取消新的燃料排放标准对于乘用车，搬到放宽燃煤电厂的排放规定和取消了对国际气候努力的资助．
这就交给了美国的私营部门，以及各州和各城市来采取行动。“我们仍在运动”有数百名主要支持者但在加州和纽约等气候行动大本营之外，美国的许多地区很可能需要联邦政府或州政府的劝诱，才能采取更有雄心的行动。
减少美国的碳排放，尤其是在其工业中心地区，将是一项挑战，但并非不可能完成的任务。美国工业部门可以从苏格兰得到启示——本周公布的最新数据显示，苏格兰工业排放的温室气体达到了10年来的最低水平。苏格兰环境保护署(SEPA)的最新数据显示，2007年至2017年，温室气体排放量下降了57%，从每年的26公吨污染物下降到11公吨。
2016年至2017年，二氧化碳排放量下降了6%，甲烷排放量也下降了6%，一氧化二氮的排放量在这一年中下降了28%。总的来说，2016-2017年是自2007年以来排放量最大的一年，这在很大程度上要归功于苏格兰最后一个燃煤发电站朗加尼特(Longannet)的退役。
但环保总局首席执行官特里•阿赫恩(Terry A'Hearn)指出，更严格的监管也迫使苏格兰工业提高效率。他说:“21世纪最成功的国家将在地球力所能及的范围内发挥作用，支持我们。”“通过我们的监管战略，一个工厂的繁荣，SEPA正在帮助企业可持续发展，同时减少他们的环境负担。”
很明显，如果国际社会想要控制碳排放，所有经济部门都需要发挥各自的作用。但这一趋势正朝着错误的方向发展去年全球排放量上升．更严格的监管也迫使苏格兰工业提高效率。
新的数据表明，气候损失已经很明显。欧盟哥白尼气候变化服务中心表示，随着大气中温室气体的浓度达到创纪录水平，2018年是有记录以来第四最热的一年。
哥白尼说，去年的温度是32华氏度，是有史以来最热的一年，预计2019年也会一样热。
“戏剧性的气候事件，如欧洲大部分地区的温暖和干燥的夏季，或北极地区周围不断上升的温度，对我们所有人来说都是令人担忧的迹象，”哥白尼的负责人Jean-Noël Thépaut说。
不断上升的温室气体也对世界海洋造成了严重影响。根据牛津大学的一项新研究，超过90%的人为排放造成的热量被困在了世界的海洋中《卫报》报道．
该论文的分析表明，全球变暖导致的海洋温度升高，相当于过去150年里每秒钟发生一次原子弹爆炸。
如果世界要避免气温上升超过1.5摄氏度将带来灾难性影响在美国，全球碳排放必须尽快开始下降。根据世界顶级气候科学家的说法，到2030年，全球排放量必须下降45%，然后在2050年过渡到净零排放经济。
一些主要分析师，如彭博新能源财经创始人迈克尔·利布瑞奇，建议全球碳排放今年可能会下降，因为最近美国经济增长的激增证明了自己是减税引发的“特朗普泡沫”和清洁技术的部署继续加速。但是，即使经过两年停滞不前的进展，排放量确实下降了，对脱碳率进行一步调整的必要性也从未如此明确过。
这个故事最初出现在:
