跳转到主要内容

RMI

纽约的建筑污染排放超过其他任何国家

纽约的建筑物、鸟瞰图

纽约的建筑物、鸟瞰图

Stephan Guarch

纽约消耗更多的化石燃料在其住宅和商业建筑比任何其他国家,和纽约建筑负责很大一部分的消费。在纽约,燃烧的燃料和水加热占空间近40%城市的温室气体(GHG)排放。日益恶化的气候危机,家庭和企业的燃料燃烧也大大有助于空气质量差,直接导致不良的健康影响和过早死亡,特别是社区之间的颜色。

虽然城市颁布了当地法律97年的2019人减少排放在很大现有建筑,目前没有计划停止建造新的建筑,燃烧化石燃料。一个新的努力旨在解决这个问题,由纽约市议会成员Alicka Ampry-Samuel和支持包括由地方组织我们为环境正义行为,纽约公共利益研究组纽约社区改变。组的目标是通过立法通过市议会6月底在新建筑上禁止天然气和肠道装修在纽约,推动健康的纯电动汽车的未来。

在这篇文章中,我们将分解燃烧燃料的健康影响在纽约建筑——以及转向全电动建筑如何让更干净,更健康、更公平的城市。

有害污染物从纽约的建筑

当空间和水加热电器如炉和锅炉燃烧天然气或石油产生热量,他们发出几个危险的污染物。这些包括细颗粒物(PM2.5),氮和硫的氧化物(没有x所以x)、挥发性有机化合物和氨。这些污染物会导致哮喘发作,住院治疗,甚至过早的死亡。

从燃烧污染健康影响

一个本月发布的新研究十年的美国能源结构转变远离煤炭:减少公共卫生负担的历史重建的能量,“发现污染燃料燃烧在住宅和商业建筑在纽约导致估计有1940人过早死亡,2017年总计217亿美元的健康影响(最近的可用数据)。基于这些数据,纽约位列榜首的过早死亡和健康影响燃料燃烧的建筑物,紧随其后的是宾夕法尼亚州,加州,伊利诺斯州和新泽西州。从乔纳森Buonocore额外的分析,该研究的主要作者,纽约和RMI发现占大多数的这些影响,1114人过早死亡和125亿美元的健康影响成本,826人过早死亡和92亿美元相比其他国家的总和。

五大州过早死亡从燃料燃烧的建筑

健康影响燃料燃烧的建筑物

此外,这些数据可能低估了,因为它们不包括相关的成本与其它健康影响除了过早死亡,包括缺勤、急诊和哮喘发作。

没有一个热点x污染

纽约也是该国最严重的罪犯时没有x排放的住宅和商业建筑,区别主要由燃烧排放在纽约的建筑。没有x排放有害的自己,但也导致二次点2.5形成和与大气化合物反应产生臭氧,烟雾的主要成分。

由于其呼吸道健康的影响,臭氧是由美国环境保护署(EPA),但臭氧浓度在纽约市超过EPA的限额,如下面的地图所示。纽约的建筑物承担不成比例的责任对于这个污染,生成没有的两倍x污染城市的轻型客车和七倍的发电厂。解决建筑污染因此至关重要的健康和整个地区的空气质量。

化石燃料在纽约的建筑
氮氧化物排放的建筑

不成比例的风险敞口的社区的颜色

尽管建筑空气污染和健康影响之间的联系是明确的,不均匀分布的影响在一般人群中。另一个最近的研究发现,在纽约市区社区过早地接触点的颜色2.5与住宅相关的气体燃烧排放。事实上,社区的颜色是接触点多17%2.5比一般人口。纽约黑人特别面临风险高出32%。点的种族和民族差异2.5接触凸显了需要维护纽约市的边缘化社区的健康,进一步强调了需要走向全电动建筑在城市里。

暴露PM2.5纽约的民族之一

全电动新建筑:一个重要的步骤

通过消除额外的排放,全电动等新建设使命的提出了纽约市将有助于减轻与燃烧相关的负面健康和空气质量影响燃料的建筑。

纽约提倡的运动使电气化新建筑和肠道改造也使得金融意义。通过建立全电动家庭和企业、开发商和业主避免煤气管的成本和独立的电器的加热和冷却,因为热泵提供。一个RMI分析发现,超过15年,现在净成本的新,全电动独栋房屋在纽约6800美元比新的便宜混合油回家使用天然气加热,热水和烹饪。

今天的技术解决方案存在清理纽约的建筑物。任何延迟要求全电动新建筑将意味着更多的昂贵的改造和持续健康影响的纽约人。气候命令式,空气污染和健康影响明显地在纽约的建筑物。没有更好的地方比建筑全电动从一开始就走了。

这个故事第一次出现在:

RMI

有关此主题的更多信息