乐观的诉讼会谈关税、税收和国家领导人在清洁能源

新的美国联邦政策,如税收立法对公司以及各类产品的关税——太阳能电池板和铝和钢铁进口导致整个清洁能源产业巨大的连锁反应。与此同时,美国正在推动清洁能源采用通过各种激励措施和政策由于最近缺乏领导的联邦政府。

联合创始人兼总裁诉讼产生资本和前首席执行官负责提供他的观点在清洁能源产业政策和发展趋势。

露西凯斯勒:什么是最近的影响税收改革计划清洁能源发展吗?

诉讼:任何改变这种激进的税法使每个人都必须重新评估他们的假设。这个过程是痛苦的。但是一旦我们得到过去,每个人都会有一个答案什么他们可以支付税收权益,每个人都会调整。这不是帮助清洁能源发展,但它也不是一个set-your-hair-on-fire时刻。

凯斯勒:绿色科技媒体声称,新国会通过的税收计划包括有利于商业太阳能的规定。你认为太阳能部署会增加由于企业所得税计划吗?

沙阿:作为业务,大多数可再生能源金融、新税法明确更糟。

人声称因为100%,折旧的好处,太阳能系统,支付现金的人理论上可以更好。然而,的人数支付现金太阳能系统有足够的利润费用太阳系在第一天是很小的。

凯斯勒:在特朗普的任期内,许多国家已经开始计划进一步清洁能源作为减排策略。从你的角度看,清洁能源的领导人是什么国家的?

沙:清洁能源的领导人没有发生了翻天覆地的变化。科罗拉多州,明尼苏达州,加州和其他。

发生了什么是,清洁能源产业已成为更多关于如何使用现有规则的足智多谋,促进太阳能和风能。

有很多与清洁能源持乐观态度。

他们变得更进步的国家在这些地区已经意识到巨大的增加投资清洁能源的好处。包括俄克拉何马州、怀俄明州、密西西比和伊利诺斯州。这些国家没有以前在清洁能源,但有一个漏洞的监管和他们见过数百兆瓦的电力购买协议的实用工具。政客们意识到他们喜欢的数十亿美元的新投资。

凯斯勒:你能谈谈在美国区域市场差异在清洁能源金融?

沙阿很多清洁能源是由企业支持电力购买协议(ppa)。现在最大的区域差异是能够支持或阻碍企业ppa。例如,在市场放松管制,零售电力提供商,ppa更容易使用比在没有管制的州。

凯斯勒:国家如何提高在这方面?是所有国家放松的方法吗?

沙阿:真的是确保这个过程更加透明。最不透明的事务与美高梅金殿梦幻在内华达州,内华达州公司不得不支付8690万美元出口费离开和在批发市场购买自己的权力。

你不想让每个人都不得不退出支付费用。签署公司的最佳选择PPA将批发能力如果你能把你的位置,只是支付一个网格。

凯斯勒:有消息称,太阳能关税在太阳能行业中可能抑制经济增长。一些人估计这将是10到15%在接下来的五年。你一直在引用几篇文章说明你不认为影响将是毁灭性的。但你预期的影响太阳能关税是多少?会是怎样炼成的》?

沙阿:这显然是负面的,但认为它是毁灭性的坚果。的分布式发电,可以获得最大的发展太阳能、太阳能模块只有20 - 25的成本项目的百分比。模块上升5 - 6美分瓦特不是灾难性的。这是更多的太阳能行业寻找客户,追求市场之前,他们没有追求。

凯斯勒:市场你有什么想法?

沙阿:我认为是最弱势的一个屋顶商业/工业市场。总的来说,人们已经在住宅市场。

凯斯勒:你认为太阳能关税将推动国内太阳能制造的方式暗示是有消息?

沙阿:老实说,我认为这是更多关于美国产业政策。美国到底想要在这个国家生产吗?如果是这样,它需要支持这些公司,就像他们在加拿大和德国。

我们必须提供财政激励措施,如贷款或赠款让这些公司制造,就像其他国家一样。关税是不会支持美国制造业。我认为机会是成熟的,但只有在联邦政府和州政府已经积极的产业政策。

凯斯勒:严重如何最近宣布的钢铁和铝关税影响清洁能源?

沙阿:钢铁和铝大部分风力发电,但只有一小部分的太阳能。所以它不是毁灭性的,但这是错误的政策。建筑行业将相对更多的影响。

凯斯勒:当前的政治环境为投资者创造了巨大的不确定性。可再生能源的开发商和投资者如何降低风险?

沙:我不会说有我们的政策的不确定性。关税是噪音。奥巴马把两轮太阳能电池板的关税,所以它不像他免疫。

这并不是说有不确定性。其实更多的是20年的支持。人要违背他们20年来所作的承诺吗?我认为这个问题的答案是“不”。So if they won't renege on contracts, then the investors are still protected.

开发人员是那些将这些微小变化的冲击。

公用事业公司1930年代回到他们的根在那里,他们让人们舒适的用电。

凯斯勒:你看到的积极趋势在清洁能源吗?

沙阿:有很多与清洁能源持乐观态度。佛罗里达是完全开放的业务被关闭后15年。这是人口最多的州之一。维吉尼亚,之前关闭,只是扩大了5000兆瓦的太阳能市场。太阳能产业雇佣了每50人2016年在美国。

凯斯勒:FERC订购841旨在释放能量储存在批发电力市场,为市场提供的机会在未来十年增长高达五倍。很多这种增长将取决于国家政策的发展。一些例子是什么国家有利的能源存储策略?你的想法是什么政策释放能量储存在全国范围内?

沙:首先,能源存储是不一样的太阳能。储能是一个工具使用的公用事业公司,使网格系统更有效率。我希望所有国家做麻萨诸塞州所做的一样:做一项研究,看看有多少有效的存储网格可以添加。(这将包括看到)这对纳税人可以增加多少价值。

凯斯勒:你能说电动汽车如何成为能源储存的工具这对公用事业的未来意味着什么?

沙:很明显,电动汽车可以成为网格的工具。你可以想象用户允许的力量可以集成到网格后某一阈值,如65%。

现在的问题是绝大多数汽车制造商的保修电池持续八年。公用事业公司可以购买第二人生电池用于减少需要新的分布和传播,提供辅助服务,剃须高峰负荷。

电力公用事业行业认为,“第二人生”电池会如此丰富,最终,100%的电力公司(需求)可以通过第二人生遇到电池。

在不久的将来,公用事业公司可以免费获得他们所有的电池。他们将支付积分。

凯斯勒:州领导部署的电动车?国家能做什么呢?

沙阿:加州是领先的。他们有动机。绝大多数电动vehicle-support政策已经失败了。所有的公用事业公司,为电动汽车提供退税不驾驶新需求。已经购买的人利用钱。

他们需要大幅度修改程序来支持新人们希望购买电动车。

公用事业公司1930年代回到他们的根在那里,他们让人们舒适的用电。

而不是提供补贴,他们应该资助租车[公司]借出使用电动车。这可以帮助人们克服焦虑对于签约租赁一辆车他们不知道他们要爱。