棕榈油是新的塑料吗?大品牌和供应商因毁林而受到抨击

它已经一个多星期，因为冰岛的圣诞广告后引发了各大媒体的争议 - 一个改变用途的绿色和平组织薄膜聚光威胁棕榈油构成了对世界的猩猩 -未能获得清关电视广播。

最近，人们对棕榈油需求飙升对世界热带雨林造成的威胁日益担忧，但这种担忧丝毫没有减弱的迹象。上周，绿色和平组织(Greenpeace)发布了一份令人震惊的新报告，称主要家用食品品牌参与了一个供应链，该供应链在短短两年内摧毁了数万公顷的红毛猩猩栖息地，主要是为了给棕榈油种植园让路。

棕榈油是许多加工食品和洗浴用品，纸的重要成分，“渴望饼干”(PDF)牵涉到很多主要制造商在建在森林砍伐的后面一个阴暗的供应链。

具体而言，纸被告被控对环境的影响小一点，集体夷平70000公顷森林，因为2016年让位给新的种植园的承包棕榈油供应商的食品业巨头亿滋。亿滋使得吉百利，玫瑰巧克力，奥利奥和Ritz饼干，并根据绿色和平组织雇用其棕榈油供应链中最薄弱认证的车型之一。

棕榈油可以在不破坏森林的情况下生产。

“可以在不破坏森林来生产棕榈油，但我们的调查发现，亿滋供应商仍然捣毁森林和击毁猩猩的栖息地，推这些美丽和聪明的生物灭绝的边缘，”魔女宅急便陶菲克，绿色和平组织东南亚的印尼森林的负责人说运动。

这个故事引发了普通消费者解决在使用含有棕榈油产品日益受到关注报纸上的文章乱舞 - 与标题，如“什么是棕榈油?它对你有害吗?它是从哪里来的?”和“这些日常家用产品中都含有不可持续棕榈油。”

Mondelēz,就其本身而言,坚持致力于建立一个零砍伐棕榈油、供应链与供应商合作,确保其供应完全可追踪,并积极放弃供应商无法满足其标准。一位女发言人说:“我们正在呼吁我们的供应商进一步测绘和监控种植石油的种植园，这样我们就可以进一步追踪。告诉独立。“我们将不符合我们标准的12家上游供应商排除在我们的供应链之外。”

Mondelēz还有一个棕榈油行动计划包括措施,确保所有的棕榈油生产它使用合法持有的土地,不会导致森林砍伐或泥炭损失和不涉及使用儿童或强迫劳动,这位发言人补充道。

“到2017年底，我们96%的棕榈油可追溯至工厂，99%来自政策与我们一致的供应商，”她说。

但是它不仅仅是绿色和平组织煽动了棕榈油关注的火焰。周四伦敦动物学会（ZSL）发布了新的文件还试图对这个问题引起关注，其建议供应商公司与零毁林认捐未能充分履行他们的承诺。

内的必威体育2018可持续发展政策transparancy工具包（SPOTT）评估了世界上最显著棕榈油生产商和贸易商的70 - 棕榈油生产商和贸易商的迄今世界上最大的调查。调查发现，虽然49家公司调查已经制定零砍伐的承诺，许多缺乏地面验证和执行方法，以确保这些承诺被关押。

与此同时，许多公司正在用不同的方式定义“砍伐森林”，26家公司不期望他们的供应商履行自己的承诺——这使得他们在订单转包时就没有效率。此外，只有24家接受调查的公司提供了任何证据，表明它们是如何监控森林覆盖以确保栖息地没有消失的。

政府越来越担心未能加速是有在热带国家森林带来灾难性的影响以及生物多样性对可持续棕榈油的转变。2017年是在热带树木覆盖负的战绩倒数第二年，根据ZSL，15.8万公顷的森林覆盖消失的。制止森林砍伐的游行，要求企业把更多的地面部队执行其规定的规则，迈克尔·金敦，ZSL棕榈油技术顾问说。

“没有公司监测当地砍伐森林和延伸到他们的整个业务的承诺，公司承诺将免费毁林携带的小，重量轻，”他说。“通过短短两年剩余，以满足2020砍伐森林的承诺，棕榈油生产国 - 和公司在整个供应链中 - 现在必须采取行动。”

在塑料辩论的回声，对于棕榈油对环境的影响的关注导致了新鲜呼吁它在英国被禁止，并且公司，如冰岛试图通过承诺采取早期的领先在回应公众情绪至在主要产品范围内逐步停止使用。

但业内的其他部分被确定为合作开发一个系统来保证棕榈油供应可以采购不大牌英国零售商已经签署了这样的承诺当中有助于遏制森林砍伐，与特易购。

许多公司正在“负责任棕榈油圆桌会议”(RSPO)下合作，制定强有力的可持续认证标准，业界希望以此终止供应链中的可疑行为，如毁林、强迫劳动和破坏泥炭地。

然而，进展一直缓慢，RSPO的要求，在过去批评未能保护所有森林。RSPO本身也有不采取足够强硬的措施打击供应商，它接受已经打破了规则面的批评。

在人们对该行业做法日益感到不安之际，RSPO成员和利益相关者上周举行了一次会议，对现有认证进行了为期五年的审查。周四，该机构宣布，它已同意一项新批准和采用的认证标准，以加强环境保护和供应链的社会发展。为了满足新标准，种植者需要确保土地清理不会破坏关键的碳汇森林——即所谓的“高碳存量”方法。

“今天,我们支持一个通用的、变革性和综合议程,旨在加强透明度和包容性的圆形标志系统,增加实施达到标准,促进可持续棕榈油市场吸收通过共享的责任,为我们的共同愿景和创造有利环境的市场转变,”首席执行官圆形标志表示达图Darrel韦伯。

世界自然基金会(WWF)对新标准的消息表示欢迎，但同时警告说，企业现在必须确保严格执行该标准。世界自然基金会棕榈油项目负责人伊丽莎白•克拉克在一份声明中说:“RSPO现在对毁林、扩张泥炭和剥削劳动力等问题采取了更有力的保护措施。”“RSPO及其所有成员现在必须履行他们的承诺，将可持续的棕榈油引入消费者市场。”

还有一点原因，棕榈油，任何超过任何其他作物，应该归类为“unsustainble，”在这个意义上它是由塑料很大的不同 - 对化石燃料的人造产品依赖于制造和难以安全处置。

但事实是，对棕榈油不断飙升的需求意味着，它是世界上许多国家森林砍伐的主要驱动因素，而在公众眼中，该协会正变得越来越不光彩。禁止在产品中使用棕榈油可能是一项有争议的措施，但消费者很容易理解。那些相信一个可持续的、零砍伐的棕榈油供应链是最佳出路的公司必须开始加强他们的执法和交流战略，这是当务之急。因为就像塑料一样，公众要求得到答案。