一群美国和英国的顶级经济学家警告说，如果美国按计划在11月退出巴黎协定，美国在世界舞台上的经济前景和政治影响力可能会大幅下降。他们声称，这样做将损害美国企业的声誉。
随着白宫去年正式启动退出全球气候协议的程序，离最终退出日期11月4日还有不到三个月的时间，也就是美国民众为2020年总统大选进行投票的第二天。
从气候变化的角度来看，这次选举具有里程碑式的重要意义，民主党和共和党在这个问题上的立场截然相反，这让美国陷入了困境美国未来是否会参与《巴黎协定》仍悬而未决。
Should Donald Trump secure a second four-year term in the election, he is set to press ahead with both the U.S.'s withdrawal from the Paris Agreement and his ongoing efforts to unpick decades' worth of environmental protection regulations aimed at safeguarding clean air, water and land. Experts have warned a Trump victory also would further embolden other critics of the Paris Accord, such as Brazilian President Jair Bolsanaro, potentially undermining the credibility of the entire treaty.
这次选举被看作是从气候变化的角度身世重要的是，与民主党和共和党对这个问题持截然相反的立场。
The race for the White House remains tight, however, and Trump's opponent Joe Biden has said he will ensure the U.S. re-commits to the global climate agreement at the earliest opportunity should he win the election, while also setting the country on a path to net zero emissions by 2050.
Last week, with both the presidential election and Paris Agreement withdrawal dates looming, top U.S. and U.K. experts from the London School of Economics (LSE) and Imperial College London have published a joint paper setting out the economic case for the world's biggest economy remaining committed to the climate accord.
它抨击了特朗普政府退出《巴黎协定》的“非理性”决定，并认为继续参与应对气候变化的全球外交努力最符合美国的长期利益。
“的论点提出的特朗普政府试图证明取款不准确，误导，”介绍状态。“从本质上讲，特朗普政府已经割让控制对美国气候变化的未来的经济影响其贸易伙伴和竞争对手。”
简报由这两所大学的英美专家联合撰写，其中包括亚历克斯·鲍恩(Alex Bowen)、马歇尔·伯克(Marshall Burke)、查尔斯·多诺万(Charles Donovan)、弗朗西斯·摩尔(Frances Moore)、肯尼斯·吉林厄姆(Kenneth Gillingham)、罗伯特·斯塔文斯(Robert Stavins)、热尔诺特·瓦格纳(Gernot Wagner)和鲍勃·沃德(Bob Ward)。
报告指出，美国政府尚未公布一份完整的分析报告，分析实施美国国家自主贡献(NDC)气候行动计划对经济的影响。这份报告是由奥巴马政府作为巴黎协议的一部分提交的。
根据《气候协议的NDC》，美国承诺到2025年将其每年的温室气体排放量在2005年的基础上减少26%到28%。该报告认为，尽管特朗普政府反对清洁能源和气候行动，但如果白宫加大其气候政策力度，现有的NDC目标仍然可以实现。它预测实现美国美国在《巴黎协定》中所承担的义务可能会给美国经济带来净收益，尤其是考虑到由于减少了对燃烧化石燃料生产能源的依赖而带来的更好的空气质量对公众健康的好处时。
在美国寻求其他国家在贸易和国防等问题上的支持之际，美国在气候变化问题上的国际孤立也可能对其外交关系造成更大损害。
最重要的是，同样，美国可能遭受据介绍减少与其他国家的社会，经济和政治影响力的全球应该从协议退出，破坏了在这个过程中，美国企业的国际化前景。
“国际孤立的美国在气候变化问题上,其缺席相关讨论在七国集团(G7)和20国集团(G20)峰会为例,也可以创建更广泛的损害其外交关系时,它正在寻求支持与其他国家在贸易和防御等问题上,“它的状态。联邦政府缺乏参与也会对美国企业的声誉产生负面影响，这些企业可以向世界各地出口零碳产品和服务。”
传统上，美国企业不愿过于明确地参与选举政治，人们仍然认为，商界仍广泛支持特朗普的低税收和放松管制议程。但许多美国企业最大的名字公开和口头上承诺巴黎协议及其目标,相当大的和有影响力的商业领袖的拜登将希望明确胜利,回到美国扮演主要角色在推动全球气候行动。
