《星人游行上的雨:为什么埃隆·马斯克的太空特技是个坏主意
我意识到写这篇专栏会让我失去参加埃隆·马斯克(Elon Musk)圣诞派对的邀请。是的,当然,这是一个很酷的meme:一辆樱桃红色的特斯拉,驾驶着一名太空服宇航员,在被阿波罗的土星五号(Saturn V)以来最大的火箭送入高空后,绕着地球旋转,前往外太空。
我真的很想喜欢这个故事。当然,我很佩服放肆和大胆和发送跑车进入轨道,然后在拍摄对火星的爆笑疯狂。它做了一个古怪的一种逻辑意义:SpaceX公司的猎鹰新重型火箭需要一个测试负载的东西,没有人会哭泣,如果它炸毁了。所以伊隆·马斯克,是世界上最酷的企业家,把他的车在最前面。纯娱乐。
几乎每个人都我跟爱这个故事 - 可持续发展的书呆子,艺术家,商人,教师,他们都告诉我,我应必威体育2018该爱它,太。一位Facebook上的讨论使得它非常明显,我是在为一些需要关注的几乎独自一人。即使奈尔·德葛拉司·泰森,我们这一代人卡尔·萨根,似乎喜欢这个故事:他播放了整个发射视频在他最近的讲话在迪拜世界政府首脑会议。
而整个世界似乎鼓掌,让我提高了我的手,并飘起了反驳。
将埃隆•马斯克(Elon Musk)的特斯拉(Tesla)送上太空开创了一个可怕的先例。空间是终极的“公地”——一块无人拥有的区域,也就是说它属于所有人。(当然,我说的只是“我们”的空间,即地球、月球和太阳系,前提是木星或土星的卫星上没有其他有知觉的生命在等着挑战我们的主张。)相反接龙的,想象布法罗比尔在特斯拉的车轮。
但很少有人意识到,这片公地,包括离我们最近的轨道空间,甚至没有我们自己的南极洲受到保护。(事实上,对几乎所有人来说,太空比南极洲要近得多。)
和私营公司现在已经查获相对不受管制的太空探索的这种不受管制的,狂野的西部瞬间建立一个新原则:“谁拥有火箭制定规则。”我说的“他”是有目的的,因为这些火箭人似乎都是男人。
在短短两周内,两私人公司——麝香的SpaceX和火箭实验室,也是一个美国公司在几个国家推出网站,举行了媒体政变爆破进入太空,他唯一的真正目的就是公关。火箭实验室的“迪斯科球”最终将在大气层中烧毁,但不是在闪烁,像一个假明星之前,在夜空中占用视觉空间和恼人的许多天文学家在一段几个月。相比之下,马斯克的特斯拉(Tesla)并没有停留在地球轨道上:“星际人”(Starman)正在飞往火星(但将与火星擦边,直奔小行星带而去)。
在纯粹的物理条件,太空广告的这些行为是相当无害的,除了一个事实,即火箭似地污染和所有。毫无疑问,对一些人来说,这些特技将作为激励,提醒他们想想我们在宇宙中的位置,甚至激发一些学生瞄准的工程学位的时刻。
这是所有罚款和可爱的在短期内。我所关心的是长期的。它与法律(乃至全球的文化)的先例做。卫星展开时,展开其庞大的翅膀 - 并成为一个巨大的企业标志。
如果你想知道,有关于外太空的法律。在国际上,我们对漂浮在地球上的巨大虚无的利用——以及我们对漂浮在那里的其他天体的利用——受到五项条约的支配。该组织成立于1967年至1984年,主要关注各国在太空中可以做什么:基本上是他们想做的任何事,只要是和平的,而且不涉及对任何事物的所有权。
的1967年外层空间条约(正式名称是更长的时间)是主要的指导文件,并且它一直运作良好,几十年。它禁止在月球或其他行星军事基地,促进国际合作,并责成国家互相帮助,当任务出差错,其他有用的条款之一。大多数人认为,它是一个令人惊讶的有效外交工具。
但该条约是所有国家;公司是一个灰色地带。据外空条约,民族国家有管辖权和控制自己注册的“非政府实体”在太空运行。这包括企业。但是大家都知道,大公司现在是全球性的实体。而这也正是我看到麻烦酝酿。
你知道造成的船舶在被注册到经过监管控制的国家海上问题(所谓的“方便旗”)?如何腐败围绕避税天堂的国家,对国际金融谴责的做法,为投资者提供民族国家盖那味儿?想象一下,类似的情况发生在太空的东西 - 因为这是可能性越来越大。
还有一个棘手的问题是,如果我们能成功地开采这些资源(比如从小行星上开采铂金)并把它们带回地球,就像一些公司积极计划做的那样,谁能得到这些资源?根据国际法,这类企业的法律地位并不明确,因此美国国会在2015年通过了一项国家法,其基本内容是“物归原主”。美国公司在那里能抢到的东西,都是他们的。国会的理由是外层空间条约并没有禁止这一行为。
换句话说,外层空间是新的前沿,前沿和经济,政治和文化的哗众取宠已经深入人心(而不是接龙,想象布法罗比尔在特斯拉的轮)。当“没有针对它的法”是普遍的态度,私人行为可以做自己喜欢的东西,只要他们的正式指定的国家政府不反对。这SpaceX公司绝技无疑会下降21世纪初的伟大的广告政变之一。
还有许多其他可疑和不受欢迎的事情在技术上并没有被禁止在太空中,马斯克的星际人在他的红色特斯拉中为这些事情铺平了道路。想象一下,这些廉价的新型火箭将一颗大型卫星送入地球轨道。这颗卫星展开了它巨大的翅膀,变成了一个巨大的公司标志(随便选一个)。logo太大了,反射性太强了,它在夜空中所占的视觉空间和满月一样大。
从技术上讲,这种噱头——这个想法从20世纪90年代就开始流传——并不是外层空间条约所禁止的。我相信,一些加入该条约的国家会很乐意为一个有进取心的“非政府实体”提供适当的“便利旗”,这个“非政府实体”愿意在近地轨道上提供短命的广告横幅。我也确信,如果这种情况真的发生了,现在为马斯克的特斯拉“星际人”喝彩的许多人,一定是在抗议对一种真正不可替代的共同资源——夜空——的视觉污染。
这SpaceX公司绝技无疑会下降21世纪初的伟大的广告政变之一。好有趣。这很酷。但其他乐趣却少了,少很酷的东西是肯定的接龙的先例的轮迹可循。事实上,有没有很多可以从阻止它发生。
这就是我担心的地方。这就是为什么我不能和大家一起鼓掌。