逐渐，更多的办事处，学校和零售店正在重新开放，趋势从国家到州不同，往往在各国内的县。随着他们重新打开，许多建筑业主和经理正在考虑他们应该采取的步骤来减少冠状病毒传播的机会。在这个博客文章中，我总结了我们所知道的，并不了解这个主题，然后根据我们所看到的最佳专家指导讨论建议。

作为能效组织，我们希望建筑物安全，我们寻找方法，而不会浪费能量。减少Covid-19风险是优先事项，研究和指导表明，可以实施许多降低风险的最佳建议，而不会过度增加能源使用。

我们所知道的，不知道

我们知道冠状病毒在户外户外蔓延的可能性要不那么可能。例如，在一个数据库超过1,500个超级事件，只有三个被指示在户外发生（案例的0.002％）和57（其中4％）是室内和室外元件的情况，在那里尚不清楚感染发生的地方。在室内举行的绝大多数（超过95％以上）的超级概念发生了。

我们知道，病毒的蔓延的主要机制是受感染者发出的液滴，通常（但不仅仅是）被受感染者六英尺内的人口呼吸。

我们知道病毒可以在许多表面上持续一段时间，当有人触摸该表面时，然后将他们的手带到他们的嘴或鼻子上。这就是为什么人们被敦促经常洗手，为什么为定期清洁可能被污染的表面有许多建议。然而新兴共识是来自表面的感染不常见。

我们知道一些过滤器可以筛选冠状病毒细胞，UV光可以灭活病毒。

我们还知道，在某些情况下，病毒可以通过远低于6英尺的空气电流承载。经典的例子，注意到了学习，是中国广州的一家餐厅，似乎受到从无症状感染的晚餐到两个相邻的桌子上的导管风机线圈推动受感染的液滴，在这两张桌子上感染食客。餐厅中没有其他人得到了Covid-19，即使整个餐厅通风不足，感染者足够长，可以在整个房间里蔓延到可能蔓延。

我们知道，随着病毒负荷和暴露期增加，捕捉Covid-19增加的机会增加。这就是为什么华盛顿州合唱团实践成为一个超级普通事件 - 高负荷与同一房间里的人唱歌2.5小时。

我们知道，缺乏通风可以帮助病毒的传播（广州餐厅举例说明加利福尼亚州所需通风率的通风率，并推荐最广泛使用的室内空气质量标准为建筑物。）但是，有关适合多少通风的辩论（以后的更多）。

我们知道一些过滤器可以筛选冠状病毒细胞，UV光可以灭活病毒。有关应部署这些技术的程度（再次更进一步）存在争论。

我们知道，没有通过建造空气处理系统记录冠状病毒的传播。一学习在医院HVAC系统中发现了冠状病毒RNA，但研究人员在病毒颗粒是可行的（能够感染人）的情况下没有测试，并报告说“没有确定已知的传动事件与这些标本相关联。”这是需要进一步研究的区域。

商业建筑物或经理应该做什么？

若干组织探讨了这一主题。其中包括Ashrae，已发出各种资源。我们从修订后发现了特别有用的指导白皮书由泰勒工程发布，旧金山地区机械工程公司。该公司是由史蒂夫泰勒，这是一家机械工程师，他的众多资格在多年来，委员会担任最广泛使用的委员会室内空气质量标准为建筑物。请注意，这些是一般指导方针，每个建筑类型和个人建筑都不同 - 您的里程可能会有所不同。建筑业主和经理应咨询可信赖的健康专业人士和机械工程师。

在泰勒工程纸中，作者使用主观评级系统评估了各种缓解措施。该系统提供了有关最有效和成本效益的缓解措施的指导。建筑业主和经理应该从五星级的措施开始，作为资源许可，向至少工作到至少一星级措施 - 可能甚至降低。

有五星的缓解措施：

• 需要面具在室内在一个以上人收集的区域磨损
• 保持社交疏远
• 要求和支付员工定期进行测试
• 需要症状或诊断员工留在家
• 通过视频进行会议，不亲自
• 尽可能经常从家中工作

三星措施：

• 实施灵活的病假休假政策，所以生病的员工可以留在家
• 减少办公室工作场所密度，安装有机玻璃卫兵
• 经常洗手
• 确保HVAC系统提供至少标准的62.1和代码最小通风率
• 经常消毒公共区域和厕所表面
• 在公共条目上安装发烧警告系统热成像设备

一天和两颗星的措施：

• 转换洗手间夹具，门和马桶座椅自动和触控
• 在公共候诊室和洗手间安装上室UV-C（室面的房间上部，以最大限度地减少乘员曝光;“C”表示波长带）
• 在电梯中安装便携式HEPA空气净化器
• HVAC系统中的MER5 13过滤器（MERV是过滤器效率的评分; Merv 13在新建筑物中很常见，但许多旧建筑物具有更有效的过滤器，如果成本合理，应升级
• 禁用需求控制的通风和占用备用（在工作日期间保持通风系统）
• 推荐HVAC系统和更新控制序列（该措施将确保通风系统正在设计，但不浪费能量）。

作者提出了一个半星级措施，零成本：禁用吊扇等地区风扇，因为这种风扇可以传播病毒，这是一种对热舒适性的吊顶风扇。

作者还确定了几个不推荐的半星级措施，因为他们将成本视为大于利益。其中包括在工作站中安装便携式HEPA过滤器，增加通风率，增加室外空气速率，24/7的操作通风系统，在空气处理程序中安装UV-C并添加加湿。它们不推荐在工作站的HEPA过滤器不受人员接受的关注，因为此类过滤器可以提供虚假的安全感并减少掩码使用。在下一节中讨论了通风。

通风怎么样？

在通风的情况下，低通风率可以让小颗粒徘徊，如广州餐厅。提供通风非常重要，但随着通风率增加，增量益处下降。泰勒工程发现，如果每个人都佩戴面具，那么“当前代码最小通风率可能是足够的，这是谈论加州最小值，这与Ashrae标准62.1-2016中的建议类似）。

泰勒工程指出，通风不会影响重大液滴传输，但通过稀释病毒浓度，可以通过较小的颗粒透过速度。作者审查了与降低病毒传输风险的标准相关的各种研究，以超过1％并结束，即使没有面具，即使是一个巨大的通风实验室，也不会达到1％的目标，但是用屏幕，典型的变量符合ASHRAE标准62.1的空气量HVAC系统通常会满足目标。他们还检查了时钟周围的操作通风系统（“24/7”）的选项，并发现“即使在迄今为止的文献中发现的最长的投影气溶胶寿命，病毒就应该在第二天不可行”（没有24/7操作）。他们得出结论，“对传播减少的益处似乎可忽略不计，而能源使用的显着增加是100％。”例如，我们最近听说过多楼的校园，由于运营的空气处理增加，每月将其粉丝能源账单增加了50,000美元 - 即使占用率最低。

我们还知道，在某些情况下，病毒可以通过远低于6英尺的空气电流承载。

一些卫生专业人士认为，应在可能进一步降低传播风险的情况下实施更高的通风率（见这里例如）。需要更多的研究是否增加了超出当前的ASHRAE标准的通风可以显着降低冠状病毒传播。例如，研究医院通风系统中的空气可能是有用的，以便通过通风系统进入空气进入房间中的可行性冠状病毒;这些系统为患者提供，没有Covid-19并且值得研究。

Taylor Engineering将UV视为高利用区域等潜在有用的策略，如洗手间和公共候诊室。紫外线可以杀死这些高利用区内徘徊的细菌，但没有任何东西可以阻止人与人的传播。对于非高使用应用，泰勒工程表明，由于涉及的空气量和温度，尤其不建议使用紫外线系统，通常难以在HVAC系统中应用，并且可以降低诸如过滤器的材料。

对能源使用的影响

上面讨论的一些措施可能对能源使用产生了重大影响。例如，对于通常每周12小时操作的建筑物，24/7的操作风扇将超过双风扇能源使用。如果它显着降低了Covid传输，因此这种额外用途可能是值得的，但是这种额外的减少尚未被证明在这种写作中。

同样可以说是为了增加通风系统中的室外空气的使用超出了Ashrae 62.1所示的水平的使用。使用MERM-13过滤器（可以改装这种过滤器）确实会增加相关风扇的能量使用（与MERV-8过滤器相比，百分之几），因为更高的割球过滤器增加通风系统中的压力损失。然而，在这种情况下，过滤输出病毒和其他颗粒的益处似乎值得适中的能量成本。并推荐HVAC系统和更新控制序列通常可以通过识别能量浪费来源来降低能量使用，即使一些需要调整增加能量使用。

在我们看来，泰勒工程建议代表了健康，舒适和能源使用之间的公平平衡。建筑业主和经理应该为预算实施最有效的措施。泰勒工程星级评级提供指导，但随着我们达到半星级措施，仍然存在辩论，因此需要更多研究。虽然我们继续了解有关Coronavirus的更多信息，但我们确实知道建筑业主可以采取措施降低传输风险，而无需能源使用的显着增加。