重新思考塑料的未来，从包装开始

到2050年，海洋中的塑料(按重量计算)比鱼还多。95%的塑料包装的潜在价值在第一次使用后失去。只有14%的塑料包装被回收利用。全球垃圾处理系统面临着巨大的挑战，以至于近三分之一的塑料垃圾甚至没有进入垃圾填埋场，而是被丢弃在陆地上或被冲进海洋。

这些是一些发人深省的发现新塑料经济:重新思考塑料的未来一个报告上个月，艾伦·麦克阿瑟基金会与世界经济论坛合作发布了一份报告，旨在让循环经济从理论向实践迈进一步。betway必威体育手机版

塑料包装内嵌价值的巨大浪费已经持续了几代人，但却很少受到关注，因为垃圾填埋场充斥着废弃的一次性瓶子、袋子、盘子和包装纸。新兴海洋意识的范围塑料碎片和潜在的塑料集中和转移有毒化学物质进入海洋食物网和人类饮食最终可能引发足够的企业和政策制定者担忧无处不在的塑料包装循环经济的试点项目,它永远不会成为betway必威体育手机版浪费，但作为新产品的营养。

各大品牌需要加大力度，支付它们应承担的份额，以支付加工材料所增加的成本。

该报告描绘了向循环路径过渡的路径，首先重点是通过提高回收、再利用和堆肥的经济性和产量，培育强劲的后用经济。减少向陆地和海洋倾倒垃圾以及使塑料与化石燃料脱钩也是重要因素，但报告强调，大幅提高回收、再利用和堆肥的质量和经济性，是新型塑料经济的基石和首要任务。

提出了五点计划:吸引价值链参与者;形成全球塑料议定书，商定最佳材料使用和加工系统的设计指导方针;在最有潜力的项目上进行技术创新，大规模改善材料的分类和加工;加强收集材料的二级市场;探索“政策的授权作用”，如材料、垃圾填埋或焚烧禁令和生产者责任法。

艾伦·麦克阿瑟基金会及其盟友的这一努力有许多令人鼓舞的因素，但这条道路也充满了挑战。这其中的许多内容以前曾以各种形式提出过。

从乐观的角度看，欧洲似乎已经做好了行动的准备。去年12月，欧盟委员会批准了循环经济betway必威体育手机版包其中60.8亿元用于改善废物管理。

到2050年，塑料行业的温室气体排放预计将增长到全球年度碳预算的15%，因此回收可以在帮助政府和全球品牌减少温室气体方面发挥关键作用。增加回收利用可以减少温室气体排放。焚烧和能源回收，通常作为回收的替代品，会释放嵌入塑料中的碳。

最新数据显示，塑料垃圾逃避收集和流入海洋的数量远比之前认为的要多，这使公众对塑料垃圾的担忧从滋扰升级为潜在的全球威胁。据估计，每年大约有800万吨塑料最终进入海洋，其中大部分是包装的。如果不进行重大干预，到2025年，每三吨鱼就会有一吨塑料，到2050年，塑料的重量将超过鱼类。

一些大型消费品牌和价值链参与者开始表现出兴趣。宜家(Ikea)、金百利(Kimberly Clark)、玛莎百货(Marks & Spencer)和联合利华(Unilever)都参与了这份新塑料经济报告，包装生命周期中的其他关键部门也参与了报告，比如生产聚合物包装树脂的陶氏(Dow)和杜邦(Dupont);包装生产商Amcor;苏伊士(Suez)和威立雅(Veolia)提供垃圾收集和回收服务。

这是一个有吸引力的前景，潜在的新商业机会的公司可以通过先进的维修和制造，加强废物管理和二次材料生产来释放就业增长。

然而，也有许多挑战。到目前为止，表面上的能量似乎主要集中在欧洲各国政府和零售商身上。在美国，没有证据表明环保局或联邦政策制定者强力推动了与欧盟类似的循环议程。饮料业以外的美国零售商大部分仍在销售沉默对海洋垃圾、包装垃圾和低回收率的责任。

该报告提出的答案是雄心勃勃的——一项全球塑料协议，企业和政府围绕最佳材料和做法达成一致。但这现实吗?让同一郡的城市收集和处理同样的材料已经够难的了，更不用说大多数国家了。

但在“对齐”等礼貌措辞之下，隐藏着一些艰难的选择，比如禁止某些塑料材料，塑料行业一直反对这种做法。虽然一些城市和国家已经禁止了各种塑料，但就首选材料达成全球协议可能有些不切实际。许多发展中国家专注于提供食物和住所等基础设施，缺乏消费后收集和回收系统，或执行现有法律的资源。

在“对齐”这样的礼貌措辞之下，隐藏着一些艰难的选择，比如禁止某些塑料材料，塑料行业一直反对这种做法。

更好的方法可能是发达国家现在愿意采取行动，为可行的区域循环经济模式提供资金;betway必威体育手机版另外还有一项紧急行动，旨在利用多边援助和生产者费用帮助发展中国家建立基本的垃圾收集系统，遏制海洋塑料泛滥。

这正是大型国际品牌需要在这两个方面加强努力的地方。联合利华(Unilever)、宝洁(Procter & Gamble)等公司正在发展中市场使用越来越多的不可回收塑料包装，其中很多最终被排入水道。他们需要承认其产品的负面环境外部性的影响，并将这些成本考虑到未来的运营中。然后需要开始支付费用或提供大量援助，可能是数十亿美元，帮助他们销售产品的发展中国家建立回收和废物收集系统。

即使是发达国家也在为包装回收的经济效益而苦苦挣扎。这些建议的出台正值美国回收行业面临特别严峻的挑战之际，塑料、玻璃和金属等包装材料的大宗商品价格暴跌削减并且经常抹掉回收商的利润。

然而，也有一线希望——这场危机可能迫使品牌认清现实，即大宗商品价格将继续波动，而回收商无法建立一个主要基于回收材料价值的商业模式。各大品牌需要加大力度，支付它们应承担的份额，以支付加工材料所增加的成本。

历史上，美国公民已经发出了一个强烈的信息，即回收利用是一项他们希望得到的社会公益他们支付商品不包括的回收成本，不大的生产商品牌。近年来，美国的大型消费品牌一直回避承认责任，或者只是采取了一小步。的闭环基金使更多的资金可用来固定基础设施和市场发展，但回避了一个关键问题，即品牌公司应该承担什么样的持续财务承诺，以减轻纳税人的回收和填埋成本，纳税人已经承担了几代。

乐观的看法是，新的塑料经济愿景所带来的明智的资源保护、就业增长和温室气体排放的前景，将吸引大量的全球品牌，支持优化他们投放市场的材料的价值。21世纪的发展迫切需要这种努力圣-世纪口径系统将把塑料包装从单向的垃圾填埋场转移到许多有用的保护消费品的双向运输。