科学共识支持阻燃剂的健康风险

一组科学家表示，一些阻燃剂对人类和环境造成了大量的健康危害，但几乎不能提供防火保护。他们建议改变产品选用阻燃剂的方式以及含有阻燃剂的产品如何回收利用。

这个关于溴化和氯化阻燃剂的圣安东尼奥声明由来自22个国家的145名科学家签署的声明说，溴化阻燃剂（BFR）和氯化阻燃剂（CFR）需要得到更好的审查，由于阻燃剂的类型被禁止，替代品在使用前应被证明是安全的。

BFR和CFR用于家具、电子产品、绝缘材料和其他产品，与癌症、受损大脑和生殖发育有关。

电子工业中的阻燃剂已经以多种方式成为目标。欧盟的有害物质限制（RoHS）指令限制了两种类型的BFR，但戴尔、惠普、索尼爱立信等公司和环保组织的联盟希望将其扩大到包括所有BFR. 戴尔已经计划从2011年底开始将BRF排除在所有新产品之外。

绿色和平组织绿色电子产品指南该公司的得分部分取决于公司去除阻燃剂的努力，并设定去除阻燃剂和其他化学品的时间表。诺基亚在最新的指南中赢得了榜首的位置，该指南以其在所有新手机和配件中消除BFR和CFR的工作为背景。索尼爱立信（Sony Ericsson）紧随其后，其所有产品均免费。与此同时，飞利浦已经从电视、剃须刀和口腔护理产品中淘汰了BFR。

圣安东尼奥声明中提到的阻燃剂具有持久性、生物累积性和毒性，这意味着它们会在环境中积聚并持续存在。这些化学物质可以在血液、母乳和人体组织中找到。在环境样品中仍然发现了一些被禁止使用了30多年的阻燃剂。

声明还提到了含有阻燃剂的电子产品的处置，因为不适当的处置和燃烧会将这些化学物质释放到环境中，并使人类暴露在其中。声明说，除了燃烧时释放毒素外，“它们在改善消防安全方面的总体益处尚未得到证实。”

该声明建议改变产品和工业流程，以避免使用阻燃剂，同时寻找无害的替代品。同时，含有这些物质的物品只能以破坏持久性有机污染物特性的方式处置。

该声明还说，要考虑产品管理和生产者责任延伸，将正确的产品处置的责任放在实际产品制造商的概念上，这反过来又会鼓励企业在处理和处理不那么复杂的情况下制造安全性较差的产品。

_{电子火灾-Flickr用户的CC许可证Alfo23}