当规则改变时，企业应该投资可再生能源吗?

我之前在博客上写过一篇文章，拐点即将到来的迹象这凸显了大西洋两岸企业碳核算规则的变化。

对于先行者来说，这可能是一段艰难的时期。规则改变了，在当时看起来是正确的决定，在未来看起来就不那么正确了。“碳中和”的立场可能会被公司或政府机构推翻，或出现倒退，比如最近美国众议院的例子放弃计划使他们的办公室达到碳中和。

但我们不应该这样判断。在事态明朗之前，企业和政府就介入了这场纷争，而它们的行动正是使形势明朗、有助于制定规则和框架的催化剂。

这些先驱者组织的投资不会被浪费。这些公司和其他组织将能够为政策和规则制定提供信息，并将在基于知识和经验的快速适应新规则方面领先于竞争对手。

开明的政府将确保该规则及其实施时间不会惩罚先行者。我从EPA针对绿色能源合作伙伴的新规定的时间表中看到了这一点，该规定允许企业在规定生效前进行调整。

在新的框架下，一些企业将不得不牺牲一点自尊，重新审视碳减排——但这是最糟糕的情况。

在规则明朗之前，形势还将继续变化一段时间。但企业不应等待。

当然，可再生能源的决策应该包括情景规划，就像其他商业决策一样，但应该在有商业意义的地方进行。政府应该认识到先行者的宝贵贡献，以及如果在所有规则明确之前，整个市场陷入瘫痪而无所作为将对其他潜在参与者造成的损害。

凯文·莫斯负责英国电信公司在北美的企业社会责任(CSR)策略的实施，并在www.csrperspective.com

_{图像中bluegum。}