气候变化的说到：一个CSO指南

作为可必威体育2018持续发展专业人士，我们很快就学会了如何调整我们的信息，以适应我们所接触的广泛的受众。幸运的是，我们已经到了讨论气候变化的最佳策略通常是实事求是地对待它，自信地讨论它，就像我们接近万有引力定律或吸烟的风险那样。

但我有我的时刻共享时是不是最好的方法。虽然数量很少，出现了与偶尔的员工或客户谁是相当声音的关于他蔑视那些谁鼓吹气候行动遭遇。即使那些谁是担心说话的时候，我已经了解到，我们需要考虑如何刺激他们的行动，而不是绝望。

有指导一些神话般的资源如何谈论气候变化，他们已经是我的想法，技术和理念的来源。最值得注意的是可能的耶鲁计划在气候变化对话，就是那些给我们带来欢乐的人全球变暖的六美洲并让我们跟上时代的舆论在这个国家的脉搏。

还有安迪·霍夫曼的优秀图书《文化如何影响气候变化辩论》它提供了，我已经找到相关的几乎任何有争议的话题的框架。还有的训练我已经幸运地收到由提供的个人故事气候现实领导团。我沉浸在自己的这些，还有更多。

但是，就如同公开演讲和演示，它不能全部通过阅读了解到。我试图在建议采取从专家，实验，实习，使我自己的。这些是我已经找到工作最适合我的东西。

我试图找出其中那些与我来说是对气候的情绪谱。好吧，这是公开演讲101：了解你的听众。它是一个真正的倾听技巧，而不是说一个。

The range of worldviews I’ve encountered run from those at the extreme end of denial (the liberal-academic-elite conspiracy theorists), through those who believe it’s happening but not human-caused, those who buy that it’s anthropogenic but believe it’s not harmful, and those who see the problem but don’t believe we can afford to act — all the way to those who thoroughly believe in the threat but have lost hope to the point that they don’t see any point in action.

我有时苏斯了它们在哪里间接通过交谈，有时，“你有什么关注气候变化？”

对于那些在极端否定结束，我不会直接提高“气候变化”本身的话题。然而，我惊喜地发现，我是谁做接合第一坚定旦是在可持续发展的一切事物中的重要性，从如何在世界饲料保护工人避免污染真正的信徒。必威体育2018所以，我尝试吞下我的愿望争论，并移动到有关这些主题，虽然通常由气候变化加剧（很多），也有其他原因，例如极端天气事件或热带疾病迁移建设性的讨论。

我喜欢改编过，但我的经验是与每一个研究的结果是一致的：与事实轰击人都不会改变自己的想法。

我喜欢改编过，但我的经验是与每一个研究的结果是一致的：与事实轰击人都不会改变自己的想法。更聪明的人是，更好的她是在构建一个替代叙事占不良数据。在另一方面，如果你可以让她通过她自己的研究弄清楚为自己，你会发现一个变化的道路。所以，我救的人谁是要求他们的仿真陈述。

一个统计，我们反复听到的是气候专家，97％的人类造成全球变暖的同意。我有这样的统计下降了学术出版深表怀疑的脸绝对平整，援引同侪压力的担忧绝对skullduggery。

运行列表

有什么工作对我来说是演示如何应对气候变化带来的影响正在不见只是气候专家，但在广泛学科的科学家（及其他）。

我一直的实例运行列表 - 一切从海洋生物学家看到翼足炮弹由于海洋酸化的细化，鸟类学家看到鸟类迁徙和植物花期之间的不匹配，地质学家看到“河盗”由冰川，房地产代理商与应对“气候高档化。”我想它成功地为第一次与一个年轻的人，谁是持怀疑态度，但不是旦（他只是不知道是什么，或者谁，相信），他发现场的广度影响引人注目。

几年前，我听说由罗伯特·西奥迪尼，心理学和市场营销方面的专家的讲座，这深深地影响了我的策略。他谈到了连接到信誉“权威”，以及如何当地的“权威”的定义。他的典型的例子是，当罗纳德·里根与卡特1980年的辩论，说过“问问自己，‘你过得比你四年前？’”里根推迟到极致的地方当局：自己。

高管准备说话时，我用这个有很多（不只是对气候）通过在从他们羡慕或者至少是在某种程度上类似于他们的人的报价。

谁执政，无论是一个国家还是一个企业的人，可能会发现它政治上的权宜之计，以避免谈论气候变化，但他们了解他们在管理风险的作用。

还有那些谁是衣橱里的信徒，但必须呆在妈妈的政治压力。我曾在去年一个保守的共和党说客的讨论是特权。他的建议是，作为措辞明确的声明，其中邀请眼睛滚动，而是要利用风险帧谈话避免预测。谁执政，无论是一个国家还是一个企业的人，可能会发现它政治上的权宜之计，以避免谈论气候变化，但他们了解他们在管理风险的作用。

我发现，专注于预测也可以在建模的有效性引起争议，指责恐惧散播（并不总是完全不必要的）和变形到具有不过去的预言成真，等等。相反，我专注于观察和已经形成的趋势。如果我能找到是亲近观众的意见，那就更好了。

有时候，我试图解释什么，2摄氏度阈值的装置，特别是那些谁是担心气候变化。上周我解释一组的退休人员（选民！），气候变化不是一个网球比赛，在一个特定的比分结束。如果我们保持在2摄氏度，我们没有得到权利要求胜利回家;极端事件发生得越来越频繁，以及降低温室气体的负载时，不太频繁，他们会。

同样，如果我们去了2摄氏度，这不是游戏结束;减少大气中的浓度降低了极端的结果的发生率和，不管他有多坏它可以得到，我们需要阻止它越来越差。

获取个人

最后，但绝对不是最不重要的，是一个幼儿园的教训，永远不会过时的应用程序：“我的声明”使用在气候现实训练，他们教会我们不讲课的人，为什么他们是错误的。它似乎很明显，他们会听你的话的意思：“你很愚蠢” - 显然不是相互理解的路线。很难，因为它是抗拒，不如告诉他们自己的个人故事：气候变化如何影响着你作为一个个体，你为什么觉得有必要采取行动，是什么缔造你的紧迫感。

在我与一个怀疑论者首先遇到的一个，我面对的是否定的大约每隔科学事实墙。他认为，人类是太微不足道影响整个地球。But I made a dent in his armor when I stood looking out the wide landscape in front of us and said how sad it was that I couldn’t see a single square inch that hadn’t been transformed by humans (of whom, I may have mentioned, there are nearly three times as many as when I was born, which wasn’t that long ago). He stood and looked out with me and said, "You may have a point…."

我的故事最重要的对象是我，因为再次听，尤其是在这么多令人沮丧的消息，这些天在脸上，让我想起为什么我不会放弃。

跟我谈过的人对这些惊人的，明确的零度以下的冬日里所发生多次每一年，当我还是个孩子，但现在被认为怪异异常。

我告诉我如何来实现面试保守派后讲人道，而不是“拯救地球”的重要性的故事。我真诚地有当我谈到美丽的珊瑚礁，当我开始跳水，我会看到，现在死了，藻类覆盖反击的眼泪。而如何甚至200英里澳大利亚海岸，我们看到了文明的伤疤在海中。

谈论我自己的经历和感受对任何观众都是有效的，真的。那些站在同一战线上的人会用他们自己有力的故事来回应。其他人的反应提供了洞察他们的心态，并帮助决定在哪里进行讨论。

但我的故事最重要的听众是我自己，因为再次听到这些故事，尤其是在这些天面对这么多令人沮丧的消息时，提醒我为什么不放弃。而听到你们的故事，让我更加相信我们有能力实现改变。在一起。