各国对清洁能源计划行事，尽管法院举行：加入他们的行列

企业正在坐下来与在弗吉尼亚州，科罗拉多州，特拉华州，宾夕法尼亚州，马萨诸塞州，亚利桑那州，康涅狄格州，爱荷华州环保团体和政府官员和其他地方找出他们的状态遵守的最好办法清洁能源计划。

是的，最高法院已经提上了CPP的执行保持 - 奥巴马政府的指令，电厂32％碳排放量减少到2005年水平，15年 - 直到等候法庭挑战诉讼。

但许多州仍在进行计划，召集利益相关者讨论他们认为合规应该是什么样子。

“规则的生效，该规则并没有消失。我们，至少现在，看到在9月6日提交（一个国家计划）的路径......很明显，可再生能源是未来。什么是清洁能源计划的要求实在是好生意，”约翰·奎格利在裁决后发表声明环保，宾夕法尼亚部秘书说。十八个国家发表公开声明以支持清洁能源计划

许多州的利益攸关方团体根据公开的文件继续举行会议，并安排会议起草他们的计划。公共事业和企业被邀请参与，这样做是有理由的。

首先，即使没有CPP，可再生能源装置开始月食那些化石燃料。

对于第一个时间，更多的太阳能 - 7.5千兆瓦 - 被安装在2015年高于天然气，根据太阳能产业协会。该协会说，其中大约一半是由公用事业公司造成的。与此同时，风正在成为得克萨斯州和其他一些多风地区的主要能源。上周的一天，风力发电提供45%的能源负荷需要德克萨斯人。

换句话说，可再生能源正在起飞。这是一个机会，企业可以帮助制定政策，确保他们的国家从可再生能源淘金热中受益。

第二，《清洁能源计划》的结构要求各州制定自己的计划来遵守。的美国环境保护局为每个州制定了目标以及燃煤蒸汽厂和天然气厂的减排效率。但这要由各州来决定:要么要求每个电厂达到这些性能排放率，要么采取一些全州范围的目标，允许个别公用事业公司有一定的灵活性。如果他们选择在全州范围内为个别公用事业公司设定减排目标，他们通常会考虑建立总量控制与交易体系。

可再生设备？总量控制和交易？能源效率？

这些状态是决定使用什么样的方法来降低排放。环保局明确提到的能源效率战略选择，通过总量控制和交易系统上安装新的可再生能源发电项目或市场化的激励机制，以更低的排放。然而，在各国申请言论表明，能源效率仅此一项就不能满足大多数国家的目标。

因此，CPP规则“将因州而异”。我将鼓励有兴趣的公司在州一级参与进来创新的气候和能源政策。

“有足够的空间主要雇主和公司，以帮助各国写自己的实施计划。这是好多了，企业参与，“她说。它是更好地为各国制定自己的计划，她说，而不是交给联邦政府，更通用的合规计划的时候（如果）在法院确定的法律可以强制执行。

EPA的各州概况特别鼓励作为一种方法的限额和交易，说“一个成本效益的方式，各州可以达到他们的目标是排放交易。”

但也有可能是个别国家的利弊。

举例来说，在参与区域温室气体倡议，实用老板九个州东北部公开征求意见文件戴纳基提交的意见表明，作为实现CPP目标的一种方式，新国家加入区域RGGI总量控制和交易计划将是一件好事。与此同时NRG该公司在许多RGGI州都拥有公用事业公司。

有足够的空间主要雇主和公司，以帮助各国写自己的实施计划。

“国措施计划是有利两个基本原因，“NRG表示，”首先，他们允许各州灵活地适应计划具体到他们目前的发电组合和资源选择提供最低的成本和最有效的方法就是达到同样的目标。”

“第二”，它继续在提交RGGI听证会，听取利益相关者对九个州合规计划的意见。”他们允许州强制执行发电机和其他资源作为国家法律的问题，同时提供“逆止器”必要时采取确保遵守的措施。”

同时Dynegy公司提交了这些评论说：“我们相信，基于质量的方法来实现是可能CPP遵守最直接，最经济有效的路径。此外，排放基于质量的方法进行交易可能会导致更广泛，更具流动性。更透明的，因此更高效的碳交易市场。一个有效的碳市场是消费者和发电机的最佳利益“。

涉足利益相关者规划的第三个原因在州一级是因为清洁能源计划的规则奖励国朝自己的目标学分，如果他们投资于研发在低收入社区enewable能源和能源效率项目。但是，这些学分是一个全国性池的一部分，并可能会耗尽，如果状态延迟。

削减排放率或质量？

在爱荷华州，明尼苏达州，康涅狄格州，南卡罗来纳州等几个州的利益相关者听证会的记录表明，面对每一个国家一个重大的决定是是否采用基于率排放限制或基于质量的排放限值。群众基础的系统，或测量，也就是说，一吨碳排放量，是什么上限和交易系统使用。但似乎是一个辩论至于哪一个更容易衡量。

这个问题是混淆不够，最高法院的逗留之际，欢迎救济。一些州，如南卡罗来纳州，被暂停的状态下计划他们的工作。

”由于大量的问题和复杂性参与最后的规则和拟议的规则与CPP,国务院希望机会见多识广,足够解决二氧化碳减排计划通过深思熟虑的分析,“列出的状态在一份声明中称在其卫生和环境控制的网站。

领先的州往往与支持清洁能源计划的州不相上下。27个州提起诉讼，挑战环保署发布《清洁能源计划》的权力，而另外18个州提交了支持该计划的摘要。另外五个州没有参与这场争吵，也没有提交任何文件。

最高法院停留在2月9日发出后不久，那些18个州发布了关于自己的清洁能源计划向前推进的声明。

维吉尼亚州的利益相关者小组2月12日举行了会议，并计划3月11日再次举行会议，以此作为未来工作的证据。其股东包括卡万塔废物能源转换公司、多米尼维吉尼亚电力公司、特纳斯卡发电厂开发商和LS电力公司。

有艰难的决定在他们的盘子,从2月12日会议记录,“虽然没有达成共识的具体建议,以下通用领域的协议被提出是重要的因素在任何计划不管合规选项是选择什么,“文档表示。

它列出：“监管方面的确定性，一个运作良好的市场（透明/流动性/效率）;影响最小化或消费者的成本;鼓励采用多种电源;避免阻碍经济发展;考虑低碳未来，利用一切可以利用的工具来获得成本低;级别中像单位的竞争环境;使用性能评估技术，避免造成市场扭曲“。