跳到主要内容

在循环

测试铝杯的批量

哪个更好:可重复使用,不可折扣的塑料或一次性可回收铝制?

在我们开始之前:如果你想知道的话,“你怎么能在这样的时间里写下除Covid-19以外的任何东西?”我向你保证,这并不容易。也就是说,在这个奇怪的时候,我们许多人都发现自己庇护到位和社会距离,我欢迎智力分心。在未来几周内,我打算利用停机时间,以沉迷于一些背盖问题和沉思,我尚未有机会在周刊上致辞。这为我们带来了单用铝杯。

从超级碗到凤凰城公开赛,越来越多的事件展望人士在一种新的杯子里黯然失色销售作为“可持续必威体育2018性游戏变换器”,由至少70%的再循环铝制成。由于Ball Corp于9月推出了飞行员,该公司已在美国各地的活动中交换了数千万的铝合金填埋塑料杯。

由于铝爱好者经常提醒您,这种材料是“无限可回收的”,这意味着它可以在其塑料对应物中随着损失而在没有退化的情况下再循环,这与每个回收都失去质量。对此影响,这些组织经常引用今天,世界上有75%的铝仍在使用。

在许多消费者正在重新思考一次性塑料的时候,并且鉴于大多数塑料是实际上并不可回收(PDF)通过典型的通道,铝制杯子听起来像理想的替代品。

如果没有全面和最新的生命周期评估,可以定量比较每个选项,大部分比较主要是猜测或营销索赔。
“我们的手机已经响起,“铝杯铝杯总经理Sebastian Siethoff在最近的一次面试中告诉我。在美国的更多活动场所准备到美国,球已经投入了2亿美元的建筑物一种生产设施在2020年第四季度设定的格鲁吉亚。

但不是每个人都同意铝是最好的替代品有些人认为球正在选择性地分享不持有水的权利要求。

“铝业可以发挥其产品无限可回收的事实,他们是对的,”非营利咨询公司的非营利课程的足迹总监Martin Barrow表示,“面试。“但是原铝使用巨额电力,它也有一些化学释放的温室气体排放。”当30%的球铝制由原始材料而不是再循环含量时,碳足迹增加了。

作为重用模型拾取速度,公司等公司R.Cup.globelet.希望完全转移场地远离单用品。最近名为2020年的快速公司最具创新性的公司之一,R.Cup与数十名艺术家合作,包括U2,Radiohead,滚石和Mumford&Sons,为群众重复使用。

“在Live Events中,没有什么能得到回收,”R.Cup创始人兼首席执行官Michael Martin最近告诉我。“这就是为什么重复使用是这里唯一的真实选择。”R.Cup使用唱名模型,其中音乐会队员支付3美元或4美元的押金,在整个事件中使用它,并在返回杯子后收回价值;如果他们希望,他们也可以保留杯子,禁止存款。根据马丁的说法,公司的杯子需要重新使用六次,以提供比单用行业标准更轻的碳足迹。

在实践中,比较铝和塑料的环境影响可以取决于各种因素。Whether we’re talking about cups, bottles or cans, the "best" option — as usual — depends on the footprint of manufacturing and transportation, the availability and location of recycling infrastructure, end markets for each material, consumer behavior and collection, as well as financial feasibility and a slew of other considerations. Without comprehensive and up-to-date life-cycle assessments to quantitatively compare each option, much of the comparison is mostly guesswork — or marketing claims.

然而,更大的机会可能是在事件本身中吸引人。“我们真的很改变消费者行为,”Siethoff告诉我。“If you go to a party, people often pour a drink, take a few sips, then throw it away. The cup doesn’t get a full usage at all. But consumers perceive the value of these aluminum cups, and have a propensity to reuse and recycle them." Mike Martin explained the same benefit of targeting events as an ideal forum to educate consumers, and train them to engage in reuse.

最后,所有这一切都让人想起纸张与塑料(购物袋)和布料与经常物(尿布)过去的辩论。显然,这些问题很复杂,使得任何营销声称棘手,如果没有问题。

本文适用于Greenbiz的每周时事通讯,周五的周五。订阅这里

更多关于这个主题

看到所有人Lauren Phipps.