我们有理由对应对气候变化的行动持乐观态度

这个故事最初出现在Ensia．

是巴黎的气候协议够好了？世界是否可以快速地建立低碳经济？

这些问题对人类的未来至关重要，所以仔细考虑它们是很重要的。但是，太多的媒体人和商界人士对整个事情都毫无必要地持悲观态度。

让我们来看看在巴黎cop21气候会议开始时发出的两个重要声音。首先，大卫·布鲁克斯，美国温和保守主义近乎自诩的“理性”声音，持怀疑态度的op-ed关于全球变化的前景。尽管他给自己的论点披上了科技乐观主义的外衣，但他主要关注的是减少碳排放的难度。布鲁克斯悲叹道:“减少碳排放的痛苦是个人的，但好处只有集体才能实现。”你是在要求人们为了一些他们永远看不到的未来利益而将成本强加给自己。”

第二，听听艾伦·默里(Alan Murray)的话。他是《财富》杂志的编辑，该杂志近十年来对商业绿化进行了广泛而积极的报道，回溯到一个重要的封面故事，“绿色机器”，哪一个是随封面行一起写的“沃尔玛拯救地球。”但默里个人显然对大规模转向清洁经济持谨慎态度，微博“可悲的是，美国分成两派，一派否认气候变化，另一派接受极端不切实际的解决方案。”

他接着说，追求一个低碳世界可以“摧毁经济。”

关于建设低碳世界的成本和可行性的观点在商界并不少见。但它们都过时了，具有破坏性，而且大错特错。

这些关于建立低碳世界的成本和可行性的看法在商业世界中并不少见。但它们都过时了，具有破坏性，而且大错特错。我们需要广泛的商业，政府和公民联盟，以解决巨大而复杂的问题，因为气候变化。告诉人们这是不可能的比无益更糟糕。幸运的是，世界上的大多数都是忽视了一个反对者。

这是对严重问题的严肃回应

在解决他们最关心的问题之前，让我们先约法三章。化石燃料让数十亿人摆脱了贫困。150年来，社会一直在投资基础设施，为现代生活提供动力。所以，考虑让世界远离我们所知道的东西当然是令人生畏的。许多化石燃料公司和石油独裁政权正在用他们巨大的影响力和权力反对这种转变。

没有人说这很容易。

但是呕吐双手并说“这一切都太努力”并不大部分对严重问题的回应。而且，更重要的是，乐观的原因现在是丰富的。

让我们更仔细地了解Brooks的评论。他说有成本，这是指智能投资的欺骗性（或可能是未经教育的）方式：所有业务或政府费用都是关于填写资本的选择。但他的陈述最奇怪和最多的部分是指我们“永远不会看到”干净经济的好处。

非常字面上，中国将通过减少北京和其他巨大的煤炭利用和交通来看清洁空气。对于商业，庞大的举措速度迅速削减 - 如照明和建筑改造，效率甚至可再生能源。沃尔玛，谷歌和苹果等公司正在削减碳，购买巨大的可再生能源这样做可以省钱．布鲁克斯说的"永远"是什么时候?

它太昂贵的想法是低碳是其中之一大神话正在瓦解马上。如果有的话，最好的经济分析表明，没有远离化石燃料将毁灭人类和我们的经济 - 在未来40年内可能的72万亿美元，根据花旗的报告。不作为的账单已经开始到期了。看看干旱带来的代价，比如加州，或者巨大的人员和经济损失印度金奈遭遇百年一遇的暴雨和洪水。福特、宝马和许多其他跨国公司都在那里建厂。损失生产代价高昂。

花旗的研究还表明，我们可以把未来几年将花费在基础设施和燃料上的数万亿美元用于可再生能源，而不是陈旧、肮脏的技术。总费用将是相同或更少，只是没有碳和气候风险。因此，低碳世界非但不会摧毁经济，反而会拯救经济。

改变世界能源体系的确是一项艰巨的工作。但是，快速减少碳排放的需要并不是出于对北极熊的热爱。它是关于保持行星居住，为人类和我们的企业和经济持久。

持续的好消息是，新技术的成本一直在降低。太阳能和风力发电成本在过去的五年里暴跌了70%到80%，许多分析告诉我们，作为国际能源机构和彭博社指出，“化石燃料在太阳能[和]风中失去成本优势。”世界似乎已经注意到这种经济转变：超过一半的新能源建成今天是可再生的。

默里对不切实际的期望很担心，但我有个实际的观点。改变世界能源体系的确是一项艰巨的工作。但是，快速减少碳排放的需要并不是出于对北极熊的热爱。它是关于保持地球的宜居性和生产力，为人类、我们的企业和经济。我们会根据物理学和经济学，做我们必须做的事情。

这是一种奇怪的失败态度，宣布视觉思维是不切实际的。想象一下，倒下时钟25年，当有些人可能会在每只手或魔法便携式计算机中预测手机，这将使每个人都能获得世界知识。我相信很多人说是不可能的，但大多数商业可能急切地接受了20世纪90年代和2000年代移动行业的大量多万亿美元。那么为什么不兴奋地让我们走向更具弹性，分布式能源，可再生世界的百幂？

我更喜欢从乐观主义者那里得到预测——比如特斯拉(Tesla)的埃隆•马斯克(Elon Musk)，他正在描绘一个电动汽车和可再生能源的世界，并正在推进建设这个世界。

乐观主义者的预测

我更喜欢从乐观主义者那里得到预测——比如特斯拉(Tesla)的埃隆•马斯克(Elon Musk)，他正在描绘一个电动汽车和可再生能源的世界，并正在推进建设这个世界。现在我们有迄今为止最乐观的最大乐观来源：在人类历史上的第一个，来自巴黎的近200个国家的代表在未来10到15年内削减排放。

是的，该协议存在巨大缺陷。它对未能实现目标的国家的影响有限，跟踪和透明度可能会更严格，而且即使我们实现了当前的目标，我们也远未将全球变暖放缓至2摄氏度。

现在我们有迄今为止最乐观的最大乐观来源：在人类历史上的第一个，来自巴黎的近200个国家的代表在未来10到15年内削减排放。

公司立即脱离了人的侧链，致力于严重减少碳和大规模投资的可再生能源。

但如果每个人都在船上，这些都是我们可以处理的所有问题。而且，最重要的是，这笔交易讲述了政府严重的业务和市场。投资建设低碳经济甚至更加合理。那么，为什么乘坐侧链的跑车通常被称为更合理的，清醒的位置与天空或天空的馅饼，想要一个可再生能源世界的世界？

对于我们所处的情况很容易沮丧。Corralling接近200个国家以集体最佳利益行事显然很难。而科学并没有帮助，因为气候问题正在快速发展（我厌倦了看到诸如“北极融化的头条新闻比科学家认为”）。

但现在，希望的理由是充分的:从迅速改善的经济，到商界的认真行动，再到全球公民和政治意愿的构建。那些否认我们存在问题的人在几乎所有政府(除了美国国会)中都被边缘化了，我发现，在高管套房和董事会会议室中也越来越被边缘化。现在，企业真的开始走出场外了，致力于严重减少碳以及对可再生能源的大规模投资。

在全球范围内，我们最终达成了一个共识，那就是存在一个严重的问题。我们已经达成共识，采取行动是符合我们的经济利益和道德利益的。所以现在是时候让每个人都加入到游行中来，只在有成效的时候批评，并提出帮助我们建立一个繁荣世界的真正解决方案。