认为分布式太阳能加存储并不具有成本效益吗？再想想

如最近所示RMI报告，电池储能成本不到他们十年前的五分之一。这使电池能够在越来越多的位置列表中变得具有成本效益，例如平衡网格，减少客户需求峰值并提供备用电源。特别是，米后面的太阳能加存储器通常可以为大型商业和工业用户提供票据节省需求费用-通常大于每千瓦（kW）的10至15美元 - 或有时间使用（Tou）效用率。

我们的分析显示，这些投资在亚利桑那、北卡罗莱纳、俄亥俄和南卡罗莱纳等不同地方的简单回收期不到8年——这仅仅基于减少高峰需求和改变TOU。计价器背后的电池也可以提供其他服务，但我们没有建立这些价值的模型。

超过比尔储蓄

虽然太阳能加存储在有电池投资激励（如加利福尼亚和纽约）的地方获得市场份额，但它在许多不太明显的地点也是竞争的。为了评估其成本效益，我们建模最佳电池容量与50-200千瓦PV系统配对，为典型的商业客户配对，峰值月负荷平均约为300千瓦，每年使用900兆瓦的时间 - 翻译成约150,000美元每年。

虽然太阳能加存储在有电池投资激励（如加利福尼亚和纽约）的地方获得市场份额，但它在许多不太明显的地点也是竞争的。

我们在四个不同地区跑了我们的模型 - 北卡罗来纳州的新伯尔尼;Piqua，俄亥俄州;亚利桑那州的Bullhead市;和南卡罗来纳州的查尔斯顿 - 基于地理多样性，既不明显的政治支持也不是对太阳能储存的抗病，通常是高需求。我们使用了nrel重新lept lite.在线工具量化Solar-Plus-Storage的客户成本节省。我们还检查了，但没有量化，其他社会价值观，如恢复力和温室气体排放减少。

新伯尔尼，北卡罗来纳（新伯尔尼市政公用事业）

北卡罗来纳有人均第四次安装太阳能在美国，尽管具有第五个最便宜的商业电力率，适度的太阳能资源和相当弱的可再生产品组合标准（RPS），其授权公用事业来源他们的电力的12.5％从2021年从可再生来源到2021年。

在新伯尔尼等城市，具有高商业需求费用（不到25美元/ kW），加上税率结构，太阳能加储存可能是有吸引力的经济投资。简单的回报仅仅六年，甚至比独立的太阳能光伏系统更快。对于北卡罗来纳州的典型中型商业客户，每年花费155,000美元，这些节省将符合220,000美元的净目前价值（NPV）。

太阳能和储能的投资也可以帮助新伯尔尼适应和减缓气候变化。沿海城市新伯尔尼面临着24个飓风和严重的风暴自1950年以来，在过去十年里几乎发生了一半。在将来的灾害期间，弹性太阳能加存储系统可以帮助保持灯光。

此外，由实用程序控制和调度的太阳能加存储系统也可以提出计划的天然气峰值植物 - 尤其是作为a的一部分“清洁能源投资组合”这还包括能效和需求侧的灵活性措施。因此，太阳能加存储可以取代其中一些422兆瓦的天然气植物在北卡罗来纳州未来五年内计划，帮助速度支付人避免了滞留成本的相关风险。

太阳能加存储投资也可以帮助新的伯尔尼适应和减轻气候变化......在未来的灾难期间，弹性太阳能加存储系统可以帮助保持灯光。

Piqua，俄亥俄州（Piqua市政公用事业）

俄亥俄州靠近国家人均安装太阳能的国家底部，太阳能资源较差，电力较差，电力相对廉价，不友好的政策 - 例如国家立法机构回滚是什么已经弱的rps12.5％到2026年。电池储能可以在这里跳起太阳能行业中发挥重要作用，因为它可以提高太阳能的成本效益。

在诸如Piqua等的地方，具有高商业需求费用（16美元/ kW），与典型独立太阳能光伏系统的14年收银期相比，在不到八年的情况下，对太阳能储存的投资可以在不到八年内偿还。对于俄亥俄州的典型中型商业客户，每年供电105,000美元，这些节省将符合14,000美元的NPV。

与北卡罗来纳州一样，太阳能加储存投资也代表了减排机会的重大排放。俄亥俄州仅在计划的气体生成能力方面是宾夕法尼亚州和德克萨斯州的第三个。2250兆瓦预计未来五年内上网。展示太阳能储存的成本效益可能在将投资远离新的天然气厂和清洁能源组合的投资中发挥着重要作用。

此外，在网格中断期间，关键设施的太阳能加存储可以作为弹性资源。Piqua经历过12联邦政府宣布灾害自1950年以来，包括距离镇上南部的EF4龙卷风。这导致了50,000名居民失去权力，有些多天。

亚利桑那州的Bullhead City（Mohave电作社）

尽管经历了这个国家的一些净计量最大的战斗并且具有相当弱的rps15％到2025年，亚利桑那州与加州和内华达州邻居有关人均安装太阳能。这在很大程度上到了美国在美国最好的太阳能资源。

电池储存迅速成为经济，特别是对于城市的居民，如斗牛头城，其具有高商业需求费用（15美元/ kW）与Tou率结构相结合。对于这些客户来说，太阳能加存储系统将在不到七年内支付。对于亚利桑那州的典型中型商业客户，每年有120,000美元的电力，这些节省将符合90,000美元的NPV。

亚利桑那州被推动成为储存的领导者。它的公用事业监管机构，亚利桑那州公司委员会，最近放置了一个暂停施工作者：王莹，新型煤气厂强调电池储存在平衡栅格的高度可再生能源方面的重要性。

气候变化也是亚利桑那州的关键因素，最近经历了野火，极端温度和干旱的增加。Bullhead City经验丰富13联邦政府宣布灾害自1950年以来，在2013年和2015年包括最近的野火。与其他城市感受到气候变化的热量，弹性太阳能 - 储存系统可以减轻水资源区的影响。

查尔斯顿，南卡罗来纳州（沿海电力合作社）

尽管南卡罗来纳州的太阳能资源更好，电价比北卡罗来纳州更高，但不友好的太阳能政策的组合导致其北邻邻居安装不到三分之一的太阳能。这包括实际不存在的rps2％到2021年最近举起的2％的总帽净计量与公共服务委员会环境异常低的利率对于通过Purpa的太阳能项目。

Solar-Plus-Storage可能是一个重要的错过投资机会，适用于不正确评估上述许多益处的地方。

尽管有这些监管部门的阻力，但在查尔斯顿这样的城市，太阳能+储能系统可以在不到7年的时间里收回成本，因为查尔斯顿受到沿海电力合作公司的高需求费用(低于16美元/千瓦)和分时电价结构的影响。对于南卡罗来纳州一个典型的中型商业客户来说，每年在电力上花费15万美元，这些节省相当于82,000美元的净现值。

与新伯尔尼同样，查尔斯顿经历过17灾难自1950年以来，从飓风和严重风暴，包括在过去六年中的12个。弹性太阳能加存储系统可以帮助查尔斯顿处理这些日益频繁的自然灾害的影响。并作为核电站继续摇摇欲坠在该州，成本计算率付款人数十亿美元，太阳能储存是良好的，成为南卡罗来纳州更加分布式，清洁和低成本电力系统的关键部分。

是时候认真对待存储了

说电池太贵已经没有任何意义了。对于那些没有正确评估上述诸多好处的地方，尤其是那些商业需求费或分时电价高的地方，太阳能加存储可能会错失一个重大的投资机会。

通过开发电池储能的目标，政策和选址和安全指南，城市可以在帮助建立行业方面发挥独特作用。纽约市采取了很大的第一步，开发了其他城市可以使用这些城市在这些领域开发最佳实践的有用工具。

除了城市，企业和机构能源能源客户还应通过在其建筑物上评估太阳能储存来掌握铅，以评估直接账单​​节省和适应气候变化影响和减轻气候变化影响的能力。统称，这些客户的购买力可以帮助大大移动针对电池存储部署的针头，并将我们的过渡到更清洁的网格的重要速度。