测量让人觉得它应该是一门精确的科学，它应该是臆断的结果，而不是臆测。但在碳排放的世界里，我们还没到那一步。

至少这是我从关于碳测量的会议中学到的GreenBiz Group的VERGE净零上周的会议。While工具包括温室气体议定书由世界资源研究所(WRI)、信息披露组织等CDP以及目标框架，比如由以科学为基础的目标计划在会议上发言的专家和从业者表示，在企业层面衡量排放量的过程仍是一半是艺术，一半是科学。

当然，衡量是解决公司可持续性问题的核心原则——我们都熟悉这句话:得到衡量的东西就得到管理。必威体育2018但是，为了真正了解正在取得的进展(或缺乏进展)，企业需要更好地利用标准化的测量技术，了解净零意味着什么。

Morrison and Foerster是一家国际律师事务所，为包括《财富》100强在内的一些顶级公司提供咨询服务。“企业不能真的说，‘是的，我正在实现净零目标。’”

一些最优秀的头脑、企业和非营利组织正在努力使净零承诺的衡量行动尽可能精确。世界资源研究所气候项目高级研究员戴维·里奇(David Rich)表示，就像可持续发展一样，测量是一段旅程;必威体育2018越来越精确。

估计和依赖现有的最佳数据是可以接受的。

CDP的企业参与副总监朱莉娅·西尔伯曼(Julia Silberman)建议，企业应该从收集和披露他们拥有的任何数据开始，即使是部分数据，然后再开始核算所有直接的运营气候影响和设定目标。在此基础上，他们可以制定行动计划，减少范围1到3的排放影响，最终将气候问题纳入核心战略，并在董事会层面进行监督和核实。但即使是她也明白大多数公司面临的限制。

西尔伯曼说:“估计和依赖现有的最佳数据是可以接受的。”

与直觉稍有不符的是，虽然衡量行业和评估净零进展的方法仍处于起步阶段，但企业已被数据淹没。

“在气候问题上，我们将生活在一个数据和测量都非常丰富的世界，”高盛(Goldman Sachs)负责可持续金融的副总裁贾里德·韦斯特海姆(Jared Westheim)说。

但据Etho Capital董事长兼首席执行官Amberjae Freeman称，这些数据并不完整。Etho Capital是一家创建专注于ESG目标的指数策略的金融公司。有时它也不准确或未经证实。这也是CDP鼓励企业让第三方审查自行报告的排放数据的原因之一，同时也有来自投资者和客户等利益相关者的严格审查，以促进良好的数据实践。

“公司要向利益相关方报告，这些利益相关方会仔细审查公司提供的数据。因此，仅凭数据的流向，就有很大的动力提供准确的数据。”

但现实是，这些数据是自我报告的，因为美国所有的碳排放核算都是自愿的。获得准确、良好和有意义的碳排放数据似乎是压倒性的，但这些专家不希望这阻止公司开始进行准确测量和知情决策。正如气候投资集团Entelligent客户和产品开发执行副总裁Pooja Khosla所说：

“不要让数据控制你。你统治着数据。”