一排已经爆发了净零所排放的石油和天然气巨头道达尔本周质押亮相，与许多投资者的抨击其为“完全没有诚意”，并为了蓄意破坏近期的股东会决议包含更多雄心勃勃的气候相关的要求。
本周，法国石油巨头承诺在本世纪中叶减少其全球运营的排放和欧洲的能源产品使用的排放量净零排放，而在同一时间框架也在不断缩小产品的平均碳强度降低60％。
在此之前，近几个月，壳牌、英国石油和雷普索尔也做出了类似的零碳排放承诺。此前，全球绿色投资者组织“气候行动100+”与机构投资者进行了长达数月的接触。
新的承诺进行了热烈欢迎在某些方面，与参与共同领导法国巴黎银行资产管理公司吹捧它作为更新和气候行动100+“在石油和天然气行业的最显著的成就之一”推定这是一个“受欢迎的承诺。“
但总的新承诺是在别处抨击，一些活动家和投资者指控他们达一致企图破坏一个更进步的股东会决议支持申请（法国）4月15日。投资者必须从领先的石油巨头的气候变化将只在两年前是不可想象的安全进展。
“投资者不应该由道达尔公司崭新的野心，这是一个明确的企图避开在其年度股东大会股东叛乱所迷惑，”在运动团体ShareAction竞选经理珍妮·马丁说。“我们呼吁投资者支持的更宏大的股东为主导的决议，要求总以一套绝对的适用范围1，2和3的目标与巴黎的气候目标是一致的。”
股东会决议，由包括英国慈善友基金会的资产和有关达尔的股东资本的1.35％的，呼吁石油和天然气巨头设定绝对减排目标，符合巴黎占约$ 810十亿的投资集团申请协议并考虑在所有130个国家它在，不只是那些在欧洲从它的使用化石燃料产生的排放。
投资活动组ShareAction批评道达尔公司计划集中在欧洲，欧盟已经宣布，到2050年目标净零供应链的减排努力，并认为它应该显示在国家领导与地方少气候友好的政策。
“总的野心是在那些已经承诺净零区域的净零个业务完全是言不由衷，”马丁认为。“如果一个国家已经承诺净零排放，它遵循该国家内运营的公司将不得不在任何情况下该策略把自己的足迹行”。
在友基金会参与投资经理Colin贝恩斯，敦促同胞投资总额仍回分辨率，他的公司共同申请的最后一个月。“投资者需要是明智的，总试图在即将召开的股东周年大会上破坏了我们的决议的支持，如果以ESG和应对气候变化的声乐承诺可以相信，他们必须支持投票，并通过气候科学导向，”他说过。
贝恩斯表示担心，总的计算努力环境划分专注的投资者正变得当中面临苛刻的股东决议公司一个越来越普遍的策略。总的野心是一个净值为零的企业在该地区已经承诺净零是完全没有诚意。
绿色商业的理解有以下巴克莱银行最近的净零战略的揭幕，一些人相信导致了‘有意义的股东会决议’投资者类似的紧张，需要快速逐步淘汰化石燃料的财政由“光在细节净靠边站零目标“。
贝恩斯说，这是令人失望的投资者视而不见于化石燃料的主要的计划漏洞。“就目前情况来看，总没有与巴黎气候协议覆盖绝对排放量一致，我们的股东会决议的要求中，长期目标的过渡计划，”他说。“虽然进步值得赞赏，我们失望地看到，从道达尔和投资者忽视这些显而易见的，显著的缺陷不加批判的联合声明”。
ShareAction和友基金会还抨击道达尔公司决定维持由十年结束时由15降低百分之碳强度的短期目标，尽管在未来10年的气候科学家戏剧性行动的呼吁，以保持温度升高低于1.5摄氏度。
他们质疑道达尔的决定依靠强度的目标，而不是绝对减排目标，整个碳减排战略。强度目标，批评者认为，他们使公司能够扩大化石燃料的企业，并没有考虑到搁浅资产的风险 - 在更严厉的气候法规或下降，石油价格的事件高价值资产左边的“搁浅”。
总有尚未确认的股东为首的分辨率是否会在选票上在其年度股东大会，定于5月29日这家石油巨头进行了接洽有关索赔的新目标，旨在磁头离开计划股东会决议评论。
为了应对批评，气候行动100+认为它已获得到总的气候计划着重强调从公司一个新的承诺显著的改善，特别是所有新的石油和天然气的资本开支，将评估的一致性与巴黎的气候目标协议。
斯蒂芬妮·普法伊费尔，全球气候行动100+指导委员会和首席执行官的机构投资者集团气候变化的成员，他说：“总的净零的承诺与投资者进行建设性接触的一个可喜成果的一个非常重要的共同元素。协议是该公司现在需要列明在项目层次的资本支出决策是如何与巴黎协定的目标是一致的，投资者将继续与该公司合作，确保能够实现其净值为零的野心，它建立在承诺（星期二）宣布“。
ShareAction承认，新的资本支出承诺是“鼓励”，但质疑为何承诺不涵盖已经被亮绿灯的投资，从智库碳跟踪指向数字，显示，总的资本支出高达40％期间高达2030不符合，其中温度的升高被保持“远低于” 2摄氏度的场景。
但一些投资者认为，欧洲石油巨头做出的净零承诺，证明接触战略正在有效发挥作用。他们同时强调，将继续施加压力，确保企业实现新目标。
“投资者已经获得来自领先的石油巨头，将只在两年前是不可想象的气候变化的进展，”普法伊费尔在周二另一份声明中说。“目前仍有待实现更多，但与欧洲的石油巨头现在正努力净零周的野心，一个新的标准为界的其余部分被设置。作用于气候变化和促进能量转换仍然只是作为势在必行冠状病毒流行之后，投资者将希望看到不断进步。”作用于气候变化和促进能量转换仍然只是作为冠状病毒流行之后势在必行，而投资者将希望看到继续取得进展。
Commenting on Total's announcement, Chris Mason, head of responsible investment at the Church of England Commissioners for England, suggested that the approach in Europe contrasted favorably with the U.S., noting how leading asset managers were critical in clinching net zero commitments from European oil and gas firms — in Total's instance, BNP Paribas — but "sadly, there are no leading asset managers really pushing Exxon Mobil."
然而，关于投资者如何才能最好地施加压力，从碳密集型企业那里确保可信的气候政策的辩论似乎将持续下去。另一方面，据英国《金融时报》的一份报告，包括Comgest和英杰华投资者(Aviva investors)在内的许多大投资者本周抨击欧盟在其可持续披露制度提案草案中没有将石油和天然气列入化石燃料的定义金融时报。
在其提案草案，欧洲证券和市场管理局已确定化石燃料只适用于“实”的能源，如煤和褐煤，这意味着投资者将不得不遵循煤炭生产比石油和天然气公司的投资更严格的信息披露要求。
批评人士表示，这些提议将削弱现有的可持续披露规则，破坏欧盟成为可持续金融领导者的雄心，并通过混淆投资者对其持有的ESG风险和化石燃料敞口的理解，从而误导投资者。
本文最初出现在绿色商业。
