迫切寻求一项可持续的跨大西洋能源战略

几乎在整个政府中，奥巴马团队都陷入了一个不断循环的危机之中。从解放广场到迈丹广场，从福岛对于阿迪兹来说，第44任总统未能参与使美国经济——以及它所支撑的全球经济——走上繁荣、安全和可持续的基础的艰苦工作。现在，一扇窗口正在打开，让人们去做这项艰巨的工作，华盛顿不应该让它过去。

俄罗斯非法吞并克里米亚以及最近几天在乌克兰东部继续挑衅，促使奥巴马政府考虑采取更强硬的选择。在本周华盛顿举行的一系列会议上，奥巴马政府正在与欧盟和德国领导人商讨如何向莫斯科施压，迫使其改变路线，回到原来的状态。美国人正在讨论援引北约第五章，要求那些与俄罗斯关系最密切的北约成员国进行集体自卫。

但这不是德国人想要的。尽管俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）对乌克兰的侵略是站不住脚的，但军事选择并没有摆在桌面上。柏林对此十分清楚：欧洲人和美国人都不愿意为乌克兰而死——为什么要朝着双方都不想走的方向升级？最近的《华尔街日报》/NBC民调表明越来越多的美国人希望放弃激进的外交政策。乌克兰不是北约成员国，也没有条约义务。此外，德国已经看到了美国划清界限后无所作为的后果。

比制裁更重要的是:远离碳排放

毫无疑问，我本周与之交谈的德国人是认真的。普京入侵格鲁吉亚。普京吞并了克里米亚。现在，他阻止整个乌克兰进入21世纪的明确决心证实了他的真实本性和意图。现在是处理普京问题的时候了。

德国人希望探索积极的经济战略，而不是象征性的挑衅性军事部署。但不要认为制裁。想得更大些。必须阻止普京。俄罗斯军队和代理人需要从乌克兰撤军。在没有军队的情况下实现这一点需要内爆。从历史上看，这与艾森豪威尔准备在1956英镑从英国运河、法国和以色列没有从苏伊士运河撤出的情况下相似。

事实上，它比苏伊士大。仅仅挥舞着威胁、允许俄罗斯撤军并等待他的下一次侵略是不够的。鉴于普京的记录，这是为了结束俄罗斯通过控制欧亚石油和天然气供应和过境路线来胁迫邻国的能力。要做到这一点，唯一的办法是大幅永久减少欧洲对俄罗斯石油和天然气的购买。由于普京政权完全依赖欧洲石油和天然气销售收入，这一政策的效果很可能引发苏联的第二次崩溃。

柏林有充分的理由考虑这一行动方针。德国的能源转型，或福岛核事故后向可再生能源的过渡，已经表明现代经济体可以做出巨大的贡献快速且有利可图的转变远离碳氢化合物——不依赖核能或水力压裂。此外，欧洲在更新基础设施方面投入了大量资金，以便能够在整个欧洲大陆转移天然气供应，改造管道使其可逆。它甚至拥有相当可观的战略天然气储备。

然而，与我交谈过的德国人并不热衷于仅仅改变他们对北美的依赖。他们也不会开采自己的土地。他们比他们的美国伙伴敏锐得多，他们了解更大的图景——欧洲在新能源基础设施方面的任何重大投资都必须与使欧洲和全球经济走上缓和灾难性气候变化威胁的道路相一致。从大局来看，如果我们越过气候的不可逆转点，即升温1.5-2.0度之间的某个点，那将带来毁灭性的后果，与此相比，俄罗斯好战的民族统一主义只是一个插曲。

此外，这些气候风险在不断增加的同时，数据清楚地表明持续的气候变化供应限制在石油市场。石油产量跟不上需求，传统石油产量正在下降，石油行业正在支付数万亿美元来支撑这个体系。

把这一切加在一起，特别是考虑到德国能源转型的最后三年创造了大量就业机会，你会发现该国领导人正在考虑的不仅仅是讨价还价的策略。欧洲，实际上是整个世界，需要从化石燃料燃烧转型。普京现在提供了启动经济转型的借口，否则很难让欧洲人和美国人团结起来。

减少欧洲和美国碳依赖的三个步骤

是时候让奥巴马成为他当选时的那种有远见的领导人，在美国和欧洲之间建立起决定性的能源战略伙伴关系，共同承担我们的气候责任，迫使俄罗斯离开乌克兰，走上一条富有成效的战略道路。

要做到这一点，我们必须创造历史。

首先，我们得即兴创作一部电影天然气过渡供应而欧洲则建立一个更好的能源体系，将石油货物运往欧洲港口，并利用我们自己的战略储备来缓解价格。其次，我们需要确保欧洲获得分布式发电、智能电网组件和移动基础设施，这些是欧洲内部无法提供的。第三，德国将不得不承诺为新乌克兰提供资金。

在美国，我们需要一个总体大战略为了让美国领导更大范围的全球可持续性转型，这一政策将触发，同时向市场保证，我们不会束缚所有这些必威体育2018不燃碳并引发市场震荡。

或者，我们可以在没有关键欧洲盟国或本国人民支持的情况下，通过军事升级来掷骰子。

乌克兰正在创造历史。问题是，我们是它的作者还是受害者？这是我们的选择.

替代能源图像jaroslava V通过Shutterstock