美国政府在今年的联合国气候变化大会上一直保持低调COP25。鉴于特朗普政府的联邦政策中弥漫着对气候变化的怀疑态度，这种沉默并不令人惊讶，最近在正式退出气候变化框架协议的进程开始时，这种怀疑态度达到了高潮巴黎协定。然而，在围绕COP25官方谈判大厅的密集活动中，一个著名的展馆被称为the美国气候行动中心前副总统戈尔、总统候选人、前纽约市市长迈克尔·布隆伯格和演员哈里森·福特等知名人士都前来参观。
这个地方没有连接到美国联邦政府。由环保团体运作世界自然基金会和我们还在该中心展示了城市、州和企业的行动，强调了他们坚持巴黎协议的决心。
美国企业在第25届联合国气候变化大会上发挥了特别积极的作用，这一点至关重要，因为美国最大的企业也是最大的污染者。
世界自然基金会美国企业参与气候变化的主管蒂姆·朱利亚尼(Tim Juliani)说:“如果没有企业参与，我们就无法实现这一目标。”“我们需要进行全场紧逼来应对气候变化，企业也需要参与其中。”
参加第25届联合国气候变化框架公约(COP25)的一些商界领袖是该年度峰会的常客，而其他一些商界领袖则是首次参加。公用事业控股公司爱迪生国际(Edison International)的首席执行官佩德罗•皮萨罗(Pedro Pizzarro)是第一个来到马德里学习和分享采取气候行动的最佳实践的人。这里有很多美国公司…明确地分享他们的故事，他们为什么以及如何仍然在气候问题上采取行动，尽管联邦政府在这个问题上缺乏领导。
他在美国气候行动中心的一次活动中说:“这是一个全球挑战，需要合作和伙伴关系，因此我们在这里。”
对许多公司来说，联邦政府没有采取行动是动力的来源。“有成千上万的美国公司,前来的警察在过去的几年中,相当明确,分享他们的故事为什么以及如何仍采取行动在气候尽管缺乏联邦领导在这个问题上,”詹妮弗·奥斯汀说,我们所说的商业政策主任。
私营部门可以帮助美国实现其巴黎目标
企业正与各城市和州一起加紧填补联邦政府留下的气候变化领导真空。12月10日，彭博慈善基金会(Bloomberg Philanthropies)发布了一份名为《华尔街日报》(the wall street journal)的报告加速美国的承诺，其中列出了减少美国碳排放的三种方案。首先是已经做出的承诺。自下而上的各方目前承诺采取的措施正在稳步推进，目标是到2030年将美国的温室气体排放量在2005年的基础上减少25%。
“如果你把所有的工作城市,州,其他人在做企业和在美国,你可以在距离2025年美国目标下的巴黎,”说Elan海峡,我们经理还在联盟,指的是美国的全国决定贡献作为巴黎协议的一部分。
各州、城市和企业的进一步行动可以将减排幅度扩大到37%，而美国政府在2020年之后采取雄心勃勃的“全面”行动——意味着新一届总统政府——可以减少多达49%的排放量。这一设想包括在能源、交通和土地利用等各个部门实施自上而下的促进脱碳的政策，以及增加自下而上的支持。betway必威娱乐只有所有这些方案才能在2050年前实现《巴黎协定》的目标。
斯特雷特说:“短期内可以做多少减少排放的工作是值得注意的。”“但如果你从长远考虑，你需要一个参与的国家政府。”
在短期内可以做多少事情来减少排放是值得注意的……但如果你从长远考虑，你需要一个参与的国家政府。
根据科学制定雄心勃勃的目标
公司能够确保他们为实现巴黎协议的目标尽自己的一份力的方法是设定以科学为基础的目标这是根据全球碳预算和一家公司对气候变化的具体贡献来计算的。
在第25届联合国气候变化大会上，以科学为基础的目标倡议发布了其目标第一期进度报告(PDF)报告强调，已有686家公司加入了该计划，285家公司的目标获得了批准，而这一数字还在继续增长。12月3日，农业巨头嘉吉公司宣布宣布它是最新一家设立了经批准的科学目标的公司。
全球最大的水泥制造商拉法基豪瑞(LafargeHolcim)已经设定了目标，但这些目标与公司的科学义务还不一致。公司首席可持续发展官Magali Anderson认识到需要继续扩大雄心，必威体育2018但她也指出，最初的目标为进一步行动奠定了基础。
“如果我可以这么说的话，我们真的想把它具体化，”她开玩笑说。
如果企业想要在目标上更进一步，他们可以设定与1.5摄氏度上升相一致的目标，这是《巴黎协定》中提到的更雄心勃勃的目标，也是一个关键的基准，超过这个基准，气候风险就会加剧。根据政府间气候变化专门委员会的说法。在COP25上，一组177家公司宣布他们将追求目标与这个更大的限制相一致。
奥斯丁称这些公司是“致力于制定减排目标的日益增长的商业运动的尖端”。
企业无法在失败的社会中成功。
从目标到行动
即使是最雄心勃勃的目标本身也不够。Juliani指出，为了让地球保持在碳预算范围内，更多的公司需要制定基于科学的目标，而且在制定了目标之后，他们仍然需要以一种有效和透明的方式贯彻并实现这些目标。
公司也有机会在自己的运营和供应链之外产生影响，通过吸引消费者和影响政策。
微软可持续政策主管米歇尔•Patron表示:“事实是，无论我们的公司做什么，我们都必须超越自己，真正扩大规模，找到我们需要的解决方案。”
世界资源研究所(World Resources Institute)高级研究员凯文·肯尼迪(Kevin Kennedy)也强调了企业影响政策的必要性，尤其是在联邦层面。他说:“让国会的人知道，商界支持在气候政策上迅速采取行动，这将是极其重要的。”
在COP25会议的“适应:商业的当务之急”上，世界可持续发展商业理事会的Maria Mendiluce指出，从长远来看，应对气候变化符合每个公司的自身利益。
她说:“企业在失败的社会里是不可能成功的。”随后，她描述了公共部门和私营部门共同努力建设韧性的必要性。“企业面临的最大风险是不作为的风险。”
