想和气候怀疑论者联系吗?只是听
美国人尊重那些坚持自己信仰的人，那些即使不同意你的观点也会挺身而出的人——这对政治上保守的人来说尤其如此。
当参议院版本的房子Waxman-Markey气候法案未能在2010年获得投票，然后在藤蔓上枯萎，那些真正希望该措施传递的人提出了反补贴的决定：在与怀疑论者或保守派交谈时，永远不会带来气候变化。忽略辩论。
我认为这是一个巨大的错误。
我们认为是渴望是否包括标记线上的气候变化。也许我们会拒绝保守派和怀疑论者我们正试图达到。与此同时，我们追捕气候变化的解决方案正是为什么我们制作电影。
但是那些像我叔叔菲尔这样的人呢，送给我气候变化的丹尼尔文章我正在拍摄“碳国家”？我们选择不剥花。
这部电影与菲尔叔叔和营地里的电影令人难以置信的工作 - 从一开始就使它变得清晰，我们知道气候变化是真实的，人为造成和现在发生的。电影连接，因为我们不怪，我们不羞辱，我们坚持解决方案。我们对标语的其他选择之一是，“在家里留下你的剃刀刀片。”
在电影中，我们甚至有Bernie Karl，他在阿拉斯加的Chena Hot Springs的妻子度假村致力于低临时地热电厂，阿拉斯加州的Fairbanks。
他讨厌垃圾(“到2023年没有烟囱”是他的许多口号之一)，他是一个工业规模的回收者(他的整个水培温室是用回收的桌子和管子建造的)，然而，他不认为人类是气候变化的驱动者。
我们在2007年拍摄了伯尼，当时我确信对气候变化的辩论结束了。拍摄前的夜晚，我的妻子Chrisna（电影的生产者）和我在办公室遇到了伯尼。他用乔治W·布什有一个框架的照片。
这让我思考了。第二天，在拍摄期间，我问他是否认为人类会导致全球变暖。当他说他没有，我生气了。我以为每个人都应该知道全球变暖是真实的。
然后我突然想到:在这里，他为解决气候变化所做的事情比我做的要多得多，但他却不相信气候科学。还有多少人和伯尼一样?
很多。
气候帐篷前有一个大的，冰箱大小的洛杉矶看门人，如果你不相信科学，你就不能进去。
我意识到我们是保持大量的好人的谈话,因为一个非常好的中和良好的气候辩论——人造辩论由行业过去一些年谁不想帮助开始向低碳经济的路径(参见Naomi Oreske的书“怀疑的商人”）。
2011年，我遇到了伦敦福特拉负责人的Solitaire Townsend。Solitaire是半英语和半美洲，感谢家人在堪萨斯州的家人，这意味着她喝了一杯茶，她会告诉你真相，直奔。
她担心气候辩论会变成美国的堕胎或枪支控制协议——这是不可触及的，而且极具分裂性。我还没看出来，但她是对的。它有。
那么，当你和那些认为气候是废话的人谈话时，为什么要提到气候呢?
开始谈话
对我来说，我意识到一，拉皮条不会带来信任，二，我需要在开始一场有成效的对话之前消除误会。
这是它的方式：我有这个谈话得分，在举行持怀疑丈夫或兄弟或同事的有人拖着的人之后，曾经被拖着的人（这主要是男人，顺便说一句）：
我:“谢谢你被拉去看电影。对我来说，气候变化是真实的，它正在发生，科学是强大的，解决它将使地球上的每个人的生活更美好。你觉得呢?”
那是神奇的时刻。
像我这样的人从来没有问过这样的人“你觉得怎么样？”像我这样的人告诉他，“如果你不相信科学，你就是个白痴。”
我不喜欢别人叫我白痴，尤其是我不认识的人。我很确定他们也不知道，这可能是他们愿意继续对话的一个重要原因。
他们:“谢谢你的关心。气候变化是一个骗局，阿尔·戈尔是一个骗子，科学家们正在研究它，因为这是资金的来源。”
我：“好吧。我不会改变气候变化的想法，我？”
:“没有。”
我的回答是:那就让我们把它放在桌子上。
现在我们微笑着，同意不同意。我们就像老年人的美国参议员一样，谁会一起吃午饭，然后反对彼此的账单。
我：“你也不会改变主意，对吗？”
他们：“不。”
这次谈话大约需要一分钟，它会创造信任，幽默和开放的心态。然后我们进入真正的对话。
风怎么样？这也是一个非常肯定的赌注;10个以上的七个想要风作为主要来源。谷歌对几年来进行了一项研究，这已经展出了许多人会为清洁能源选项支付额外费用。
说到能源效率，这是显而易见的。
地热吗?这里就有点混乱了。人们喜欢地热的想法，但哪种呢?冒泡蒸汽吗?还是你家楼下的管道?我没有美国人对地热的热情的数据。但大多数人似乎喜欢它。
在大约两分钟的时间里，我们发现我们在很多能源问题上达成了一致。
这并不是说也没有多少麻烦的地区。浮动和核电顶部列表。但我们在正确的道路上，发现共同的基础对于处理更艰难的问题至关重要。
我建议，如果人们花时间恭敬地倾听，我们将在美国找到更多的共同点。到目前为止，我们将在美国提供比任何电视网络的普遍之处。甚至超过10个以甚至在任何问题上都同意是美国的猛击扣篮
1984年总统选举，罗纳德里根击败了沃尔特蒙德尔58％至42％。这是一个只有一半以上的符合条件的选民困扰投票的山坡。因此，Regan的滑坡被建造在10个符合条件的选民中有点不到三个。
10分中的三分之一，10名美国人的七分之七只希望风和九分之九分之一。只有大约五分之五，只有五个核武器，三分之一的煤炭，基于一项盖洛普民意调查在3月进行。
是的，气候是有争议的，但迎合不会很快让你得到什么。看看当我们在气候问题上达成共识并达成共识时会发生什么。没有必要改变意见——只是听取意见。
