浪费2.0:一个不可浪费的机会

在公共领域管理变更的一个普遍接受的原则是尽量减少对最终用户的干扰。虽然从操作的角度来看这是有意义的，但它并不总是为最终目标而优化。

例如，美国的回收项目通常要求终端用户将所有可回收材料收集在一个易于识别的容器中，比如许多城市无处不在的蓝色垃圾桶。虽然对公众来说更容易推销，但“单流”回收的无序性质却呈现了出来许多挑战．

一个更好的长期策略是帮助社区了解其好处排序它们可回收上游的（分离出的有机物和无机物，然后进一步将它们分成纸，塑料，金属等），这导致更有效的回收方法和更高质量的产品，使得资源回收业务更健壮和可持续．

公共管理者面临在社区一级的另一个障碍是反对收集有机物质，这往往会分解并带来不必要的外在影响，如异味和有害程序。

随着运动的发展城市农业和减少使用化肥，新兴社区级解决方案已经通过创造国内需求，减少有机废弃物生产和收集之间的时间间隔改变方程。

有机废物流的货币化，这是较少受外部经济冲击的威胁（因为当地生产的食品是相对不受国际大宗商品价格），很可能使回收企业更有弹性。行业观察家属性多回收在旧金山，西雅图和波特兰方案，全市范围内的任务，以有机物转化为堆肥的成功。

2.创意合作伙伴关系

ISWM涉及如此多的利益相关者，这一事实通常被认为是一个障碍，但这也为创造性地构建伙伴关系提供了巨大的机会。

一个例子是努力打击对变形和变色农产品普遍受到歧视。直到2008年，例如，欧盟的贸易法规规定26种蔬菜和水果的进口限制根据他们的外表。

这种做法会导致巨大的浪费，特别是中游（由于贸易规则）和下游（由于放养杂货的做法），其中大部分产品使用前最终放弃。

看到这种荒诞，一些企业已经开始与杂货店或供应商合作，购买“玷污”的农产品，并将其转换成新的产品。基于特区华盛顿，企业Fruitcycle和MisfitJuicery能够以具有竞争力的价格出售他们生产的健康零食和果汁，因为原材料采购成本低。

另一个合作的例子是蓝色的星星;蓝星这家公司雇佣自闭症和其他残疾人士来处理电子垃圾流。

3.协调一致的国家和国家的努力

虽然废物管理，特别是都市固体废物管理，通常是一个地方问题，但资源回收方案的可持续性和成本效益可以通过国家一级的支持，通过某些政策和措施来提高。必威体育2018

特别是，一个国家的“污染者付费”政策，要求消费者商品的生产者对其回收负责，可以为回收项目的成功奠定基础。在德国，例如，扩大生产者的责任，产品被迫行业的整个生命周期，在设计回收计划的创意。

同样，鼓励有机农业的国家政策可以为回收有机废物生产高价值堆肥提供巨大支持。乌干达2009年有机农业政策草案(PDF)是该国成功的堆肥工业的催化剂。

4.创新的灵活性，孵化的激励

废物管理合同需要鼓励监管者和废物管理公司没有具体的技术或工艺锁定一段时间胸怀大志的方式来写。然而，这种方法很少考虑。

例如，为了说服一家私营企业以自己的成本建设处理基础设施，然后在30年的时间里获得投资回报，城市通常会向该公司提供该时期的排他性处理权，有时还包括保证垃圾流的供应。

虽然这在创建垃圾填埋场等资本密集型基础设施方面取得了成功，但它也造成了根深蒂固的利益和制度僵化，严重阻碍了寻求废物管理替代方法(如前面讨论的那些方法)的愿望。

整体合同，而是专注于ISWM模型和补偿基础上使用，更多的可持续的方法更高速率的处置方法的性质废物管理承包商。

从潜在销售的再生材料中获得的收入可能是一个倒置的公司。此外，公司将与培养那些通过利益相关者驱动的过程中选择了新兴的技术和商业模式来负责。

通过提供一个稳定的收入来源，允许出售的创新回收的材料，并提供空间可能上攻，废物管理公司将是经得起尝试各种方法，并加以推广，一旦概念已经被证明。

虽然这些不同的废物管理方法在短期内可能不像以处理为重点的合同那样便宜，但长期目标更符合人类的目标和挑战。