废府，物联网的图书馆破坏城市生活（一个好办法）
下面是从一个编辑摘录“浪费的城市：途径环城制作，”由多位作者共同撰写和编辑由城市基金会（Trancity * Valiz，2017年）。这本书是由人们对实用的解决方案的工作在当地城市打造循环运动的集体工作，并通过独立的研究人员分析谁圆城制作的专题军队。
深旧区改造是不是一个系列的激情和创造性的创业伟大的故事的，而是系统的变化。这可能是一个明显的一点，但我们生活在一个地方，我们听到颠覆性的初创企业是如何改变世界不完的故事世界。所以很容易忘记了创业，而他们不可否认有变革性的影响，是一个复杂的画面只是其中的一部分。
开始日期：2014
类型：非营利
行业：消费者产品
类别：共享经济，图书馆，社会企业
创始人：丽贝卡“贝克斯” Trevalyan，索菲亚悦，艾玛肖和詹姆斯Tattersfield
城市里到处是消费品的不断扩大收藏，但究竟它的多少是真的有必要自己？在一个圆形的城市，市民应该优化使用的材料，组件和产品;拥有太多的未充分利用的项目简直是不经济，而不是愚蠢的。减少材料用量的一种方法是借用往往很少使用的产品。举个例子来说，共享经济标志性的电钻（更多在下面的案例研究电动工具），一个人通常使用的分钟和拥有多年。物联网的图书馆收集有用的物品，如钻，以及与之相配套的邻居，创造事半功倍。
在物联网的图书馆，会员可以借用一个宽范围的物品等不同的露营用品，厨房设备和乐器。那些只在需要时一次项目，如PA系统，都是租的牛逼Ô构件以较低的价格。此外，那些具有DIY倾斜度可以接收单对一个指令或参加研讨会，学习如何使用的东西，如电动工具和缝纫机。总括而言，每个人都可以访问可能很少用到或者太贵买有用的物品。它还提供了一种方式来探索新的爱好或工艺没有物质的承诺。
组织为一个非营利性，物联网的图书馆是一个以人为本的社区项目。除了创始人的核心团队，他们对志愿者的依赖，以帮助运行库，开展社会宣传和维护产品的良好状态。试点成功后，在公共图书馆和搜索的几个月，物联网的图书馆找到一个更永久的位置。邻近粮食过剩超市和区域性回收中心，一对改装的海运集装箱的工作了，他们帮助圆了资源精明的组织一个小社区。空间是一个地方，以满足邻国和交流知识如何使用不同的项目。
随着物联网的图书馆的成熟，它的目标是成为一个社区拥有的业务，具有足够的灵活性，以适应任何本地人口的需要。通过提供一个工具包和新兵训练营给别人，他们希望创建和共享其他感兴趣的社区推广的模式。在这种拟合模型库，利润和所有权不是商品使用的主要驱动力。随着人们能够ŧØ借，而不是买的，进出货物从增加资源消耗脱钩。这种新的社会契约鼓励社区，知识共享和协作消费代替传统的所有权。
- 邓肯贝克 - 布朗
布莱顿废府;布莱顿，英国
开始日期：2013（开始）2014（打开）
类型：教学用房和办公
行业：施工，建筑
类别：教育，商品经纪人，建筑
创始人：邓肯贝克 - 布朗，BBM可持续设计，布莱顿大学/猫弗莱彻feegleuk /米尔斯的组
该废府建在布莱顿大学中心校区的教育设施，诞生出一个新的想法：建立一个完全允许的，永久性建筑从建筑垃圾。大约20在英国浪费建筑材料个百分点，废府试图建立从这些被忽视的资源。最终，结构并入所有种类的废弃材料，包括牛仔裤，VHS磁带和牙刷。
成品建筑作为一个教室里，会议大厅生活实验室。与废料和垃圾建筑的探索，废府是值得称道的，但围绕其建设的教学方法是圆的讨论同样重要。设计和建造包括同时从布莱顿大学的建筑项目和那些在附近城市学院布莱顿霍夫职业学校就读的学生建设。超过360个学生一起工作来构建建筑和解决一些最紧迫的问题，因为他们的发展。
当废设计，材料可以用很少的通知变为可用。其结果是，建筑物的部分必须被设计上的苍蝇，有时没有先例。建筑的外观是穿在一些老2000条办公室的地毯砖，也仅仅实现了竣工前两个月的材料。非正统的包层的角落细节是一个15岁的木工学生的发明。存在一种新材料的应用，瓷砖必须是火灾现场要符合消防安全法规测试。不同建筑材料的存储也被证明是一个挑战。对于典型的建筑，建筑材料是从供应商采购并在需要时提供。随着废府，建筑和设计团队担任商品经纪人，并保持材料现场，幸好有市议会的批准，用于改变用途作为中空隔热材料不断储存VHS磁带的邻近建筑物。
如今，布莱顿废府站纪念碑我们如何挑战我们的浪费和教育观念。通过动手学生参与，尚未开发的资产可以被发现，并与想象力和创造力改变用途，激励这一代和那些来更好地识别和管理有价值的，忽略了资源。教育是使圆形城市成为现实所需的社会转变至关重要。
- 邓肯贝克 - 布朗
结论
为了使系统的变化，旧的制度需要变得脆弱和新系统的社会更广泛的部分更加开放。并成为现实，这将花费很长的时间。城市圆形仍处于起步阶段。这个概念是年轻，如此复杂的，系统性的改变需要时间发展，适应并采取抑制不住保持。
在它的青春，圆还未到位“的时代来了，”达到克服“老”所需的成熟度（和不那么明智的）主要系统。这是可以理解的。
且不说文化，社会震动这类行动的产生，从而不断地摇晃拿着它试图推翻非常系统的过时的支柱。这从徒劳似乎远。然而最后，从更高一级演员更有力的举措可能是必要的，使这些支柱倒下。而在这个时候来了d自己的，我们需要准备好坚持工作和生活的圆形模式，一个新的支持系统。在这张照片中，更多的试验，效果越好 - 只要它恰逢和沉淀的更大的实现，更强大，更系统性的举措。这确实需要一些60岁前代发展到今天的全球嵌入式线性系统。......有了这本书为出发点，我们开始计算时间，直到圆形城市决策问题成为新的城市体系的真正基础 - 即使转型会超越我们。
我们设想组织共享，在本书的内容都和以提供我们的研究结果更情境化的叙述有争议的意见时刻。在这些时刻，更多的叙述将被创建。下面的语句是一系列来自这本书，这是我们希望得到的的假定将由现在和未来几代人来点燃和灌输尚未将是熟悉的城市运营 - 在圆是不可否认的共同点。
- 所有权是死的;共享基础设施是一个新的城市性的摇篮。
- 人是城市的圆的基石，你永远不会独行。
- 法规不得落后于利基后面。如果没有新的规则，过程太慢。
- 城市代谢尖叫商品经纪人。
- 圆形的教育是最重要的更广泛的人群。
- 圆是不是唯一的目标;它是系统性变化的手段。
更多关于这个话题
