再进一步，关于人类何时，如何以及为什么失去减轻气候危机的机会，将进行广泛而热情的辩论。目前，这一切都是甲板上的手。最近的一些事态发展说明了危机的日益增加：
加强和扩大风险：根据政府间气候变化（IPCC）的第六次评估报告，二氧化碳浓度不仅继续增加，而且增加的速度也加快了。在接下来的20年中，IPCC场景估计，预计全球平均温度在1.2度至1.9度之间。实际上，这意味着我们目前的同时经历 - 美国西部和西伯利亚的干旱和火灾，西欧和北美东部的暴雨和洪水，历史上许多地区的高温，更温暖，更酸性的海洋，更酸性的海洋，亚马逊雨林作为碳汇，人和其他物种的迁移的能力下降，只有在未来几年才会加剧。
放缓，然后逆转全球气候变化的进步将需要涉及所有年龄段的多代人的专门工作。
滞后国际流程：当事各方的会议于1995年激活，依靠国家确定的贡献（NDC）来衡量各个国家遏制气候变化的承诺。截至7月31日，只有58％的国家代表团提交了计划。用《联合国气候变化框架框架公约》主席的礼貌言论，提交“仍然远非令人满意……野心的水平……也需要增强。”换句话说，不断扩大的气候危机的规模正在激发建立国际进程跟上它的能力。根据华盛顿大学阿德里安·拉夫特（Adrian Raftery）的说法，世界需要每年减少碳排放量1.8％，以达到更可持续的轨迹。当前的NDC排放计划仅占该金额的20％。
不知所措的企业社区回应：尽管少数公司因其气候承诺而受到极大的关注，但绝大多数企业（私有或国有）都没有气候变化作为主要管理重点。6月2日，世界自然基金会发布了一项研究，该研究对美国500强公司的气候承诺发表了一项研究。结果显示出一些进展，但通常限制了将公司目标和投资与问题扩展的规模相匹配。只有17％的公司建立了综合的净零或碳中立目标。20％的人通过基于科学的目标计划正式致力于目标。18％的人还设定了气候目标，其中包括其价值链中的间接排放（范围3排放），而只有30％的具有温室气目标的企业设定了可再生能源目标。
Many of these same firms are members of the U.S. Chamber of Commerce and other advocacy organizations that have launched a multimillion-dollar lobbying campaign to strip the Biden administration’s proposed $3.5 trillion reconciliation bill of provisions for reducing inequality, implementing corporate tax reform, paring back subsidies to the fossil fuel industry and decarbonizing the electric power and transportation systems.
眼见为实
这些事态发展的痛苦现实将需要几代持续的努力来抵消已经在大气中存储的数百年的碳等效排放。由于IPCC历来低估了气候变化的速度，因此我们很可能已经超越了2015年巴黎协定的1.5摄氏度目标。不利天气气候事件的频率不断增加，因此无法定义“新常态”。
尽管在基础设施和主要消费产品方面进行了重大投资，但在历史上，移交基础设施的过程非常慢。这既是经济问题（资源的可用性必须与材料的供应链交付结合，并与足够的训练有素的工人一起管理和实施项目），也是行为挑战（将有足够的消费者改变并加速其购买决定，以获取电动汽车和太阳能汽车和太阳能屋顶并在其家庭中安装节能系统？）。
从10月31日开始参加在格拉斯哥举行的COP26会议的代表们面临的主要问题不是最好地宣告各个国家的其他国家承诺以减少温室气体的排放。对于目前，对于悬挂在平衡中的地球的命运的热情洋溢的演讲，也没有提供一个平台，无论目前如何，无论如何。经过25年的专门工作，COP参与者应承认，气候变化的速度已经超越了在决策水平上有效回应它的能力。
什么是要做？
需要进行两项重大举措来减慢气候危机的势头。科学也不是经济。
第一项倡议是由作者兼激进主义者比尔·麦基本（Bill McKibben）在9月1日发行的《纽约客》（New Yorker）发行的最后“气候危机”专栏中提出的。他调查了反对比登和解基础设施计划的反对派，他认为有必要“与有组织的人民有组织的钱”。While confident that climate change occupies the core of millennials’ priorities, he is planning a new initiative to focus on "experienced Americans" — baby boomers, who own a huge percentage of America’s financial assets and hold the balance of political power for the foreseeable future.
在生命的早期，这些美国人领导了文化和政治变革，然后才定居到中期和浓厚的岁月。麦基本（McKibben）现在在退休年代或接近退休年代，孙子们的未来，计划通过“第三幕”倡议动员这些“经验丰富”的美国人来捍卫地球和经济和社会正义。
如果成功的话，这项活动将是我们政治话语的值得一提的。如此频繁地赢得利益的主要原因是，他们直接针对工作和低收入阶层的公共关系策略，他们的不安全感是通过缩减和分离制造设施和供应链的缩减和分离来实现的。化石燃料行业赞助的全球气候联盟在1990年代的主要十年之所以如此成功，是因为其对气候科学的怀疑以及对失业的怀疑直接针对这些经济上不安全的群体。
环境社区和连续的民主总统候选人或总统都没有做出认真的努力来伸出援手，更不用说理解了这一重要人口。候选人乔·拜登（Joe Biden）明智的做法是将他的气候变化提案打包，作为中产阶级续签工作计划的一部分。他的立法提议的命运在很大程度上取决于他们的支持。
解决越来越多的气候危机的第二项倡议在于地缘政治领域。传统上，地缘政治讨论围绕着大型权力竞争，以确定影响力的地理领域，并在世界各地实现经济，军事和政治优势。气候变化恶化的一个特征是，它使每个国家都渴望更大的影响力。
需要的是主要的经济和政治集团中的大型讨价还价 - 中国，欧盟和美国 - 他们最高级领导人 - XI Jinping，Ursula von der Leyen和Joe Biden-采取个人控制和转向的责任世界达成与前进问题的规模和强度相匹配的气候协议的世界。这将需要对他们的时间和政治资本进行巨大的投资，并就目前干扰其成功合作的能力（包括贸易纠纷）的能力进行多个问题进行谈判。支持地缘政治大型讨价还价的工作是中国，欧盟和美国已经宣布的前所未有的大型经济投资，这些投资存在于粗糙的方向一致性中。
大型讨价还价的参与者需要与其他国家和民间社会的其他区域集团共享并密切协调其议程。在这样的框架下，当事方会议应继续其收集和核实国家承诺，提供技术援助并与其他重要全球机构（例如国际货币基金，世界银行和其他地区发展银行和其他地区发展银行和机构）协调的重要工作，并与其他重要的全球机构进行协调。。但是，政治势头和方向需要从最高的决策者中驱动。
放缓，然后逆转全球气候变化的进步将需要涉及所有年龄段的多代人的专门工作。这将需要继续在碳捕获，能源技术和流动性方面对基础设施和创新进行大量投资，并规定有效的监管政策。最重要的是，对于那些被要求划船我们需要建造的更大船的人的希望和机会的投资。
