企业想从气候行动中得到什么?

十二月份完成了巴黎COP21会议许多科学家说，在气候变化开始真正造成浩劫之前，我们所能承受的最大温度将是2摄氏度。

对于长期气候观察家，这是一个相当伤脑筋的会议，特别是由于一些大户的纪录 - 比如美国。

美国在环保协议方面的记录并不好。尽管克林顿政府在1998年签署了京都议定书，但它从未得到参议院的批准，而比尔·克林顿的继任者乔治·w·布什总统很快宣布他反对该条约。然而，对于这次会议，美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)从一开始就全力支持一项协议，甚至还前往巴黎在会议开幕式上发言。

超过一半的企业主认为气候变化会对他们的生意产生不利影响。

不过，让当你与近200个其他国家谈判协议是一项艰巨的任务。而你之前我们进入什么都会有，现在的交易实际上达到发生 - 包括如何国内政治在这里可以发挥作用。

好吧，如果最近的行动有任何迹象的话，事情可能会变得棘手起来——而这一切都是因为在气候变化问题上对企业需求的错误解读。

没有回收

反对者没有努力减少排放、投资清洁能源或支持气候适应措施，而是做了相反的事情——他们试图这么做块环保署的清洁能源计划和它所提供的碳减排。

我们已经写之前《清洁能源计划》(Clean Power Plan)，特别是它如何在如何实现碳减排目标(包括更多的可再生能源和能源效率)方面给予各州很大的灵活性，以及它如何做到这一点支持近三分之二的小企业主根据美国可持续发展商业委员会(ASBC)去年发布的全国性科学调查，美国的可持续发展商业委员会(ASBC)认为，美国的可持续发展是一项重要的科学调查。

不幸的是，反对者采取了相反的策略。国会没有通过立法来实现上述任何一项目标，而是把重点放在了这方面通过试图阻止清洁能源计划的决议从前进。而那些几乎没有任何的成为法律归功于奥巴马的否决权机会，他们占用，可能更具有前瞻性的政策解决方案花费的时间。

与此同时,有29个国家已经加入的情况下，彻底颠覆了清洁能源计划的联邦法院。这种战术已经有了更多的成功 - 在最高法院最近中止了这项规定，这意味着EPA不能前进上实现它，而案件收益。哥伦比亚特区巡回法院预计将审理案件的6月2日;从那里，它可以到达最高法院。（该机构是的，当然，仍与法官安东宁·斯卡利亚的死亡处理;实际地说，如果法院锁死4-4，下级法院的决定将站）。

千里之行...

争夺批评的一个主要的一点是，清洁能源计划并不需要国会采取行动，导致论点，即总统是非法绕过国会。（那是不是，应该指出，一个普遍的观点。）

显然，任何气候行动都比没有好。但是，尽管困难重重，在实施新规则的同时，通过国会确实有很多好处。

首先，立法可以在它对气候的影响程度上走得更远。清洁能源计划依赖于已经过了清洁空气法案,使美国环保署监管权的空气污染物,但是它所能做的就是设置限制,如果有必要,需要从电厂减排国家不要想出一个计划来实现减排目标。(如前所述，如果各州制定自己的计划，他们可以使用的工具就更多了。)

国会，同时，可以传递碳税这将大大减少排放，并将财政收入转向减税、退税或清洁能源的研发。它可以提供适当的资金来增加我们国家对可再生能源的使用，或者适应气候威胁，比如海平面上升。

什么业务可以做

还有所有的这些东西一个明确的经济情况下，他们可以去更远大大高于清洁能源计划可能 - 不仅在应对气候变化，同时也更好的定位我们强劲的经济增长以及未来的条款。最起码，国会和总检察长提交本次诉讼，应该让清洁能源计划向前推进，因为继续这一斗争将是什么，但坏消息经济。

但是，为了克服根深蒂固的反对意见，商界——气候行动的反对者声称自己在保护——必须呼吁采取强有力的气候行动。

商界 - 气候行动要求的小组对手进行保护 - 不得不说出来了强有力的气候行动。

毫无疑问，企业界正在寻求对气候变化采取行动——我们在COP21上看到的情况证明了这一点。ASBC和环保企业家们一起发布了这一消息一份声明fBen and Jerry’s和理想能源公司等公司呼吁国会批准COP21的最终协议;又有几十名企业主签署了anASBC信(PDF)国会要求他们让谈判工作。

对于所有人都在谈论气候行动将如何拖垮经济，考虑这个：据ASBC投票​​，超过所有企业主的一半的人认为气候变化不利影响他们的业务 - 和五分之一说它已经有了。

至于气候变化不是真实存在的观点呢?即使是埃克森美孚，这家公司也因为据称的原因受到了一些批评隐藏的风险公众对气候变化的关注认为它是真实的。

这些在巴黎和华盛顿发生的事件似乎没有关联，但它们表明，如果企业不采取行动，气候行动将是多么困难。在第21次缔约方会议上，我们看到企业加快步伐并发出呼吁碳定价。商业团体同样具有呼吁国会让清洁能源计划向前推进（PDF）。

这都是值得欢迎的消息，但最近在国会的动作和法院表明企业界将是多么响亮得多必须在这个问题上发言。我们以前也写过关于企业的重要性支持气候政策- - - - - -但正如这一轮谈判所表明的，企业也需要做好准备，捍卫我们已经取得的成果。