针对COVID-19的疫苗体现了人类创造力的潜力。全球合作的研究工作为一个以前所未有的速度但出色的功效开发的紧迫问题提供了创新的解决方案。

创建疫苗的鼓舞人心的努力使颠簸的方面它的推出更令人失望。如此热切期望的技术怎么会这么错误？好吧，事实证明有一个大差距在开发解决方案和大规模实施解决方案之间。

这应该为从事气候技术工作的任何人引起警钟。由于长期的时间范围以及排放几乎与人类生活和经济活动的各个方面相关的事实，气候变化与大流行相比是一种截然不同的挑战。但是，疫苗推广的早期失败可以作为有关针对全球复杂挑战的技术修复的有益案例研究。

具体而言，这里有五个课程，疫苗推广可以教给初创企业，投资者，政府和其他任何努力推进气候技术的人：

1.创新不是一切

该疫苗与他们的到来一样大，但仍然是不够自行解决问题。挫败病毒还需要良好的老式身体距离，戴面膜戴，测试和接触跟踪以防止传播。该疫苗是大流行工具的强大工具，但不是银弹。

为了缓解气候变化，甚至没有什么可以遥不可及的。经常说需要的是银色滚球。自身，气候技术的突破，例如直接空气捕获，下一代储能和绿色氢不会在时间或大规模上解决气候变化。他们需要与已建立的和立即可用的解决方案（例如能源效率和风能的部署）一起运行。

2.不要睡在物流上

正在传递的使者RNA疫苗是在创纪录的时间内开发的，但即使是资源良好的国家也遇到了最后一英里的各种障碍。疫苗有不好了在冰箱中，虽然脆弱的人口一直在努力导航拜占庭注册过程然后等待排长龙一旦他们做到了。这表明，发明解决方案并提供解决方案是两个截然不同的挑战，两者都至关重要。

同样，气候技术的突破需要在相对较短的时间范围内吸引数百万甚至数十亿人。这种过渡不会像疫苗推出那样快地展开，但是需要快速就技术变革而言。在某个时候，物流将成为主要的瓶颈。供应链，项目选址，安装，金融 - 这些都不是给出的。他们需要仔细的协调和计划，这有助于尽早考虑这些过程。

3.政策事项

在美国，联邦政府提供的指导很少关于疫苗分配，尤其是在特朗普政府的最后几天。取而代之的是，白宫离开了国家，避免了方法和混乱的不一致。即使有了新的疾病控制指南中心和优先级的共同反应的管理，该过程仍然是一个混乱的拼凑而成。

当涉及到Covid-19或气候变化等复杂挑战时，中央政府在设定目标，创造激励措施和设计可行的标准方面起着至关重要的作用。这种中央领导无法替代。对于气候技术，这可能来自政策，例如国家温室气体降低目标，碳和电动汽车标准的价格。

4.公平是必不可少的（但棘手）

尽管警告说灾难性的道德失败“从世界卫生组织中，疫苗分配远非公平。在美国，富裕和白人社区已经存在接种疫苗不成比例，西方国家有ho积了疫苗来自世界其他地方。这些差异中的许多差异基于数十年甚至几个世纪的系统性种族主义和殖民主义。在允许全球威胁持续存在时，这些不平等伤害了所有人，但后果对最脆弱的人来说是最可怕的。

股权对于气候技术也至关重要。解决方案需要快速缓解气候变化，这是打击最难在边缘化的社区中，他们需要以一种方式这样做不会加重现有的不平等。

所有这一切的一个特别模糊的方面是，疫苗输送，在尽可能快地行事与尽可能迅速的行动之间存在权衡。紧迫性不是忽略不公正现象的借口，而是可能会进一步做出一些艰难的决定。

要使一个艰难的相似之处，很难说富裕的驾驶员更应有电动汽车，但是不太可能大众市场公司（例如通用汽车公司）都会大声疾呼到2035年全电动如果特斯拉没有用豪华车铺路。

5.错误信息猖ramp

即使在美国每天数千人死亡，许多人仍继续否认大流行是一个问题。对解决方案的怀疑，包括普遍不信任疫苗的安全性和必要性有证据。

同样，气候变化否认在恶化的气候影响下仍在继续，而气候行动长期以来一直反对误导性运动。只需看看得克萨斯州政客如何立即试图将可再生能源变成替罪羊对于最近的停电，在主要由化石燃料提供动力的州。制定明确而引人注目的信息，并以对诚实的承诺这样做，对于长期采用气候技术至关重要。

结论

疫苗推广的结果是，尽管所有的障碍物和Snafus，美国仍为每天约175万人接种疫苗，预计该速度将增加。夏天可以带来某种恢复正常。隧道尽头有光。

可悲的是，气候变化并非如此。前进的道路很长，而且大部分是艰难的。但是，如果我们能够加强并满足它，那么挑战是可以克服的比尔盖茨其他人不断提醒我们。技术可以创造奇迹，但只有在远见和谨慎时才能发挥作用。