如政治或宗教,人工智能是一个主题,抒发强烈的意见。
许多环境和可持续性社区其大唱赞歌作为应对气候变化的一种技术,必威体育2018以其超人的能力优化的集成可再生能源电网,或探测森林砍伐和其他威胁生物多样性,或者开公司弹性规划使用极端天气模型。潜在的应用程序的列表。
我肯定有罪唱的曲调。能源管理系统开发的冷藏仓库血统的物流公司我最喜欢的一个例子赞美:当我写了几年前,该公司已设法降低能耗一半设施部署,节省客户至少400万美元。不喜欢什么?
事实上,这是不寻常的发现一个大企业,至少不是考虑使用人工智能作为资源自动执行各种各样的任务,需要手动智人更长的时间来处理(如果他们能处理)。至少有一半的高管调查了麦肯锡在2020年底说他们公司已经在使用人工智能产品开发、服务优化,营销和销售和风险评估。
为什么这件事对环境、社会和治理问题?
企业界的AI将应变环境、社会和治理策略远比我们大多数人想象的更深入。
一个地方AI将会有极大的影响几乎立即报告。我猜你已经读大量的文章如何AI-endowed软件应用程序已成为检测中心——甚至偏转可疑的索赔。“我们可以解码他们在说什么,告诉我们,“尼尔•Sahota人工智能专家建议联合国在两个应用程序和道德,在我们聊天的时候告诉我为什么这些工具已经引起了这么多的注意。“[公司]真的完成他们说他们在做什么吗?”
两个资源受到环境、社会和治理拥抱的分析师和基金经理的目的ClimateBert,由项目组开发的与气候有关的财务信息披露,以及巴黎协议评估资本转变(有着),由2度投资。使用机器学习算法和神经网络评估环境、社会和治理索赔远远快于任何人类分析师可以完成。
有着和妹妹资源的试验,FinanceMap负责一个最近发布的分析InfluenceMap智囊团专注于索赔近800基金与环境、社会和治理或climate-themed消息传递。分析发现超过一半的climate-themed基金包括控股的目标不符合巴黎协议。鉴于普遍关注绿色清洗,你可以打赌投资者和其他利益相关者不会羞于使用这些工具来研究环境、社会和治理要求。
当然,这些工具也可以工作的其他方式。软件公司等Entelligent和Datamaran(和越来越多的供应商)可以帮助企业更好地处理他们的重大风险有关气候变化和公众披露他们是否通过测试。你能想到的人执行这些测试的环境、社会和治理风险小组的相当于“白帽子”,这个名字用于描述软件黑客测试公司的网络安全防御系统,试图打破他们。
AI伦理与环境、社会和治理要求
除了报告和披露,企业界的AI和组织所控制的过程是将应变环境、社会和治理策略远比我们大多数人目前承认更深入。多个因素的影响,包括大量的能源需要人工智能应用程序,对算法的偏见歧视少数族裔和妇女对隐私和和疑问只是收集多少数据通知决定。
“你可以得到一个社会公平的问题,”罗伯·费舍尔说,毕马威的伙伴和领袖的影响,公司的ESG-related服务部门。“如果您使用的是人工智能决策的人,可能会导致一些不同的影响,你是如何管理?有多少人信息捕捉合适吗?我们要让一台机器什么决策?”
两家最大的公司在科技——字母表的谷歌和微软一直很公开与道德问题吗有关其他公司希望使用人工智能。谷歌拒绝了一家金融服务公司,提出使用人工智能来决定信誉,担心这个过程将延续的歧视性做法。该公司还感觉“声誉”的决定和德高望重的AI伦理在2020年晚些时候。微软的困境更明确:这是一个很大的供应商,AI石油和天然气工业使用这些见解告知化石燃料提取决策。这一策略造成一些问题更广泛的气候的策略。
然后是Facebook,最近发现自己道歉在一个“不可接受的错误”,其AI-driven算法分类一个视频关于黑人是灵长类动物。的担忧其算法和对社会机构和心理健康的潜在危害,据说是很清楚——是伤害它由参议院小组委员会在调查中。
随着人工智能的企业使用变得越来越普遍,这不仅仅是科技巨头将需要证明这些算法如何决策背后的伦理。不过,显然,这种治理仍然是例外而不是规则。
“尽管走错路的成本,大多数公司应对数据和AI道德通过特设在每个产品的基础上,讨论“道德风险顾问里德布莱克曼写道最近的《哈佛商业评论》的一篇文章。“减轻风险的公司需要一个计划——如何使用数据和开发人工智能产品没有落入道德陷阱。”
微软、谷歌、推特和其他科技公司高度依赖人工智能装配道德团队解决碰撞AI和他们的环境、社会和治理议程。你能说同样的对你的公司吗?
