根据民意调查，答案是肯定的三月中旬当在美国大多数人的理解COVID-19的严重程度。与此同时，我们集体在寻找数据来驱动救生决策。关闭所有业务，并保持里面的人的家园？或允许一定程度的自由度？什么是病毒病例的确切生长曲线，也是最重要的，我们怎么能变平的呢？到四月上旬，已经出现一致意见周围的准确数据的作用，即使它不能帮助遏制感染的第一波。
在可操作数据的重要性，这个教训并没有被忽视，对于我们这些工业脱碳工作。随着对气候危机的严重性越来越多的共识，国家和企业都在采用的碳减排目标。如果我们从流行学，有任何的努力有成功的机会一个关键要素。少上口比目标重开日期，或许更像是一个免疫学家告诉你去检测：我们必须要操作正确的数据？
压力越来越大采取行动
现在的问题是相关的，因为有越来越多的压力，采取对抗气候危机的行动。压力使排放可见已经有一段时间了：消费者想知道有多少碳体现在他们购买的产品。投资者在受到负面政策和市场发展的命中风险的关注在高排放行业的长期资产的可行性。
例如,一个巧克力棒可能会排放多达7公斤的二氧化碳，相当于驾驶一辆非电动汽车行驶30英里。另一种情况是，如果可可种植在农林复合经营或重新造林的旁边，同样的bar可能会因为树木从大气中清除二氧化碳而产生零排放，甚至是负排放。如果消费者知道其中的区别，他们会为气候智能型巧克力支付额外费用吗?
一个公司的财务账目是用来做如何该公司将在未来做合理的决定。可惜的是，至今同样不碳性能如此。
今年以来，贝莱德，全球最大的资产管理公司，首席执行官拉里·芬克，由雷鸣般的在他的新闻致投资者周年信，招徕，“气候风险的证据是令人信服的投资者对现代金融的核心重新评估的假设。”此后，资产管理公司支持两个建议在两个雪佛龙和埃克森美孚的股东周年大会上，与这些企业立身有关巴黎协议目标的方式。
今年早些时候在澳大利亚，Woodside Petroleum和Santos的投资者都通过了年度股东大会动议采取“范围3“（间接排放）的减排目标股东和消费者的推敲这一趋势已加强在最近几个月，大多数标准普尔500强企业 - 事实上，他们中的70％ - 已经使气候相关披露的报表平台CDP（原碳信息披露项目）。
将需求转换成美元
然而，到目前为止，还没有办法将这些行动要求准确地转化为美元数字。当你在贸易会议(或者如今更有可能是Zoom讲习班)周围走动时，每个人都在问:消费者愿意为低碳产品支付多少额外费用?如果一项投资未能达到一定的可持续发展标准，例如签署《可持续发展协定》的11家全球银行所承诺的，那么银行真的愿意拒绝贷款吗必威体育2018海神原则2019年的航运融资?如果欧盟同意碳的边界价格，它应该是什么?所有这些关于定价的讨论都回避了一个问题:在没有人人都能接受的明确指标的情况下，我们怎么能进行这样的讨论?
一个公司的财务账目是用来做如何该公司将在未来做合理的决定。可惜的是，至今同样不碳性能如此。
一开始，而财务账目是通过两个标准中的一个报道 - 美国一般公认会计原则（GAAP）或国际财务报告准则（IFRS） - 多种方法可以用于碳核算（CDP接受他们的64）。虽然金融做出化学品公司的业绩相媲美的铁矿石生产商，碳核算指标的方式，难以调和不同。
这对汽车公司来说是一个问题，他们需要结合这两种材料的性能来准确地申报一种有超过3万个零部件的产品的碳含量。对于需要合并不同行业的股票、并负有使用财务指标来实现这一目标的受托责任的基金经理来说，这也是一个挑战;或者，对于贷款给不同资产类别、需要确定每个投资决策中涉及的“气候风险”数量的商业银行家来说。
从气候危机的角度来看，我们仍然没有弄清楚如何将正确的价格归于那些谁也看不见的东西，比如一家工厂在很远很远的地方排放的有毒气体的数量。
记住冠状病毒争论的核心:确诊病例数比总病例数更广为人知。这种不确定性产生了有争议的数据，很难根据这些数据作出将对社会命运产生巨大影响的决定。
从气候危机的角度来看，我们仍然没有弄清楚如何将正确的价格归于那些谁也看不见的东西，比如一家工厂在很远很远的地方排放的有毒气体的数量。反过来说，如果这些气体对一个社区和生态系统的成本不是很明显，我们怎么能衡量好的干预措施，让投资者有信心把钱投进去?
这是特别具有讽刺意味的，因为产品的可持续发展的市场需求创造参与对每个人都是双赢的局面：制定一个计划，以增加产品的可持续发展，必威体育2018塑造世界成为一个更好的地方。在大多数情况下，低碳技术要么是容易获得的，如在低碳电力和碳中和混凝土，或不到十年了，如基于氢的卡车的情况。但是，如果它很容易，为什么没有发生？而最重要的是，需要采取什么措施？
协调的努力
目前的报告生态系统是建立在没有协调一致的自下而上的努力之上的。前面提到的CDP有一个大型的信息披露数据库。气候相关财务披露特别工作组(TCFD)有一套被广泛采用的衡量标准，供企业用于报告(包括向CDP报告)。你猜对了必威体育2018，可持续性会计准则委员会已经制定了足够可靠的标准来保证“财务重要性”，也就是说，让上面例子中的分析师在基于可持续性做出投资决策时“有信心地购买”。以科学为基础的减排目标计划(scientific - based Targets Initiative)承诺将把这一切提升到一个新的水平，将碳披露与企业为遵守《巴黎协定》(Paris Agreement)而必须采取的行动轨迹联系起来。
需要报告排放的公司抱怨说，这太复杂了，或者由于不同计算方法的差异，无法进行苹果之间的比较。投资者抱怨说，他们无法根据当前的衡量标准做出财务决策，因为这些指标不可靠，也不标准化。消费者仍然需要看到真正可信的环保标签。
至关重要的是，排放披露的概念（目前排放量的静止图像）气候对齐，向前寻找到一个公司的未来排放核算的变化。
尽管听起来很混乱，但好消息是，在现有的方法、标准和平台之间，功能系统的元素确实存在。尽管我们经常在新闻中看到悲观的描述，人类由于自私而无法共同行动，正梦游般地走向气候灾难，但这个生态系统实际上是对社会认识挑战并解决挑战能力的完美证明。
气候对齐的重要性
几年前，智能货运中心推出的全球物流排放理事会（GLEC）框架，以统一的方式创造物流公司报告的共同指导。该GLEC框架是一个指导，指定披露如何需要在每一个现有的方法和平台进行。一旦根据GLEC Framework中公司披露，分析师将能够比较采用不同的方法针对不同的用途作出的披露，并追溯其实际手段。当务之急是扩大这在大的供应链。
此外，还必须将排放核算重点转移从披露的概念（目前排放量的静止图像）气候对齐，向前寻找到一个公司将来的排放。统一和简化标准，企业就能够很容易地排名基于满足了巴黎协定，从而保持气候变化在海湾的实际和预期的贡献。
为什么这样做？收获的同步与利益相关者有什么要求越来越响过作为好处。这仅仅是明智的，考虑到甚至没有一个全球大流行迫在眉睫和经济衰退压制了这些要求。根据最近的德勤报告目前，全球600名高管仍坚定地致力于低碳转型。他们或许正在从风险转移中找到机会，并且需要清晰的数据来做决定。
