为什么ARPA-E是美国能源创新至关重要

3月23日，尽管有人提议取消对能源创新机构的资助，美国仍对能源创新机构-高级研究计划局(ARPA-E)追加了资金，是什么促使人们支持这项决定呢?2017年，美国国家科学院出版社(NAP)和信息技术与创新基金会(ITIF)发表了两份报告，说明了该机构为何在推动行业向前发展方面发挥着无声而有力的作用。

根据ITIF的报告，“ARPA-E：多功能催化剂美国能源创新”这个联邦机构的使命是克服发展能源技术的长期、高风险障碍。这包括支持国家经济和能源安全，提高能源效率，减少温室气体和建设国家竞争力。

“We’ve been interested in ARPA-E as an approach to energy innovation for a long time, partly as a critique of how the United States Department of Energy (DOE) runs its energy-evolution projects," said David Hart, senior fellow at ITIF and professor of public policy at George Mason University’s Schar School of Policy and Government.

哈特说:“能源部倾向于重点关注基础研究或技术领域中非常成熟的部分。”“因此，对于那些有可能影响技术体系的想法，我们在采纳它们并使其成熟方面存在差距。”

什么报告建议？

继续和扩大工程处的资金来源是这两份报告的中心结论。

据《华盛顿邮报》报道，国会在2018年将ARPA-E项目从拆除中拯救出来，将其3.06亿美元的预算增加了15.46%，至3.533.14亿美元2018年综合拨款法案，H.R. 1625。

然而，根据ITIF的报告，特朗普政府认为该机构没有必要这一事实表明，需要更好地宣传，以显示正在取得的成就。

ARPA-E需要做一些非技术性的观众传达一个更好的工作，根据NAP报告“一个ARPA-E的评估。”这应该包括关于其影响和指标积极推广。

两份报告都说，将ARPA-E的高度适应性实践融入能源部不那么灵活的结构中，可以获得实质性的好处。

但研究人员说，ARPA-E的激励方式不适用于整个工作DOE-只是其中的一部分。

电网的创新可以是复杂的决策雷区。数据和技术问题与结构性问题结合起来，使改变电网相当复杂。

主张扩大ARPA-E的预算，保持其做法和自主权和再授权其资金的报告。作者还建议利用从联邦土地的石油和天然气费，以支持它。

该美国能源创新委员会根据ITIF的报告，建议将ARPA-E的预算扩大到10亿美元的目标。该委员会包括微软创始人比尔·盖茨和一些行业领袖。这个目标最初是由NAP在2005年的一份报告中建议的。

“能源创新覆盖应用的广阔领域。ARPA-E感动了许多......然而，还有更多的‘空格’还没有被充分研究”的报告ITIF说。

在可靠和灵活的项目管理结构的支持下，ARPA-E从事系统的冒险活动。这包括与受资助者的频繁对话。

NAP报告建议该机构编制一份文件，展示其吸取的教训。报告说，该机构正在促进能源部和其他组织内部的积极变革。它的最佳做法已经在某种程度上得到了分享。

在NAP报告称，该机构的技术推向市场（T2M）的活动被视为实验性和挑战性。

为什么ARPA-E有价值？

根据ITIF的报告，从经济的角度来看，能源市场运行得不是很好。资本密集型行业对于创新者来说很难进入和改变。这些行业倾向于以一种保护的态度采用渐进式创新。例如，电力工业由于其管制要求和对效率的抑制而相对僵化。

据国际能源机构（IEA），石油，天然气和电力公司所有的支出只有0.25的收入在每年的研究和开发，在人均水平的四分之一援引数字ITIF。

电网的创新可以是复杂的决策雷区，作为清洁能源金融论坛的电力Evolution系列介绍。数据和技术问题与结构性问题结合起来，使改变电网相当复杂。

ARPA-E完成了什么?

“二月2017的作为，例如，580 ARPA-E项目团队，从该机构共约1.5十亿$好评，已经形成了56级新的公司，并提出在私营部门超过十亿$ 1.8后续资金继续推动新技术走向市场”的ITIF报告指出。

下面的回归分析显示了ITIF研究的结果。“我们发现，arpa - e资助的公司平均比其他清洁能源初创公司筹集的资金更多，”作者说。

下表显示的是变化基于公司的ARPA-E参与统计的成功的差异，年创办和硬件配置。该p值表示当零假设指定没有初始差异发生的结果的概率，根据Statsdirect。

ARPA-E还举办年度峰会，吸引谁正在寻找向前移动领域的专家。

哈特说:“峰会一直在建立一个推动议程的团体。”在每个项目中，其中一个目标是围绕一组特定的技术挑战建立一个社区。我认为这次峰会在把这些人聚集在一起，让他们对问题进行概念化方面做得很好。这是一个非常有用的活动。”

可能存在哪些警告?

该ITIF研究人员采取了怀疑态度作出肯定的是，他们并没有拔高ARPA-E的成功。

该报告称“这可能是ARPA-E的选择后续的资金更好的候选人开始说起。我们的控制变量有助于解决这一异议”。“这些研究结果的可能的解释是，因为他们的ARPA-E的资助，使他们能够降低技术不确定性的水平，并帮助信号的技术质量，潜在投资者ARPA-E资助的企业比其他企业具有优势。“

ARPA-E正在发展哪些技术?

“我们在论文集中在最大的一个就是储能，”哈特说。“ARPA-E已经做了一些有针对性的方案在这方面，以及资金的建议，他们正在通过他们的开放的过程中做什么。他们已经资助了一系列不同的存储技术。”

ITIF的报告称，储能合计占了ARPA-E资金的10%到15%。在过去的8年里，这极大地推动了该行业的发展。

据ITIF说，运输和电力系统面临的最大限制是“无法以合理的成本储存电力”。betway必威娱乐

ARPA-E资助的企业，平均而言，筹集更多的钱比其他清洁能源初创公司。

存储可以缓解可再生能源的波动，增加电力的可靠性，减少限电的可能性，让电动汽车更具有竞争力。

哈特说，该机构还资助电网设计、能源效率和运输技术betway必威娱乐-并且还在考虑核裂变和核聚变。

“他们也有兴趣在电力系统和运输系统之间的接口，”哈特说。betway必威娱乐“如果你到交通系统转换为电能，这将导致一些潜在的挑战，管betway必威娱乐理网格，所以他们想好怎么面对这一切。”