捏造的“气候门”丑闻在哥本哈根会议期间引起了过度的关注，气候变化否定论者利用少数研究人员提出的相当无害的证据质疑所有气候科学的完整性。

这让一些理性的人不禁要问:如果我们的星球没有面临灾难性气候变化的前景呢?

支持可持续发展的商界领袖和投资者可以放心:即使那些否认者是对的(事实并非如此)，投资于环境创新的商必威体育2018业理由仍然成立，道德责任也成立。

即使我们不必担心减少温室气体排放，我们仍然面临全球能源不安全、基础设施不存在或老化、水污染和短缺以及空气污染。

即使全球变暖已经不存在，我们仍然有很多好的理由来降低风险、提高效率、加速创新，并整顿我们的行为。这些包括:

1.更大的能源安全

全球经济依赖于长距离的人员和货物流动。如果全球变暖不是真的，也许我们可以肆意燃烧石油，但前提是我们能够获得石油、提炼石油、分配石油(想想卡特里娜飓风后的情况)，并为此买单。

所有导致石油价格剧烈波动的因素——政治不稳定、人们认为的稀缺性、市场波动、对资源的竞争加剧——都仍在发挥作用，无论全球变暖与否。

我们需要减轻这些对我们企业长期健康发展的风险，并优先发展电动汽车和替代燃料，这将带来更可靠和价格稳定的运输。betway必威娱乐

2.基础设施改善

如果不考虑全球变暖，那么发展碳捕捉和储存等二氧化碳减排技术就没有那么重要了，但全球仍需要大规模的能源基础设施建设，尤其是美国的能源升级。

正如杜克能源首席执行官吉姆·罗杰斯在《财富》杂志中指出的那样最近的一个专栏，“即使没有碳监管，由于正常老化和技术过时，我们仍将不得不在40年内退休和更换几乎所有我们现在运营的发电厂。”

经济萎缩已经让美国的发电、输电和能效计划降温，但这只是暂时的。我们仍然需要对老电厂进行现代化改造，建设新电厂以满足需求，增加电力(尤其是可再生能源)输送到需要电力的地方的能力，并在消费者方面创造节约电力的真正激励措施。

3.更清洁的空气

我们经常吸入二氧化硫、氮氧化物、臭氧和颗粒物，这些对人体健康有害的污染物。根据一项国家科学院的研究2005年，美国与发电和运输相关的空气污染造成了1,200亿美元的医疗保健问题。betway必威娱乐

清洁能源的开发不仅会给经济带来潜在的好处，还会带来可喜的副作用，改善全球人类健康，尤其是污染物高度集中的城市地区。

4.更丰富的水

即使我们能够解决能源方面的挑战，我们也面临着与水有关的巨大资源挑战。

在发展中国家，最大的水问题是缺水。世界五分之二的人口已经面临长期严重的水资源短缺．

在工业化国家，最大的问题是污染。在一个2004年的报告根据美国环保署的调查，44%的湖泊、河流和河口污染严重，无法在其中捕鱼，甚至无法游泳。我们的水中发现的工业污染物包括石棉、汞、铅和多氯联苯。

最近的一次纽约时报研究发现超过50%的受监管的水设施违反了《清洁水法》，几乎没有或没有任何后果或罚款。我们迫切需要对水资源进行积极主动的管理，包括改进保护措施、发展更清洁的制造和农业工艺，以及采取更严厉的执法行动。

简而言之，对于那些希望在新经济中保持生存能力的企业和希望保持竞争力的国家来说，围绕气候科学的争论分散了他们的注意力。企业和政府领导人一直在模棱两可和降低风险的领域里运作。他们不需要百分之百的确定来确认什么时候需要采取行动。

正如《纽约时报》专栏作家汤姆·弗里德曼在一篇文章中所说最近的一个专栏他说:“当我看到一个问题发生的可能性只有1%，而且是‘不可逆转的’和潜在的‘灾难性的’时，我就会买保险。这就是认真对待气候变化的意义所在。”

弗里德曼的观点很明确:无论你对气候变化有什么看法，不难看出，各国领导人日益达成共识，他们相信，世界需要一个强有力的政策，以应对气候灾难的风险，更不用说其他环境危害了。

因此，无论气候否定者怎么说，我们将改变能源的来源、生产和运输方式，以及我们使用多少能源。我们将创新，制造更好的产品和工艺，不污染我们饮用的水，我们呼吸的空气，以及我们生态系统的完整性。

当我们解决这些问题时，我们将获得重大回报——不仅是为那些创新和领导人们带来经济回报，还将在全球范围内加强能源安全、提高生活质量和改善健康状况。

安德鲁·夏皮罗是GreenOrder,一个LRN公司．GreenOrder是一家战略和管理咨询公司，帮助领先的公司使环境创新成为竞争优势和盈利增长的催化剂。

点击在这里第15次缔约方会议的全面覆盖GreenBiz.com和ClimateBiz.com包括执行编辑Joel Makower和资深撰稿人Marc Gunther在哥本哈根发表的文章，以及来自商界的数十位客座撰稿人的文章。

图像通过sataqvi．