为什么公用事业公司的高管们不能站起来面对这种气候呢?
问：“它是否被证明，二氧化碳是气候变化的首要原因？”
”不，当然不是。气候变化正在发生吗?当然可以。这已经发生了几千年了。”
这不是斯科特·普鲁特回答这个问题。相反，它是总部位于亚特兰大的南方公司的长期服务首席执行官Tom范宁，上周讲话在CNBC的Squawk Box上。如果你认为是普鲁伊特干的，那是可以原谅的，因为范宁听起来和新来的环保局局长一模一样。(实际上，最初是Utility Dive错误的对普鲁伊特的引述——弗洛伊德口误!)
对比范宁的答案和最近的声明通用电气公司董事长兼首席执行官杰夫·伊梅尔特， - 一个公司，它的蒸汽涡轮机师将来自燃煤发电的复活受益 - 批评特朗普政府的碳管制行政命令;又得知后雷克斯•蒂勒森埃克森美孚有写了一封信在特朗普政府主张美国保持党的巴黎协定。
在很多层面上,范宁的立场是肠道穿孔我们在电力行业中那些关心拯救后代从全球变暖的破坏——但谁还相信,在我们这个行业是一个可敬的要求,提供必要的服务,几乎使现代社会的方方面面,使价值创造和生活方式增强pre-electric世界难以想象的水平。
Fanning的语句是肠穿孔和周围谁关心全球变暖的破坏子孙后代电力行业的我们 - 但谁也相信在我们这个行业的工作是一个光荣的使命。
对于我个人来说，这是难上加难，因为我知道范宁不错。我很喜欢他，尊重他。他是完美的职业经理人，由数据驱动的，绝对致力于他的传奇公司的短期，中期和长期的成功（其中最后你不能说所有的，许多CEO）。
而且，虽然他的声明需要以面值进行拍摄，我不相信一分钟，他有什么个人怀疑人为温室气体排放是气候变化的主要原因。
激进的想法
我总是发现范宁思想开放，更重要的是，他希望他深红色的国有公司也开放。在我担任美国最大的独立电力公司首席执行官的12年里，我只收到三份来自公用事业公司的演讲邀请。不出所料，第一个邀请来自吉姆·罗杰斯(Jim Rodgers)，当时他刚刚结束杜克能源(Duke Energy)首席执行官的竞选;第二个来自佛蒙特州绿山电力公司(Green Mountain Power)的首席执行官玛丽•鲍威尔(Mary Powell)，她以进步主义和以客户为中心著称;第三个来自范宁，几年前他邀请我给他在南方公司的领导团队做演讲。
当我到达会场时，我发现他还邀请了布鲁斯·奈尔斯，塞拉俱乐部“超越煤炭”运动的负责人。范宁思想非常开放，以至于我实际上被定位为南方公司高管的温和派。激进的左派?这是停止。
随着会议的进行，我确实发现了许多与范宁管理团队意见一致的地方。他们当时和现在都在努力地通过核能为未来的无碳发展指明道路号机组电厂）和脱碳煤（肯珀)。的确,南方的一位高管面临停止声称,从房间,热烈的掌声,没有人——不是美国政府,没有环境非政府组织,当然不是塞拉俱乐部,做尽可能多的对抗全球变暖的南方公司和我自己的公司,NRG能源。
什么是肠道冲Fanning的语句必须是对那些管理人员和员工。
什么问号他的语句产生了在格鲁吉亚和密西西比州纳税人的理由来继续承担Vogtle和肯珀的巨大的成本。如果这些国家的最先进的无碳发电厂的投资是没有道理的，至少部分地减少人为的碳排放量，那么为什么要建立的东西是数倍的价格比传统的化石燃料替代？
据我所知，公用事业部门完全满足，甚至很高兴，有一个不相信气候科学的人作为它的领导人和发言人。
更糟糕的是，范宁还是爱迪生电力协会(Edison Electric Institute)的主席，这是一个颇具影响力的行业协会，由投资者拥有的公用事业公司组成。因此，他对气候怀疑的声明反映了整个公用事业部门。当然，EEI可以正式否认，但它没有。其他大型公用事业公司(如AEP和Exelon)的首席执行官自发的谴责和澄清可能会减轻其影响，但事实并非如此。我们听到蟋蟀。
据我所知，公用事业板块是完全的内容，甚至可能是高兴，有气候科学为领袖和发言人声称的nonbeliever。
因为，与在场边，至少在未来四年联邦政府，气候运动外观的电力行业将在对抗全球变暖的斗争的关键领导者，这是非常重要的。正如我经常说，电力行业在历史上一直是美国的温室气体排放问题的最重要的部分，但我们有更大的潜力，是解决方案的一个更加重要的角色。
Historically, as the former head of a major independent power company, I always thought that our sector of the industry was destined to lead the fight against climate change, perhaps in alliance with the municipals and co-ops, which provide about 15 percent of U.S. electric service. I always thought the major investor-owned utilities, such as Southern, who make up the biggest part of the electric industry, either would slow-walk the necessary transformation from brown to green or resist it altogether.
不幸的是市政债券和合作社有限的功能采用和部署新的清洁能源技术,发电商向缓慢消耗严重削弱的商人可再生能源渗透造成的电力市场,电力需求乏力和分布式发电,我们别无选择,只能寻求投资者所有公用事业带路。
在某种程度上，我们难道不应该得到一个核心原则不随政治风向而改变的电力行业的服务吗?
我知道公用事业公司的ceo们必须要有政治头脑，但是他们到底要有多政治化呢?在某种程度上，我们难道不应该得到一个拥有一些核心原则不随政治风向而改变的电力行业的服务吗?例如,如果被放松管制热情,特朗普政府取消所有工作场所安全法规和零OSHA的联邦预算,我们会开始听到业内高管表示,比如,“我不确定之间的联系健壮的乐透彩票(锁/标签)过程和工人安全已牢固确立”?
这片属于伊梅尔特，谁解释了他的王牌政府上周末的气候批评，CNN最后的话：
“我认为，如果我们不偶尔在那些与我们的使命和我们的员工立场一致的事情上表明立场，我们就是懦夫。”
阿门,杰夫。
