为什么COP25碳市场讨论失败事件
上周，近200个国家齐聚马德里，参加第25届联合国气候变化年会。代表们在那里停留了两个星期，就国际行动和结果作出决定——这是这一进程所持续的最长时间不符合预期。
“国际社会失去了一个重要的机会，以表现出增加的缓解，适应[和]金融来解决气候危机。但我们不能放弃，我不会放弃，”在推特上U.n.秘书长António古特雷斯。
会议的结论并在很大程度上错过了解决的机会主要重点——即设定更高的目标和努力解决两个细节问题杰出的规则巴黎气候协议：第六条，该第六条涉及各国如何利用国际碳市场减少其排放，而第8条侧重于损失和损害，由于气候危机，欠发达国的国家已经持久，以及这些国家将如何赔偿。
关于后者，代表表示，美国坚持使用语言来保护自己免受责任，并捍卫其立场，说明了这是世界上最大的宠物主义。纽约时报。虽然该规则未在会谈中最终确定，但谈判者最终决定为第8条建立工作组，然后建立一个行动计划。
会议得出结论，在很大程度上错过了解决关键优先事项的机会 - 即建立更高的野心并致力于解决2个未决规则的详细信息。
关于第6条的进展甚至更短。经过加班加点的谈判，各国无法就如何监管碳市场达成一致。关于碳市场的讨论据说将在明年在格拉斯哥的COP26期间挑选回来。但是，在马德里在第6条的两个星期内几乎没有进展，这是今年COP最预期的讨论之一，被广泛被视为失败。
“没有糖涂层：谈判缺乏预期的缺点。而不是引领更多野心的收费，大多数大型发射者都缺失行动或阻碍，”气候和经济学副总裁Helen Moundford说“世界资源研究所，在一份声明中。这反映出许多国家的领导人与科学的紧迫性和公民的需求是多么脱节。他们需要在2020年醒悟过来。”
虽然迫切需要迫切需要的规则 - 这需要时间和努力 - 这同样重要的是，如果不是更多的话，尽快完成规则，因为各国必须继续实施解决方案来解决他们对气候变化的影响。
VOX的UMAIR IRFAN写道碳市场体系“可以作为一个工具，让各国采纳更雄心勃勃的减排目标，通过允许它们为减排最有效的地区(可能不在本国境内)支付费用。”
在COP25之前，世界资源研究所如果规则设计得很好，请写下这一点关于全球碳市场的潜在福利：
通过碳市场进行的国际合作可以带来更多的公共和私人资金，并促进减缓活动东道国的减排。对于购买或收购国家而言，利用碳市场可以获得更广泛的机会来减少排放。这可能导致更高的目标，因为可以使缓解措施更具成本效益，从而提供灵活性。
这一失败的一个主要问题是，它让那些对气候变化贡献最小、但目前正经历其影响最大的小国独当一面。他们需要更大的国家——同时也是最大的污染者——站出来做更多的事情。采取行动的时间是昨天。
我们可以到达那里，但如果我们不紧急行动并一起工作并一起工作。
尽管如此，在COP25及其周围地区的其他竞技场其他报告被释放，承诺和缔约方会议第二周采取的行动。这只是一些：
彭博慈善基金会发布了其调查结果加速美国的承诺报告。它分析了从自下而上的方法来解决气候应急的潜在结果。也就是说，各国，城市和企业的努力已经取得了显着差异 - “可能足以减少2030年低于2005年低于2005年水平的排放量25％。此外，它还概述了实施“全能”情景所需的步骤，包括从美国联邦政府的努力，如果2020年有管理变更。
超过175家公司致力于设置基于科学的目标。“这绝对有必要让所有企业大大减少我们负责的温室气体，”合作团队零售业零售业首席商务官Michael Fletcher，告诉businessgreen.。“我们可以到达那里，但如果我们不急于行事并一起工作并一起工作。”
大约有几家私营企业——包括高盛(Goldman Sachs)和哈德逊太平洋地产(Hudson Pacific Properties)——签署了世界绿色建筑理事会的协议净零碳建筑承诺，这要求他们从他们的建筑物中砍掉排放到净零。这些公司加入了30多个其他人，以至于2018年9月作为全球气候行动峰会的承诺。
CDP发布了一份报告，该报告分析了代表125家大企业买家的7000家供应商的环境数据，发现有30多家大企业正在与供应商合作，帮助他们转向可再生能源。“只有4%的供应商报告了可再生能源的目标，我们还没有看到那种程度的雄心壮志，”CDP全球供应链总监索尼亚·邦索尔说。告诉GreenBiz上个星期。“我们需要看到所有买家与供应商主动参与，以解锁这个巨大的机会。”
