为什么经济“去增长”是一种道德要求
以下是一种编辑的摘录“节俭的价值:为拥挤的星球设计商业”Carina Millstone (Routledge, Taylor & Francis Group, 2017)。
人类发展和繁荣需要资源使用;然而，遗产经济中的资源过度利用已经导致违反行星边界。
资源的过度使用——更具体地说，资源使用对地球碳汇和监管的影响——创造了不可持续性的条件。必威体育2018(当我谈到资源使用时，我更准确地指的是资源使用对地球碳汇和调控的相关影响)。
虽然总的资源使用对行星系统产生了邪恶的影响，影响到每个人，但资源使用本身及其支持的经济活动并没有在国家与国家之间(实际上，在国家内部的个人与个人之间)得到平等分配。
生活在人均资源消费量最低的国家的公民每人每年要消耗两吨材料作为他们的食物和住所;而那些生活在人均消费量最高的国家的人每年人均消耗60吨材料(通常用于摩天大楼、人工岛和沙漠雪圆顶)。此外，这些数字是指每年的消耗量;高消费国家的公民也受益于过去消耗的大量资源，体现在我们的城市和基础设施中。
资源使用的这种不平等反映了遗产经济成熟度的不平等，并与人类发展非常强烈地相关。事实上，资源使用与发展之间的联系不能更清楚：联合国人类发展指数（HDI）分数最低的国家的底层30％所有的人均消费少于10吨材料。
我们面临着一点难题。我们知道经济增长落后于物质繁荣。这是让我们在富裕国家（消耗大量行星资源份额）的舒适生活。经济增长与扶贫之间的相关性在使用小型行星资源的各国非常强大 - 事实上，经济增长目前是我们唯一知道将人们脱离贫困的方式。
我们不能依赖全球经济增长来实现长期发展和繁荣。
与此同时，我们知道，经济增长需要使用地球上的资源;它们的数量和质量都在随着时间的推移而下降;更令人担忧的是，资源使用正在危险地干扰地球的碳汇和监管。简而言之，经济增长使人们摆脱贫困，维持物质繁荣;然而，它依赖于使用日益减少的资源，并造成不可接受的危险环境影响，并破坏地球边界。我们不能依赖全球经济增长来实现长期发展和繁荣。
这个难题的方式是什么？随着越来越多的人群需要进一步的资源使用，人口减少和稳定性通常呈现为帕纳凯，以解决我们的生态混乱。减少的全球人口将显然需要更少的资源来实现其材料舒适性 - 这是遗产经济资源利用的大规模增长与全球人口爆炸有关。
刚才200年前，世界总人口10亿;在上世纪的课程中，人口Quadrupled;今天，我们有超过70亿美元。这些数字在行星历史中前所未有：如此，那么高人口数是我们时代的定义特征 - 我们真的生活在拥挤的星球上。但今天全球人口数将是理想的吗？
这显然取决于所述人口的繁荣程度，或维持其经济和生活方式所需的资源金额：由于需要最低资源的经济发展，这个星球可以支持许多人。已经尝试估计理想的人口大小。例如，U.K.土地批量可以在17至2700万灵魂之间的某处支持，今天的富裕，源于今天的技术。随着同样的生活方式，地球的最佳全球人口可能低至20亿美元。
我们真的生活在拥挤的星球上。
但那艘船长期航行。在未来30年的预计人口为90亿至110亿元，我们需要以70亿到90亿人的人类，通过单独减少人口减少来实现可持续性。必威体育2018虽然获取生殖选择稳定全球人口数目至关重要，但提高数百万女性及其家庭的生活，它可以明确减少人口对降低预计预测所需的规模约70亿。
此外，在全球南方倡导“人口控制”中的那些在全球南方作为减少环境影响的手段忽视了人口减少了大量国家，在全球北方的人口，这将是比人口减少更有效的干预在世界的低耗材中。
更糟糕的是，我们可以预期通过较贫穷国家的越来越多的人口，每人的资源和各种资源增加，以及所谓的“全球南方”所谓的“全球南”。随着经济增长，化石燃料，矿石和建筑和工业金属和矿物质的使用显着增加，从贫困中提升群体并增加其材料舒适性 - 但对行星系统产生严重影响。这种情况进一步加剧了，仍然是经历了一些最强的经济增长的国家也是人口增长最快的国家。
资源使用和对行星系统的威胁，它创建的行星系统将变得更糟，除非激进改变在过度广告，全球北部经济中发生。这些需要大量减少资源使用，这将需要经济“降解”。
定义Defrowth.
向地球经济的转变需要大幅减少资源使用和全球北方经济体的衰退。
Degrowth是向计划，故意进程提供的名称，我们可以从生态过冲的经济转换为其主持人行星环境中运营的一个。一个定义将是“生产和消费的公平镇压，增加人类福祉并增强当地和全球水平的生态条件”（施耐德等等。，2010）。
降解的目标是全球资源使用的显着减少，最终稳定在可持续水平。降低资源使用是必要的，因为我们目前过度使用资源导致我们的行星系统的危险降低。由于资源利用和经济活动有所联系起来，随着需要增长的全球经济，需要资源使用的增长，资源使用的减少需要全球经济的可解变。建议可以在没有它的情况下实现减少资源使用的必要性。故意削弱全球经济的想法可能很突出，但近年来仍然在学术界中取得了相当大的牵引力。让我们澄清什么是下降，它不是什么。
去增长要求我们重新思考对繁荣的理解。从本质上说，这需要从高资源消耗和高温室气体排放的生活方式，转向脱碳、低材料的生活方式。请注意，我们的许多政客越来越认同经济完全脱碳的需要(或远离化石燃料);但是还没有开始，或者只是刚刚开始，努力降低所有材料的使用量(因为材料在转化过程中往往需要消耗大量能源)。
至关重要的是，DevaThth仅适用于那些消耗世界资源过多大量份额的国家（其公民在高水平的资源使用中享受富裕的生活方式）。它旨在纠正一些国家（及其公民）“利用”比其他国家更大的地球份额远远超过生活，以高水平的材料舒适。
Degrowth是计划的，刻意的过程，我们可以从经济过渡到生态过冲到其主持人行星环境中运营的流程。
例如，如果所有的人类都有北美的生活方式，我们就需要三到四个星球之间的某个地方来拥有足够的资源，而我们的多个星球则充当有效的碳汇和自然调节器。相比之下，如果我们都有一些最贫穷国家的生活方式，我们可以只用一种生活方式。从本质上讲，全球北方的许多国家通过消耗比贫穷国家大得多的材料和化石燃料能源，维持了高度富裕和物质繁荣。
由于没有足够的星球来绕行 - 不是每个人都可以在一个星球上生活“西方”传统经济的生活方式 - 维持我们的生活方式需要保持穷人的贫困。我们可能不喜欢这样，或否认它，但这几乎在遗产经济中发生了什么。Global North countries’ refusal to act meaningfully on climate change is an example of this: We continue to sustain high-greenhouse-gas-emitting lifestyles, while depriving those living in poverty the opportunity to burn these fossil fuels themselves — and, worse, knowing that they will suffer the impacts of climate change disproportionately.
Degrowth is the process by which this global injustice is addressed: if poorer populations of the Global South are to increase their economic activity and material prosperity (albeit necessarily following a growth trajectory different to the Global North’s industrialized path, which led us into our environmental cul-de-sac in the first place), requiring resource use, the share of global resources consumed by Global North countries must necessarily decrease. As a requirement for development of poorer, underconsuming countries (and their citizens), degrowth is an ethical project of global equity.
它也是RealPolitik：除了道德，经济增长正在以前所未有的速度发生，在一个超越“过度公积”国家的过程中。DovaOtth正在计划对全球南方的北方生活中的影响和全球南方经济起飞的经济：这种减少的意外版本只能通过缺乏对基本资源获得的不稳定，困难和对人类健康和安全的威胁。
Degrowth是全球股权的道德项目。
跨越国家（以及所有公民）的行星资源分配需要一个“收缩和收敛性”的资源利用，以稳定，可持续的水平与经济 - 行星的要求一致[a可持续经济与其行星主人一致。
收缩和收敛是全球公共研究所制定的概念，以描述通过减少整体和平等排放人均排放的机制来稳定气候。
相同的逻辑将推出全球融合概念的扩展到所有资源使用 - 而不仅仅是气氛吸收碳污染的能力。全球收敛所需的收缩可能是非常戏剧性的：例如，鉴于与这些金属相关的环境影响，钢和铝的“公平”使用将需要至少80％到2050〜2005级的收缩in the U.K.; for timber, over 70 percent (cited in Cooper, 2005). And the scale of the reduction in resource use is all the greater, since the planetary boundaries have already been overshot.
在全球北部的国内，“去增长”并非最具吸引力的平台，主流政治和商业讨论完全聚焦于增长和避免衰退和停滞。但蜕皮却不是这两种情况。它不是衰退，因为它是一种有计划的、深思熟虑的改变，而不是一个以增长为基础的体系中的故障。更重要的是，去增长并不意味着“缩小”人类生活或经济的所有领域:它不排除人类活动的质量发展:关心、艺术、体育、对自然世界的欣赏。退化特别适用于全球北方经济的资源利用，这是我们经济的物质基础，是地球系统的一个子集。减少资源需要去增长，反之亦然。
