为什么电子原料清单应该成为消费电子展的“必看”

那些参加这一点的人消费电子表演将于1月7日至10日在拉斯维加斯举行，届时他们将大饱眼福3200年参展商闪闪发光的新产品。哪些与会者将能够看到这些产品的成分列表。与典型的早晨谷物或洗发水有更多“成分”，电子产品具有长期的全球供应链，使电子公司难以完全肯定地回答这个问题：“我的产品中有什么？”

为什么这个问题更快清楚地回答这个问题是重要的吗？这是三个好理由：

1。企业客户可以要求它。例如,索尼'2001年绿色伙伴标准令人信服的Coherent Inc.的首席执行官 - 根据丢失公司的三分之一的威胁 - 指定SVP创建和维护两个综合数据库：电子部分中的一种物质，另一个用于连贯的激光系统的机械部件。

2。管理人员可以通过主动限制物质来获得市场区分。2004年，诺基亚管理层要求公司的合同制造商从诺基亚产品中消除200种物质——这一数字远远超过了两年后《国家环境法》将限制的6种物质欧盟2006年有害物质限制(RoHS)指令．诺基亚管理层当时表示:“我们的利益相关者认为，这200种物质对人类和环境有害，我们不希望它们出现在我们的产品中。”（今天见诺基亚的名单。）

3。法规迫使这一问题出现。RoHS于2006年中期限制了来自电子和电气产品的6种物质。欧盟2006年底达到监管已经放置了151个物质，在其限制清单上，在包括中国和韩国在内的国家，世界各地涌现出其他类似的要求。

现在，加利福尼亚的新人更安全的消费产品监管（SCP） - 2013年10月1日生效 - 可能提供最令人信服的原因，尚未曾经和所有人努力跟踪电子产品中的物质．

加州法规是否影响了全球技术产业？

虽然看起来不是这样，但这个问题的答案是肯定的是的．

州第一组化学义务但该规定尚未直接将电子产品列为前五种“优先产品”之一。负责这些规定的加州机构(DTSC)不太可能在最初的清单中选择电子产品的原因是电子产品非常复杂通常由许多种类的组件(内存芯片、电路板、电池、外壳、连接器、电线、电缆等)组成，这些组件甚至包含更多的化学物质。相反，DTSC似乎会做出选择消费品（例如从发型器中除去甲醛），具有有限的成分列表，其具有更大的人体暴露可能的潜力。

也就是说，现有优先级列表的化学品 - 包括金属和塑料构件块 - 通常用于电子产品。将其与禁止即时变化的长供应链相结合，结果是Tech行业的指令立即开始排列准备。

考虑到RoHS要求限制电子产品中的铅，需要对替代材料的毒性、环境影响、可靠性、耐热性以及焊接过程中对其他部件的影响进行多年的评估。如果该行业等到DTSC的信来了再研究替代方案，那么就没有足够的时间来改变供应链。

底线：在后面口袋里有一个解决方案，即使你不使用它，也不会超出市场，因为你没有解决方案。

技术公司思考SCP

一些大型全球技术公司如此认真地采取监管合规性，以至于他们拥有全球人员跟踪法律并调查其产品的物质。然而，关于SCP的相关性存在于TECH公司的相关性，在“消费产品”空间中不正度。思科的实质合规领导团队提供了这一声明：“鉴于思科不再在消费者空间中运作，我们不会在新的更安全的消费品规则上占据公共位置。”

由于许多科技公司的产品生产严重依赖电子合同制造商，包括伟创力在内的巨头必须设法解决SCP将如何影响其客户的广泛产品和地区。伟创力EHS高级总监Bruce Klafter正在等待SCP的初步产品清单发布。“在这一点上，”克拉after说，“加州的机构似乎已经意识到，如果化学物质的清单太广，他们可能会造成严重破坏。”更大的问题是协调:我们的客户正设法达到全球标准;我们接受他们的规格并将其融入到我们的工作中。如果惠普或其他大客户正处于物质限制的前沿，伟创力就需要在这个水平上运作。”

为什么行业应该聚集在一起

符合加利福尼亚州的SCP不太可能是竞争优势。当释放早期的规定时，对于个别公司来说，这是一个陷阱，以便比竞争对手更快地追求合规性。公司认为独立进展将使其产品具有竞争优势;相反，这种策略消耗了有价值的人资源，导致了额外的成本，并没有产生额外的销售额。购买公众通常不在乎他们的电脑或手机是否早期遵守他们甚至听说过的监管。毕竟这些年后，有多少消费者听说过RoHS？

通过团结成一个广泛的行业，我们可以比单个公司取得更大的成就。对监管进行教育并认真对待是很重要的;合作展望SCP未来的化学组合，并将那些对电子产品不是真正必要的化学组合搁置一边;并客观地分析哪些常见物质是关键的，哪些是可以消除或用良性物质替代的。

此外，还必须避免这样的思维陷阱:既然您的供应链符合REACH等全面法规的所有要求，那么您就是安全的。虽然SCP法规确实考虑了REACH的各个方面，但实际上DTSC候选化学品最初优先清单上的物质与REACH之间的重叠非常少非常高的关注物质（SVHC）列表．此外，SCP的检测限量远低于REACH SVHC。

如何追踪物质

电子行业最近遵守Dodd Frank的经验已经证明，可以真正挖掘供应链。从本练习中获得的所有经验都必须使用，因为公司开始将物质跟踪到每百万级的零件。软件公司包括SAP使用供应链可从供应链提供的信息进行多年的经验。

“使用SAP的公司在数据库中拥有成分，”SAP可持续发展，产品安全和管理高级总监Richard Vermeij说。必威体育2018“这是公司开始了解他们在其产品中的化学物质的美妙走动点。根据产品的复杂程度和供应链的需求，有许多方法可用。”

关键是现在就开始问正确的问题。不要等;相反，从开始这个过程所需的小步骤开始。你很快就会发现那些愿意与你合作的供应商和那些不愿意与你合作的供应商，否则就会产生障碍。

从哪里开始

在做出改变时，开始在开始时 - 这是一个重要的电子产品设计．培训整个产品开发团队的环境设计（DFE）原则允许科技公司考虑从产品概念中审议限制材料的替代品阶段。设计师需要受到环境影响的环境影响，通过制造，运输，使用阶段和生命结束来限制原料的物质。betway必威娱乐重要的是要理解这个过程需要很长的时间框架（想想设计溴化阻燃剂和邻苯二甲酸盐的时间）。

从替代材料设计的角度来看，SCP有一个好消息:它不会急于用同样糟糕或更糟糕的替代品来替代化学物质或材料。例如，RoHS法律限制电子产品中的铅，但取代铅的锡可能对环境不好。这在加州SCP法规中应该不会发生。需要进行彻底的替代评估，包括分析使用一种材料与另一种材料的权衡。

有用的资源

意识到，解决加州的新监管是全球关注的，并利用已经帮助其他公司遵守类似规定的杠杆顾问。在欧洲轮胎轮胎关键部件的监管限制之后，轮胎行业聘请CardNo ChemRisk为其他可能存在的其他漏洞进行主动。自该计划差不多十年前实施此计划以来，没有禁令或惊喜袭击了轮胎行业，如电子行业已经有长时间的变化。

谁知道？也许成分列表将是2015年CES的“必须看到”。

电路照片作者Raimundas通过Shutterstock.