为什么绿色建筑还那么辛苦吗?
最近,科罗拉多州公司杂志强调了开发人员只相信“绿色”建筑。这是一个美妙的文章,但它会在一个潜在的问题:为什么这仍然是一个故事吗?
绿色建筑的理念并没有像野火一样蔓延。大众市场建设部门无关。大部分的结构在贸易杂志如建筑消化并不是绿色的。上个月,《纽约时报》跑一篇文章罗伯特·斯特恩,上午在耶鲁大学建筑学院院长,说,“我认为环保主义的问题在于,大多数建筑学校这是局限于一个沉闷的回水的机械工程。”That is changing, the article reports, but not fast enough.
与此同时,即使是好的绿色建筑常常出现短。在社区环境建设在科罗拉多,每个人都有一个故事,一个灾难性的努力:使用10倍的能量应该;一个微型涡轮后不是很划算的天然气价格飙升;朝南社区学院,需要在冬天空调改造。
绿色建筑应该是应许之地的道路,在良好的设计与管理网状的好处,而底线依然完好无损。但如果摩西是一位建筑师,他会从山上回来十不必再隐瞒的平板电脑。
为什么很难建立绿色?一个反应,当然,它不是。事实上,有一个强有力的理由,一个蓬勃发展的运动。加入美国绿色建筑委员会自1993年成立以来已发展到6000。州和威斯康辛州等城市,西雅图,波特兰,矿石,采用绿色建筑标准。在这个问题上有相当强大的联邦行动,如果不是在白宫。和公司领导领域的扩大。
这一切听起来很好,直到你环顾四周。试着买一个绿色的房子在美国任何主要的细分,比如——这是沙漠中的花朵一样罕见。一些运动的缓慢增长的原因是显而易见的:成本;文化和结构阻力;缺乏人才或专业知识;缺乏研究、资金和意识;和感知质量或安全与可持续发展之间的取舍。必威体育2018但有两个不太明显的原因考虑。
第一,利益相关者都不敢挑战的神话,绿色建筑是廉价和容易的。一旦你经历了这个过程,你害怕指出疣,因为现在你的工作是一个模型,获得巨大的宣传。但最终,缺乏愿意承认失败阻止该行业从错误中学习。直到改变,直到有会议错误和缺陷,没有辉煌的成就——学习曲线将保持不变。
作为著名的绿色建筑师威廉•麦克多诺说环境建设新闻报道的问题他专为欧柏林大学环境研究中心,这些都是新项目。重点并不在于他们工作完美,那就是他们最终工作做好。我想补充,我们学习。
绿色建筑还没有变得更主流的第二个原因是,它经常讨论的一种秘密语言,代码的阴谋。例如,谈论“生物仿生”——认为建筑应该仿照自然系统——几乎是不可避免的。但随着迈克尔·布朗,一个环境顾问和编辑工业生态学杂志指出,生物仿生似乎主要是做一些简单的(避免有毒物质,争取封闭循环,减少能源)在需要一个顾问。
LEED,美国绿色建筑委员会的认证系统,有自己的cabal-like自然。得到的信息是,你必须知道LEED如果你想建立绿色。但LEED不是你如何得到一个绿色建筑——这是你如何证明。它不是一个蓝图。如果是视为一个,然后认证的担忧开始压倒了性能和驱动过程。
在阿斯彭,我们提出新经济适用房,将运行在lake-source热泵和使用结构绝缘板。这个建筑就很困难不击败能源40%的代码。我们需要像被动式太阳能取向;信封的效率,包括超绝热和紧张;和一个有效的适合大小的供热系统。我们不需要的是一个顾问,生物学家,博士,或翻译。
成功的绿色建筑依赖人才和自由:合格的工程师,建筑师,工程师,和业主,最好是有绿色的经验,愿意冒险和尝试新事物。东门建设在津巴布韦,self-shades和转储晚上热,不是成功的,因为它看起来就像一个仙人掌(尽管这并不损害)——这是成功,因为建筑师皮尔斯是一个天才,有人给他自由,连同一个伟大的工程公司的帮助下,Ove Arup。
但人才和自由是供不应求。这不可避免地导致看起来不像比一切照旧,绿色建筑与绿色顾问。典型的项目,顾问——他们善意的所有者把神一般的品质——被控jury-rigging已经注定的过程。,例如,帮助文档,一个建筑的钢钉和钢筋,甚至会被使用在“棕色”项目中,部分回收利用,并有助于使建筑真正的绿色。(这是我一直在使用LEED。)这些决定,反过来,导致平庸的最终结果,是被誉为“成功的蓝图”的未来,和他的错误是没有分析。
当然,改变需要时间。但是我们没有时间。建筑是大气二氧化碳水平的主要因素,我们必须减少那些很快就稳定在两次工业化前的水平。作为美国国家航空航天局科学家詹姆斯·汉森说,除非我们采取积极的行动来减少排放在接下来的十年中,后代将面对一个行星上的生命对我们认不出来。
这是过去的时间思考如何加快采用绿色实践,以及如何打破壁垒广泛的绿色建筑行业。我们什么都不能少。
- - - - - -
奥登Schendler是阿斯彭滑雪环境事务主管公司,在那里他负责减少了旅游胜地的环境影响。
这一列被转载的Grist.org。这是首次出版于2006年6月8日。
绿色建筑的理念并没有像野火一样蔓延。大众市场建设部门无关。大部分的结构在贸易杂志如建筑消化并不是绿色的。上个月,《纽约时报》跑一篇文章罗伯特·斯特恩,上午在耶鲁大学建筑学院院长,说,“我认为环保主义的问题在于,大多数建筑学校这是局限于一个沉闷的回水的机械工程。”That is changing, the article reports, but not fast enough.
与此同时,即使是好的绿色建筑常常出现短。在社区环境建设在科罗拉多,每个人都有一个故事,一个灾难性的努力:使用10倍的能量应该;一个微型涡轮后不是很划算的天然气价格飙升;朝南社区学院,需要在冬天空调改造。
绿色建筑应该是应许之地的道路,在良好的设计与管理网状的好处,而底线依然完好无损。但如果摩西是一位建筑师,他会从山上回来十不必再隐瞒的平板电脑。
为什么很难建立绿色?一个反应,当然,它不是。事实上,有一个强有力的理由,一个蓬勃发展的运动。加入美国绿色建筑委员会自1993年成立以来已发展到6000。州和威斯康辛州等城市,西雅图,波特兰,矿石,采用绿色建筑标准。在这个问题上有相当强大的联邦行动,如果不是在白宫。和公司领导领域的扩大。
这一切听起来很好,直到你环顾四周。试着买一个绿色的房子在美国任何主要的细分,比如——这是沙漠中的花朵一样罕见。一些运动的缓慢增长的原因是显而易见的:成本;文化和结构阻力;缺乏人才或专业知识;缺乏研究、资金和意识;和感知质量或安全与可持续发展之间的取舍。必威体育2018但有两个不太明显的原因考虑。
第一,利益相关者都不敢挑战的神话,绿色建筑是廉价和容易的。一旦你经历了这个过程,你害怕指出疣,因为现在你的工作是一个模型,获得巨大的宣传。但最终,缺乏愿意承认失败阻止该行业从错误中学习。直到改变,直到有会议错误和缺陷,没有辉煌的成就——学习曲线将保持不变。
作为著名的绿色建筑师威廉•麦克多诺说环境建设新闻报道的问题他专为欧柏林大学环境研究中心,这些都是新项目。重点并不在于他们工作完美,那就是他们最终工作做好。我想补充,我们学习。
绿色建筑还没有变得更主流的第二个原因是,它经常讨论的一种秘密语言,代码的阴谋。例如,谈论“生物仿生”——认为建筑应该仿照自然系统——几乎是不可避免的。但随着迈克尔·布朗,一个环境顾问和编辑工业生态学杂志指出,生物仿生似乎主要是做一些简单的(避免有毒物质,争取封闭循环,减少能源)在需要一个顾问。
LEED,美国绿色建筑委员会的认证系统,有自己的cabal-like自然。得到的信息是,你必须知道LEED如果你想建立绿色。但LEED不是你如何得到一个绿色建筑——这是你如何证明。它不是一个蓝图。如果是视为一个,然后认证的担忧开始压倒了性能和驱动过程。
在阿斯彭,我们提出新经济适用房,将运行在lake-source热泵和使用结构绝缘板。这个建筑就很困难不击败能源40%的代码。我们需要像被动式太阳能取向;信封的效率,包括超绝热和紧张;和一个有效的适合大小的供热系统。我们不需要的是一个顾问,生物学家,博士,或翻译。
成功的绿色建筑依赖人才和自由:合格的工程师,建筑师,工程师,和业主,最好是有绿色的经验,愿意冒险和尝试新事物。东门建设在津巴布韦,self-shades和转储晚上热,不是成功的,因为它看起来就像一个仙人掌(尽管这并不损害)——这是成功,因为建筑师皮尔斯是一个天才,有人给他自由,连同一个伟大的工程公司的帮助下,Ove Arup。
但人才和自由是供不应求。这不可避免地导致看起来不像比一切照旧,绿色建筑与绿色顾问。典型的项目,顾问——他们善意的所有者把神一般的品质——被控jury-rigging已经注定的过程。,例如,帮助文档,一个建筑的钢钉和钢筋,甚至会被使用在“棕色”项目中,部分回收利用,并有助于使建筑真正的绿色。(这是我一直在使用LEED。)这些决定,反过来,导致平庸的最终结果,是被誉为“成功的蓝图”的未来,和他的错误是没有分析。
当然,改变需要时间。但是我们没有时间。建筑是大气二氧化碳水平的主要因素,我们必须减少那些很快就稳定在两次工业化前的水平。作为美国国家航空航天局科学家詹姆斯·汉森说,除非我们采取积极的行动来减少排放在接下来的十年中,后代将面对一个行星上的生命对我们认不出来。
这是过去的时间思考如何加快采用绿色实践,以及如何打破壁垒广泛的绿色建筑行业。我们什么都不能少。
- - - - - -
奥登Schendler是阿斯彭滑雪环境事务主管公司,在那里他负责减少了旅游胜地的环境影响。
这一列被转载的Grist.org。这是首次出版于2006年6月8日。
