为什么我在“净正”负

短语“净正”令我生厌。

在一个人权会议，去年，一个听众认为，企业不应该被允许在桌上的声音，因为它只是邪恶的力量。我看着他的品牌服装，工业背包，手机和笔记本电脑，并想知道他住在什么样的世界。

企业在两个微观和宏观层面增加巨大的价值，并携带大量的水公共政策的失败。企业通过获得他们的客户，员工和投资者的信任成功 - 这，反过来，取决于他们的发挥在社会中的积极作用。

不，“正”是没有问题的。这是“网”，即提高越来越多的投资者，学者和从业者的触角。

识别一个公司的社会贡献是有道理的。所以做测量的结果，既要验证其变化的理论和挑战自己做的更好。它不仅使意义的企业追求从他们的产品和实践产生积极的影响，这是一个公正和可持续发展的社会至关重要。但是很少有公司能够真正衡量的结果。多数措施的活动，离开他们的变革理论隐含的证实。

这是可以理解的：测量结果是非常困难的。对于一两件事，一个公司是很少的给定变化的唯一致病因素。而且很难知道什么是一个实际的结果，哪些不是。例如，如果您关注的是教育，是胜负的孩子在学校招收多少？或百分比毕业？考试分数？或增加生产使用的教育（善良，你怎么衡量？）。

领导企业开始用最好的，他们可以，但不断的测试和他们学会调整自己的假设。

这是否使它很难跟踪去年同期的进展？是。但实际结果更重要？

我要指出，我不是的“你不能管理你无法衡量”比喻一个巨大的风扇;至少，不是蕴涵的能力，措施应是东西是否值得做的试金石。我更适合进入队列的“可以计数计数，而不是一切罪名可算不是万能的”。或者，至少，不是一切才是最重要的应该算。

我的意思是，真的 - 你能告诉你的孩子不被善良，恭敬礼貌或直到他们有一个合适的测量仪器，能够证明他们是在一个上升的趋势？

是的，有意义的测量是一个巨大的挑战。如何更难，那么，它的结果减少一些共同的货币如美元，或公吨二氧化碳当量，或千瓦小时？你真的有治疗的社会福利作为一种商品舒服？如果你还没有准备好，请考虑阅读迈克尔·桑德尔的“什么金钱买不到：市场的道德底线”

当然，测量的东西净流量是有意义的，如果输入和输出是真正的可替代的 - 即，它们在功能上是等效的，并且可以完全取代为另一个。

这是在净正能量建筑的情况下，例如。二氧化碳的排放量，同样，是可替代的，只要一个吨新泽西排放的温室气体的进入相同的气氛为一体，在乍得发射。（应当指出，虽然，他们真的只相当于如果排放和减排基本上是同时的。这就是为什么许多企业已经退出了的是这个想法“网络中立”。虽然他们仍然植树长期封存，他们也在积极寻求在自己的排放量短期减少。）

你能告诉你的孩子不被善良，恭敬礼貌或直到他们有一个合适的测量仪器，能够证明他们是在一个上升的趋势？

但如何得出改善健康状况，并说，在供应链的工作时间之间的等价？制定明确的教育和资源枯竭有道理之间的连接，但对改善受教育机会不弥补土壤养分耗尽。

“净”是遗留你扣除从总的费用后的金额。温室气体排放，侵犯人权，污染 - 这些都不是“支出”或做生意的成本。他们是犯不论公司的积极贡献予以纠正。他们不是在一个规模的权重，通过堆叠善行对他们的中和。简单地说，有好有坏不适合自己的运算。

未来论坛说，“没有任何折衷。”但是，为什么，然后，把它称为“净”，如果不是在暗示某种形式的偏移？打电话的积极影响别的东西 - “企业积极”或“另一方面”或“事情我们感到骄傲”或“积极的影响。”看在上帝的份上，只是不叫他们“网”！