如果你们中的一些人还记得以前的一月和二月，可能会记得2020年将是生物多样性的“超级年”．计划要求开展几项全球性活动，重点是自然在减轻气候危机、保护我们不受下一次大流行的影响、确保充足的食物和水、促进可持续发展，以及基本上维持全球经济方面的作用。
当然，事情并不是这样发展的。这些重大事件大多已被取消或推迟，但对生物多样性的关注，包括它在世界经济系统中的作用，仍在继续增长、适应和演变，就像自然系统本身一样。
用不了多久，生物多样性就会成为股东年会期间的另一个主要提案。
一个恰当的例子是:在过去的一年里，主流投资者对生物多样性在降低企业风险方面的作用越来越感兴趣。
为什么,你问?有一个物种灭绝危机在发展中，它会对一系列行业的公司产生负面影响。毕竟，公司依赖无数的物种、基因和生态系统服务作为关键输入。它们还依赖健康的生态系统来处理和驱散废物，保持肥沃的土壤，确保水和空气质量，以及员工、供应商、客户和社区的健康和福祉。
万亿，加上一个T
投资者得到这个。他们明白生物多样性是长期商业成功的一个基本组成部分。
我们谈论的是真正的金钱和真正的物质成果。一个2020报告由世界自然基金会(WWF)、全球贸易分析项目(Global Trade Analysis Project)和自然资本项目(Natural Capital Project)共同发起的“全球未来计划”(Global Futures initiative)发现，“除非我们扭转自然损失，否则全球经济将损失数万亿美元，工业将受到破坏，数百万人的生活将受到影响。”
这项研究着眼于自然通过生态系统服务为国家和工业提供的利益，如作物授粉、海岸保护、野火减缓、淡水供应、木材生产、海洋渔业和碳储存。它评估了提供这些服务的自然资产——森林、土壤、湿地、珊瑚礁、鱼类资源和其他所有资源——是如何发挥作用的将在各种未来发展情景下发生变化，反过来，生态系统服务的随之变化将如何对GDP、贸易、工业生产和商品价格等经济结果产生负面影响。
代价是:如果一切照旧，2011年至2050年的累计损失将达到9.87万亿美元。虽然在40年的时间跨度内，平均每年只有2500亿美元左右——与全球每年80万亿美元的GDP相比，这只是一个小数目——但这些成本在未来几年可能会更加高昂。
但影响可能远不止于此。据世界经济论坛报道在全球44万亿美元的国内生产总值(gdp)中，有超过一半的活动是中度或高度依赖自然的，其中包括大约一半的药品。
也许更引人注目的是瑞士再保险公司报告该报告显示，由于生物多样性的下降，全球五分之一的国家面临着生态系统崩溃的风险。正如不止一项学术研究揭示的那样，生态系统的崩溃可能对人类的生存产生影响。虽然这在很大程度上只是理论，但我们并不想去检验它。
这是在人们计算生物多样性在预防下一次大流行中所起的作用之前。
顺便说一句，这些都不是经济学课上教的。一个审查《经济学原理》被认为是世界上使用最广泛的经济学教科书，也是其他许多经济学教科书的原型，但该书却没有提到“生物圈”、“气候变化”、“生态系统”或“温室气体”等11个关键词。
按照钱
不过，金融专业人士已经开始注意到这一点。今年1月，安盛投资管理公司(AXA Investment managers)、法国巴黎银行资产管理公司(BNP Paribas asset Management)、Sycomore资产管理公司(Sycomore asset Management)和米罗瓦(Mirova)这四家资产管理公司宣布了收购计划要求投资者加强对生物多样性保护的关注。迄今为止，大多数环境ESG数据主要集中在气候变化方面。他们认为这种观点太狭隘了。这些资产管理公司表示，他们寻求各种方法来衡量企业对生物多样性的影响——反之亦然——并将其纳入企业ESG数据。
衡量公司对生物多样性的影响一直困扰着投资者和其他人。气候变化有“二氧化碳当量”等跨部门衡量标准，而生物多样性却没有标准衡量标准。已经有人提出了几个方案——例如每平方公里的物种数量——但没有一个能够持续比较企业的影响，更不用说跨行业和跨国界了。
这种情况可能正在改变。今年秋天,与自然有关的财务披露特别工作组用联合国秘书长António Guterres的话说，TNFD的成立是为了“帮助金融机构将金融从破坏性活动转向基于自然的解决方案”。以成功为基础气候相关财务信息披露特别工作组新工作组包括一个由金融机构组成的全球财团。经过今年的初步讨论，TNFD框架将于2021年制定并于2022年启动。
与此同时，世界经济论坛的报告指出:“评级机构已开始在评估中披露与自然相关的信息，而机构投资者则要求对企业经营的环境风险承担更多责任。”这意味着当企业从事破坏自然的行为时，将会产生更高的资本成本。”但这仍处于早期阶段。
尽管如此，为破坏生态系统的公司提供资金的金融机构，已经发现自己成了维权人士的攻击目标。一个报告倡导组织“地球投资组合”(Portfolio Earth)上个月发布的报告发现，2019年，全球最大的金融机构向导致气候危机和野生动物破坏的行业提供了超过2.6万亿美元的贷款。
报告指出:“被评估的银行中，没有一家选择建立足够的系统来监测或衡量其贷款对生物多样性的影响，也没有全面的政策来停止这种影响。”
为破坏生态系统的公司提供基金的金融机构，已经发现自己成了维权人士的攻击目标。
从全球最大的机构投资者和养老基金，到etf和共同基金等零售产品，所有这些都注定要通过投资生态系统实现。此外，它还将受益于指标的增长和利益相关者对信息披露的推动。
用不了多久，生物多样性就会成为股东提案年会期间。
投资者对生物多样性的兴趣会以多快的速度增加还有待观察。但维权人士和其它压力团体已经在采取行动，引导企业加强信息传递(如果不是衡量标准的话)。在短期内，预计会看到大量的公司宣称，如“净零生物多样性损失”或“生物多样性积极”。
或者，上帝不允许，“对自然友好”。
我邀请你们在Twitter上关注我，订阅我的周一早间通讯，GreenBuzz，并倾听GreenBiz 350这是我的每周播客，由希瑟·克兰西(Heather Clancy)共同主持。
