为什么妈妈们(以及我们其他人)必须为EPA的未来而战
在飓风“哈维”和“厄玛”的余波中,美国人不得不面对一个无可争辩的事实:气候变化是真实存在的,而且已经向我们袭来。继续把气候变暖严格地简化为一个“全球变暖”问题,就是否认气候变暖对我们当中最脆弱的人造成的有害物质和经济影响的广度和范围。
世界经济论坛定期评估全球风险。2017年,该论坛确定的5个风险中,首次有3个是环境风险。在论坛的报告中,水危机因其“强有力的环境因素”而获得“荣誉奖”。
《卫报》的乔治·蒙比尔特最近写道,
飓风不会对市场信号作出反应。…有两个内在的问题生命世界的定价和它的毁灭。首先,它依赖于给诸如人类生命、物种和生态系统等物品附加财务价值不能兑换金钱.第二,它寻求量化无法可靠预测的事件和过程。
根据2015年美联储的数据2014年美国家庭经济福祉报告(PDF)在美国,三分之一的人生活贫困。有相当一部分美国人仍然找不到收入可观的工作,无法摆脱恶性循环。有些人在工作,但要维持收支平衡,很少有人赚到足够的钱以备不时之需。近40%的受访者表示,他们只能在紧急情况下支付100美元或更少的费用。
美国农业部的一项研究题为2015年美国家庭粮食安全报告称,每天有超过4000万美国人挨饿。
此外,我们正面临着污染危机。在美国,死于交通污染的人比死于交通事故的人多.根据联合国的说法,全球空气污染导致700万人过早死亡每年。可信的科学家们说,对化石燃料的依赖产生的烟尘被越来越多的排气管和炼油厂,烟灰在比赛成绩好一根头发的宽度,可吸收的的婴儿,并被认为是导致高水平的哮喘在贫困和城市人口。
美国和世界的环境——进而是经济——健康的前景并不全是坏的。一些解决方案已经开始实施,为家庭提供可负担得起的太阳能,减少数百美元的能源费用,并降低居住在炼油厂附近的家庭的健康风险。
梦队它的获奖计划绿色为所有成功地引入了保护脆弱社区免受外部污染物影响的立法,并正在领导一项名为妈妈动员动员各行各业的母亲们敦促他们所在社区的政策和系统变革——所有这些努力都是为了推动汽车、卡车和公共汽车的新技术进步,帮助生活在繁忙道路和高速公路上的家庭松一口气。这项工作可以带来更强大的绿色经济。
绿色经济的发展取得了进步,但这并不意味着没有障碍。如果特朗普政府提出的削减美国环境保护局30%的预算都实现了,这种增长将受到阻碍。
这些削减可能会使3800名环保局员工失去工作,并导致联邦政府对气候科学的监管大大减少。特朗普的预算提案会减少各州将很大一部分拨款用于自己的环保工作。
政府的提议也不能被孤立看待。在美国政府最近肯定白宫退出巴黎气候协议的决定之际,人们正在权衡这一提议。政府科学家非常担心特朗普政府会压制一份国会授权的关于他们向《纽约时报》透露了气候变化的影响.
其实没必要这样。“母亲动员”倡议的“力量”来自于这个事实:女性控制着美国85%的消费支出他们已经证明了自己有能力将巨大的经济影响力和政治能量引向支持绿色工作和环保政策的公司。清洁能源工作岗位超过化石燃料的比例是五比一,而且太阳能通常比煤炭便宜。这种知识和势头可以用来刺激创造绿色就业机会,并增加对以气候为重点的政策的支持,通过繁荣的经济使我们所有的居民受益。在美国,女性控制着85%的消费支出,并且已经证明了她们有能力将巨大的经济影响力和政治能量导向支持绿色工作和环保政策的公司。
妇女也可以通过竞选公职和为参加竞选的妇女争取支持,在投票箱上领导我们的基层绿色革命。一个记录编号自2016年大选以来,美国最大、最稳定的投票群体——有色人种女性——都表达了进入政界的兴趣。
当女性成为政治话语的一部分时,家庭不可避免地被放在首位,她们对问题和解决方案的关注远远超出了传统的党派之争,这是“超党派”,因为污染、哮喘、风暴和洪水、“肮脏的”制造业和不断减少的就业机会都不利于一个政党。
犹他州的居民看到孩子们在户外玩耍时生病了盐湖城逆温日.“蓝色”加州的居民看到孩子生病,疾病加剧洛杉矶“不要呼吸的日子”(PDF)。老人在加州贝克斯菲尔德,佐治亚州的亚特兰大和马里兰州的布兰迪温不得不戴着口罩走到他们的邮箱。一般来说,密歇根的居民都是紫色的弗林特已经三年不能用市政水给孩子喝水或洗澡了。
正如Monbiot关于市场信号所写的那样,飓风对性别没有反应,这也是事实。但是人们可能。
玛丽莲·梦露有句名言:“追求男女平等的女性缺乏野心。”许多美国人对环境保护和加强经济之间可能的融合抱有希望,这并非巧合,这种希望是由女性推动的。这一努力本身是由拥有权力的女性推动的,她们建立了推动国家前进的必要力量。