了解的重要性上周的新闻美国和中国已经批准巴黎协议在美国，重要的是要回想过去12个月联合国的建设该会议旨在为巴黎气候谈判之前的谈判注入一些急需的动力。参加那次会议的人，甚至连极富乐观精神的东道主克里斯蒂安娜·菲格雷斯(Christiana Figueres)和潘基文(Ban Ki-moon)都不敢想象，12个月后，我们会取得现在的成就。

一年前，有一个历史性的迹象很可能发生，但是有同样可信的恐惧，巴黎协议最终会成为一种弱毫无意义的软件。而且，有真正的担忧整个过程可能会崩溃，提供哥本哈根标记2，只有这段时间没有机会被抛回轨道。

事情发生的时间比你想象的要长，发生的速度也比你想象的要快。

实际上，两周的谈判结束了一项比任何预期的人更雄心勃勃的交易，提供了明确的“远低于2摄氏度，1.5卢比，至关重要，全球承诺建立净零排放的全球承诺经济在当今儿童的一生中。

该协议是历史性的，现在世界上仅存的两个超级大国已经批准了该协议，其批准速度再次超出了所有人的预期。这两个最大、最有影响力的经济体将在未来几十年全面致力于深度脱碳——这一转型带来的商业机会是巨大的。

With India, Brazil and others signalling their intention to ratify the agreement soon, the likelihood is that the Paris Agreement will come into force before the end of the year, perhaps even before the U.S. election and the end of the next U.N. climate summit in Marrakesh in November.

毫无疑问，在这个过程中会有一些顽固分子，会有一些挫折(特朗普总统，还有谁?)，但世界上绝大多数国家的政府都致力于脱碳，并相信它可以在不损害更广泛发展目标的情况下实现。正如Rudiger Dornbusch的名言所说，“事情发生的时间比你想象的要长，然后它们发生的速度又比你想象的要快。”

一些人将继续辩称，《巴黎协定》的自愿性质让它失去了效力，这是G20的一个美德信号。但这种批评(通常是气候“怀疑论者”提出的)未能认识到《巴黎协定》提供的框架的力量。该协议的结构可能是为了确保其法律基础为各国提供很大程度的灵活性(在很大程度上是为了确保它不需要得到共和党控制的国会的批准)。但是，要求各国拿出可信的气候行动计划的过程，将导致许多国家将其计划转化为具有法律约束力的国内立法和投资计划。

更重要的是，每个国家都将每五年审查这些计划的期望意味着随着清洁的技术成本下降，脱碳野心将棘手。The approach is modeled on the U.K. Climate Change Act and as one official told me on the sidelines of the Paris Agreement, it is the five-year-review part of the act that ensures governments remain focused on climate action, not least because it is so difficult to deliver. The Paris Agreement is still inadequate given the enormity of the climate change threat and the daunting scale of the decarbonization challenge, but the promise of five-year reviews means we should not despair just yet.

是的，这在很大程度上是自愿的。但这是自愿的，就像拥有智能手机是自愿的一样——其他人都有一部智能手机，拥有一部智能手机会带来巨大的好处，对现代生活非常重要。它是自愿的，就像假日保险是自愿的一样——你不必去买，但不考虑潜在的后果是相当鲁莽的。这是自愿的，就像教堂里的捐赠盘是自愿的——你不必把手放在口袋里，但你知道这是正确的事情，而且，每个人都在看着。

现实是，自愿与否，美国和中国非常不太可能在气候变化或对巴黎协议的支持下放松身心。

当然，唐纳德•特朗普(Donald Trump) 11月的意外胜利可能预示着美国的气候雄心将大幅缩减，但这种风险只会突显出，如今真正重要的进展是中国批准了该协议。

中国将对特朗普总统和未来美国的风险有所作为。抵制U.N.气候峰会的抵制，并决定继续进行。政府明确决定脱碳是其利益，无论在11月及以外发生的事情 - 随着国家的城市窒息和清洁能源暴跌的成本，这几乎没有令人惊讶或不合逻辑的计算。

对于企业和投资者来说，世界主要经济体发出的信号应该是震耳欲聋的。是的，低碳转型需要时间。是的，脱碳的障碍依然存在。是的，一些国家会违背他们的承诺。但绝大多数国家都致力于从根本上改造经济，从化石燃料转向清洁能源和基础设施。

对于企业和投资者来说，世界主要经济体发出的信号应该是震耳欲聋的。

政策和投资将不可避免地随之而来;由此带来的商业机会将使数字革命看起来像汽车后备箱销售;由此带来的风险将使金融危机看起来像一场茶会。所有商界领袖和投资者都需要意识到，随着越来越多的国家批准《巴黎协定》，高碳和低碳商业计划的风险平衡将进一步向更环保的选择倾斜。

现实是，世界上最强大的政府是相信的 - 禁止某种形式的碳捕获或地理工程突破 - 化石燃料时代正在进入暮色年。

煤炭行业越来越像一个篮子案例，那就是在一个市场上的可再生能源削弱化石燃料的市场仍然普遍，碳价格仍然是贫血的。如果电动车作为充足的知情评论者预期的颠覆性，石油行业可能会相同。难以夸大正在发生的工业革命的规模，就像困难夸大的好处一样。正如斯特恩勋爵所说，这种过渡的上行程序以城市的形式不答造，你可以生活和呼吸和更健康，更具弹性的经济。

我们仍然面临的气候影响可能是灾难性的，实现深度脱碳将是极具挑战性的。这可能需要本世纪的大部分时间——但话又说回来，有时进步的速度比你想象的要快得多。