在一月份起义之后，审查美国公司向政治家的竞选捐款加剧了暴力暴徒违反了美国国会大厦大楼，而对于某些著名的公司来说，启示段不足为为停了下来重新评估其战略。

这不仅是支持基本的民主理想的支持。

在过去的一年中，非政府组织和研究组织的许多独立报告在倡导与环境或应对气候变化有关的政策方面揭示了巨大的差距。

这是总体而非如此令人震惊的收获：成熟的公司，行业协会和商业贸易集团花费的时间和金钱要比代表其倡导的时间和金钱更大。

仅考虑一个行业，在2019 - 2020年报告的报告中，只有五家大型技术公司的举动活动（Amphabet，Amazon，Apple，Facebook和Microsoft）专注于美国联邦一级的气候政策。一月报告英国智囊团影响力。比较BP，雪佛龙，Conocophillips，Exxonmobil和Shell 38％。

这是我们现在面临的对话。

州级的故事也不是令人鼓舞的。在加利福尼亚州，苹果，字母和Facebook将其游说活动的4％集中在与气候相关的事业上，而雪佛龙则将其集中在51％。这四家公司均位于该州。

“我们不判断这些公司；我们不说他们应该做什么或不应该做什么，” ImparenceMap执行总监Dylan Tanner在谈论数据时告诉我。“但是在新政府下将有许多新政策。我们有大型行业团体可能会与之抗争。我们有许多新的气候声明和一流的声明。是否会得到全力支持的支持？”

他补充说：“虽然这挑出了科技公司，但这是一个适用于美国公司的问题。”

上周在Greenbiz 21的会议上，该主题与气候政策在公司可持续发展战略中的作用相关。必威体育2018气候和可再生能源的高级董事Marty Spitzer说，在过去两年中，在过去两年中所做的净零净协议一致的承诺注定要失败，这与这些野心保持一致。WWF。他指出，即使是业务圆桌会议和美国商会，后者在历史上对环境法规一直是敌对的，支持耐用的“基于市场”的政策与气候变化有关。

Spitzer在会议上说：“有人在研究美国公司的投资方式以及您如何投入资金。”“这是我们现在面临的对话。”

环境防御基金董事总经理维多利亚·米尔斯（Vict必威体育2018oria Mills）表示，可持续性团队可以开始的最初的可持续发展团队可以开始研究和评估其公司的贸易协会会员资格。AAA框架去年，协助公司制定政策策略。（AAA代表倡导者，结盟和分配。）在许多情况下，这些团体的游说议程可能与越来越多的成员的气候计划相矛盾地支持政策。例如，她引用了美国会议厅的支持十月劳工部裁定这使得养老基金在投资决策中考虑ESG担忧变得更加困难。

但是，另一方面，公司可能会发现成为可以扩大其职位的组织的一部分的掩护。米尔斯指出了零排放运输协会，betway必威娱乐致力于提倡到2030年到达所有主要部门的100％电动汽车销售的政策。28名成员包括一员，包括ChargePoint，Evgo和Tesla在内的EV参与者。该公用事业部门由Conedison，Duke Energy和Edison International之类的人代表，但没有传统的汽车制造商在名单上。

米尔斯说：“绝大多数公司对这些问题保持沉默。”

气候危机已经达到了一个地步，无法在挑战规模上有误解的余地，或者实际上是在监管措施对企业推动过渡到零零排放经济方面的重要性的重要性。

专注于与世界资源研究所（World Resources Institute）公司气候倡导的同事艾米·迈耶（Amy Meyer）同样建议公司对其贸易协会的联系进行更深远的了解，并挑战他们不支持他们的世界观的人。迈耶（Meyer）的另一项建议：公司应考虑发布气候政策目标以及其公司气候承诺。她说：“言语是行动的第一步。”

前可持续性组织的前可持续发展领导人比尔·魏尔（Bill Weihl）说，尽管联邦政策是必不可少的，但不要忽视当地和州的机会。必威体育2018他说，公司有强大的机会在开展业务的社区中有所作为，并且支持创造就业或负责任的交通替代方案的政策非常重要。betway必威娱乐魏尔说：“政策中最重要的要素之一是您工作的区域经济。”

对于那些在从哪里开始挣扎的人来说，小组成员指出，除自己的许多组织外，许多组织提供了资源，可持续性团队可以教育自己有关可能对其战略的政策。必威体育2018其中包括：Ceres（与气候行动100+）;能源效率经济联盟；环境企业家；而且我们仍在。

哪些公司树立值得仿真的榜样？联合利华经常被认为是促进气候政策的领导。2019年6月，首席执行官艾伦·乔普（Alan Jope）写了一封信对于成员的业务组，他们要求他们确认其游说职位是否支持《巴黎协定》。它还支持联合国全球契约承担负责任参与气候政策的承诺。

乔普写道：“气候危机已经达到了在挑战规模的规模上，或者在监管措施在推动向企业推动过渡到零零排放经济方面的重要性的重要性上，没有误解的余地。”

要了解联合利华的策略与大型科技公司的比较，请参见下图。

为什么尤其是科技公司的地位如此重要？答案很简单：他们具有真正的影响力和影响力。

“ Big Tech”占标准普尔500指数价值的25％，其利润的20％占影响力。

罗德岛州民主党参议员谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）在有关《影响力报告》的一份声明中说：“大型科技公司是世界上一些最强大的业务。”"They make things happen — when they want things to happen. This report shows how Big Tech has refused to lift a finger to push comprehensive climate action in Congress. That may soon change, and the best place to start is ensuring that Big Tech’s trade associations are powerful advocates for ambitious climate action."

该故事于2021年2月16日更新，以阐明EDF在AAA框架中的作用。