为什么私营部门必须保护旅游目的地
以下是一种编辑的摘录“有限星球上可持续旅游”由Megan Epler Wood（Taylor＆Francis，2017）。
世界各地的目的地是在高度不同的发展阶段发现。人类自然地喜欢发现新目的地，特别是当他们在波希米亚舞台上时，声音被击碎的心理失望随着改变。奇怪的是，我们的旅行者认为我们的到来与随着时间的推移不可避免的变化。我们爱先成为那里。
斯坦利博学的经典文章，“为什么目的地地区上升和下降，”突然捕捉人类探索地方的愿望，并留下他们失去独特的性格。传达我们发现的东西，与他人分享，允许目的地成长，蔓延和最终变得过度拥挤。
我们大多数人然后寻求继续前进。Trip Advisor是世界上最大的旅游网站的事实，讲述人类需要发现地点并与他人分享我们的意见的卷。2014年，本网站每年收到2.25亿英镑的在线评论。漫游的深层人类本能毫无疑问，鉴于我们的迁徙性质，毫无疑问，毫无疑问，这可能是一种人类本能。
在20世纪80年代，R.W. Butler在他著名的旅游建模研究中试图描述目的地生命周期的这些主要阶段:
- 新兴的目的地被发现了，他们没有大投资当地旅游基础设施。旅游发售的高度非正式性和较少的游客与居民数量相比，占地面积。当地居民通常欢迎游客，仍然过着旅游抵达之前的生活。
- 部分开发的目的地已被发现。当地旅游基础设施越来越多的私人投资，局外人的中等游客和土地炒作开始起飞。通常缺乏旅游法规，居民受到自由市场氛围的严重影响，所有人都在可能的情况下寻求一块馅饼。一些居民开始对旅游业发展的过程有所怀疑。
- 高度发达的目的地越来越拥挤旅客，特别是在高季节。大量的私人旅游基础设施，蔓延和交通;对土地的竞争增加，水可能会对当地居民变得不那么远，能源需求飙升往往导致停电，并且可以将当地居民推出地区的货物，服务和土地上的价格通货膨胀。内部旅游核心开始对高级参观的访客有没有吸引力，强迫开发人员在拥挤的地区以外的豪华酒店开发。无数的小商店，通常用相同的商品可以蔓延到拥挤的地区的街区;废物管理等基本服务无效或缺席，居民现在居住在生活中受到不断变化的发展受到高度影响的生命。
- 过度发达的目的地通常具有很小的开放空间，主要的旅游区的特点是大规模蔓延和利用江边景观。海滩侵蚀往往是一个严重的问题。土地和房价在旅游报价的原始核心领域下降，奢侈品遗址进一步越来越远离核心目的地。环境污染是常见的，前当地居民已经搬走或越来越怨恨游客。当地文化进行琐碎或消失。卖淫和药物使用变得更加普遍，移民生活在贫困的贫民窟地区，没有公共服务，教育差，很少有机会改善自己的生活。
未来，将需要新的旅游资产评估体系，并为绿色目的地的投资提供基础。这将有助于通过市政当局经常发行的绿色债券吸引资金，双边贸易和发展机构，私人银行和多边银行支持可再生能源，能源效率，可持续废物管理，可持续土地利用，生物多样性保护，清洁运输和可持续水管理的投资。betway必威娱乐
也可以建立信托基金，例如伯利兹的受保护区保护信托，这将公共直接税收进入“锁箱”，以再投资生态和社区福祉。如果建立可靠，资助和审计的公共融资工具，以保护目的地，这将确定国家对其旅游资产提供价值。这种类型的投资对于未来寻求长期保持价值的目的地的未来至关重要，避免下降并为当地人民和生态系统产生净利润。
居民和当地政府必须认识到，他们的目的地受到了可能导致他们最美丽的地方被破坏的循环的影响。地方利益相关者常常对他们的天堂过度拥挤感到失望，他们可能会愤怒，甚至对阻止不可持续增长的前景产生偏见。当目的地开始减少时，我们的梦想很难被玷污。
旅游生命周期审查是一个帮助专家开发目的地战略，以避免下降的工具。
了解目的地的增长以及这种增长对当地资源和居民的确切需求是最好的解药。预测和计算这种增长，并为所需的服务和宝贵资产的保存支付费用的系统，是避免持续需求的最坏方面的唯一途径。
根据目的地所在的发展阶段，需要不同的步骤来管理可持续性。新兴目的地在游客人数中必威体育2018迅速攀升，这似乎令人兴奋，并且经常带来一个令人口义事的发展繁荣，而不是对潜力的潜在兴奋剂兴起。而不是对潜在的兴奋蓬勃发展摔碎。经过第一次流行的增长后，中等规模的数量持续增长可能是捕获旅游稳定的国家收入潜力的最佳时间。
但这需要保护土地的政策，避免推测和保护文化和环境。除非这样做，否则当目的地变得饱和并且达到过度开发时，否则会有一个不可避免的点。饱和度可能导致需求下降。如果该网站已经过度拥挤而不保护，它也可能导致房间和景点定价下降，导致死亡螺旋和完全贬值。所有利益相关者都必须负责管理目的地周期和逮捕衰退。每个部门必须以新的方式负责。
私营部门问责制
虽然目的地及其政策制定者尚未对其基本自然和文化景点的价值，社会负责任的公司动态移动，展示当地经济的旅游企业的价值。
PricewaterhouseCoopers的塞浦路斯试验研究是以旅行基金会的TUI集团的支持，为旨在估计经济，环境，社会和税收影响的总影响和管理（TIMM）制度，以帮助决定估算经济，环境，社会和税收影响的价值制造商和利益相关者审查其政策选择。
在塞浦路斯，旅游业是经济发展的主要来源，2013年旅游业直接贡献了该国国内生产总值(gdp)的6.8%。这项研究考察了途易集团在塞浦路斯运营的直接、间接和诱发影响，使用了8家酒店及其供应链。被认为并不是所有的影响,如生物多样性保护,但这项研究提供了一个独特的观点,政府与企业如何看旅游业务活动的影响在他们的国家了解目前覆盖的经营成本在塞浦路斯,什么不是。
本研究表明，TUI客户正在涵盖塞浦路斯在塞浦路斯开展业务的成本，塞浦路斯的TUI客户每年或每晚每晚25欧元的塞浦路斯税收的总税收影响，其中三分之一是直接征税。该研究表明，管理旅游的成本为每次旅游4.20美元-远低于每位客户产生的税收收入，使旅游成为净积极的发展形式。
如果建立可靠，资助和审计的公共融资工具，以保护目的地，这将确定国家对其旅游资产提供价值。
但TIMM模型不会探索分配直接税收的方式，这留下了对这些基金维持目的地程度的问题。鉴于机场税代表所有直接税收收入的50％，可能会涵盖管理机场的费用，但没有进一步探索政府额外的税收收据。
雅高酒店集团在2016年发布的Planet21研究项目中，对其价值137.5亿美元的品牌进行了全面的社会经济足迹研究，这也是了解其品牌的经济影响的类似活动。这项雄心勃勃的研究有了新的突破，因为它很好地估计了该公司的全面全球影响，包括管理分包合同和特许经营合同的酒店及其供应链对86个国家25个经济部门的当地经济的影响。
2015年公司共产生了220亿欧元的直接和间接经济影响，由其总供应链造成的3.1％的乘数效应。对当地经济的重大税收支持估计为每年在直接税收和间接税收收入的直接税收和间接税收生成，这是一组有用的统计数据，也指出了需要更多关于这些基金如何保护自然的研究本公司依赖的文化产品。
这些研究表明，负责任的跨国公司实际上支付了足够的税收，以支付国家内部业务的成本。但是，各国如何将未来分配这些税收以确保其目的地需要更多的研究。
