为什么一些公用事业公司正在拥抱分布式权力
The growth of distributed energy generation — particularly in the form of solar energy — leaves the aging, monopolistic electric utility system a daunting choice: Come out swinging in defense of the status quo or boldly jump into the cockpit, put on the co-pilot’s hat and fly toward the c精益能量未来。
第二种选择不仅是最佳选择,它也是遏制气候变化的重要举措,为客户提供公平价格的客户,最重要的是,对于呼叫镜头而言,最重要的是,使公用事业公司在商业中。
为了保持竞争力,公用事业公司,网格运营商和规范他们的人需要为人们和行星做正确的事情 - 纳入可再生能源,存储和软件来现代化网格。
随着价格下跌和排放法规收紧的可再生能源的势头。支持这一趋势不会停在Pro-Solar政策。创新以跟上这项技术是对于更广泛采用可再生能源和更好,更具弹性网格的必不可少。
打破共同点太阳能与实用叙事,一些公用事业公司不仅接受了清洁能源未来的想法 - 他们迎来了它。对于那些不是那些不是,后果将继续增长。公用事业问题是,他们会成为领导者或落后者。
它应该毫不奇怪,许多公用事业公司正在防范分布式能源资源,这是“将传统模式颠倒过来。”除了屋顶太阳能客户和社区太阳能花园的越来越长,公用设施还面临着谷歌,苹果和亚马逊的喜欢的竞争。
彭博智力的分析师Kit Konige,总结它很好:“当您自己拥有电力生产设施时,您通常希望有权威销售权力。”消费者生产和销售自己的电力降低了利用公司生产的电力的需求。这是一个不断增长的趋势,威胁到公用事业行业的前提。
变化即将来临
改变即将到来 - 可再生能源倡导者认识到这一点,正在前进。一些公用事业公司和国家公用事业佣金有听到了进步的要求, 也。他们以前从未见过的方式现代化电网,使美国电力系统更加有弹性,更能够以廉价,可靠和清洁的电力为美国人员服务。
就碳排放和价格稳定而言,这无疑是正确的事情。但对于电动部门的现任者来说更重要,这是为了避免留下和面对的聪明的事情最糟糕的“柯达时刻”。
“更现代的客户以客户为中心的网格”听起来比我们当前的老化,以盈利为中心的网格。
一些项目展示了公用事业和分布式能源之间创新合作的潜力。纽约市的合并爱迪生,纽约市的主要实用程序,最近宣布它会飞行员一个虚拟电厂将分布式发电结合到有组织的现代网格中,拥有300多个家庭租赁高效太阳能电池板和来自阳光能量的锂离子电池储存系统。SunPower将为该项目提供面板。令人惊叹的是,这些屋顶太阳能系统产生的力量将与公用事业控制室直接集成。
类似的项目包括一个逐个南加州爱迪生与杆,储能公司合作。佛蒙特州的绿山力量是销售Tesla PowerWall电池给客户。PG&E是与孤主合作在圣何塞的试点项目。孤独指出,该项目的点是展示“更现代,以客户为中心的网格。”这听起来比我们的目前好多了老化,以利润为中心的网格。
尚未符号
虽然有希望,但这些项目尚未成为常态。分布式能源资源的增长刺激了许多公用事业公司的激烈抵抗。内华达也许是最好的例子其中 - 内华达公共公用事业委员会的最新决定推翻净计量,这项政策补偿了太阳能客户对他们提供给网格的能量,有所有但被杀这曾经繁荣住宅太阳能市场在那里。
电动部门处于转折点。气候危机正在召集它来提高并引领更可持续的未来充电。
在该国最阳光的国家之一,太阳能巨头孤独,孙先生和vivint太阳能包装了他们的袋子,留下了袋子,与他们带走数百个工作。在商业方面,主要赌场公司违反了与NV能量的合同购买可再生能力 -超过5%的电力销量在公用事业的南部领域。内华达州的公用事业公司通过不断随着时间而不断变化,将其业务及其业务及其股东面临风险。与滞留资产的威胁相比,这些短期影响苍白 - 由于政策和市场变化而变得无法使用的投资 - 如果监管机构未能更新基础设施以适应分布式能量。
内华达州的故事是落后的故事,尽管转向并追求合作和创新肯定是为时不晚。虽然净计量可能存在问题,但每个国家都有不同的监管挑战和需求,都有令人愉快的更好的方法接近这些挑战,占可再生能源更加分布式的可再生能源。抵制变化导致经济损失,媒体中的一个糟糕的说唱,新兴法规和与气候变化有关的市场力量,老化网格基础设施和不断增长的公共支持用于可再生技术。
进出
电动部门处于转折点。气候危机正在召集它来提高并引领更可持续的未来充电。一些公司正在接听电话,他们将看到的好处是很多 - 从安全性和恢复性降低降低和碳减少。转向聋耳的公司将面临滞留资产,慢速工作增长和消费者信任丧失。
公用事业公司必须询问自己:我们会在低碳经济中确保我们的地方,还是我们会被遗弃出来?