许多人希望Covid-19锁定可能是环境的福音，导致能耗降低。但似乎好处可能比我们想象的更少。
尽管大量家庭工作，一些研究表明，整体节能可能受到限制，并且在许多情况下可能是不存在的。实际上，我们实际上可能正在使用更多能源根据IOPSCIENCE发布的一份新报告。
该研究的作者审查了现有研究的现有研究。他们发现了39项分析的研究，26建议通过减少旅行和办公能源消耗来完成家庭工作的削减能源。只有八项研究表明撞击是中性的或阴性的。
但是，一旦包括更广泛的影响，例如非工作旅行和家庭能源使用，储蓄要小得多，更不可预测。因此，尽管对家庭工作的节能益处具有假设，但周围仍然存在很多不确定性。
“即使在进行多项研究的国家，缺乏对远程工作的能源和环境效益缺乏对远程工作的能源和环境效益，可以促进缺乏商业或政府的遥感，即使在进行多项研究的国家。”
这种对远程工作的能源和环境效益缺乏共识，可以有助于缺乏商业或政府缺乏协调促进远程工作......
最大化节省
可用研究表明，当员工从家庭全职工作时，而不是办公室和家庭之间的分裂时间，发现了最大的节能。即使在家庭工作是全职时，需要考虑其他因素，例如通勤如何与学校跑和购物等其他职责相结合。
对于公司从家庭工作中看到最大的利益，需要普及足以使他们可以缩小办公空间并最大限度地节省能源。
交换一件事
其中，能源使用的下降少于我们可能认为的是，因为节省的时间不在休闲或社交活动上，这涉及旅行。
通常从家里工作的人经常从办公室里进一步生活，这意味着他们在通勤的日子里有更长时间的旅程。例如，一项对美国工人的研究发现，那些从家里工作的人平均而言，比仅仅是基于办公室的人，他们的普通普及10.6英里。
“对主题的研究机构表明，假设这太简单了远程工作不可避免地是一个更可持续的选择。除非工人和雇主充分承诺从家庭模式，萨默塞克斯大学科学政策研究单位的能源政策教授的研究作者Benjamin K Sovacool会丢失许多潜在的节能。“研究能源需求解决方案。
"A scenario after the threat of coronavirus has cleared where workers will want the best of both worlds — retaining the freedom and flexibility they found from working from home, but the social aspects of working at an office that they’ve missed out on during lockdown — will not deliver the energy savings the world needs."
