跳转至主要内容

摩根大通的煤炭问题

难道我们真的想为了开采和燃烧破坏气候的煤炭而继续炸掉山顶,毁坏森林,将碎石倾倒在水道里吗?

目前,这个问题的答案是肯定的,尽管阿巴拉契亚地区的环保人士和活动人士努力阻止山顶采矿。一些人支持国会的一项法案由拉马尔·亚历山大,共和党赞助,以结束这种做法。其他人则呼吁大银行 - 尤其是摩根大通 - 停止融资山顶采矿。

摩根大通面临的压力来自维权组织,包括塞拉俱乐部中,热带雨林行动网络和称为阿巴拉契亚组气候归零地其自称的“在西弗吉尼亚州南部到地址山顶去除煤炭开采非暴力公民不服从的正在进行的活动。”所有正在加紧提前摩根大通的年度股东大会5月18日的努力,并计划发布MTRmining最差资助者的名单面前,并有机会大通将达到或接近顶部。n708169950_5500

山顶移除采矿有什么问题?很多。这是概要从抗矿业集团组成的联盟。这个从科学杂志上的文章(需要支付)需要更冷静的观点,并得出结论,这是困难的,如果不是不可能的,减轻因砍伐森林的破坏,爆炸山的顶部和窒息用石块和泥土流。该科学家们说:

电流试图调节MTM / VF [“山顶去除采矿与谷填充”]做法是不够的。采矿许可证正在尽管科学证据表明,影响是普遍的和不可逆转的,这缓解不能弥补损失的优势发行。

这不是一个激进团体演讲。这是美国科学促进会的出版物。

摩根大通(JP Morgan Chase)说所有正确的事情当涉及到环境问题时。例如:

我们的目标是通过环保原则纳入我们的商业模式,使可持续发展做出积极贡献。必威体育2018

摩根大通将在金融服务行业发挥领导作用,帮助减少我们价值链中的温室气体排放

但记录并不支持这种过分的言论。根据许多积极分子的说法(见),谁引用来自彭博社的数据,摩根大通已在2008年和2009年经过MTR开采的主要金融家,如最近在2008年,JP摩根担任在$ 690百万债券发行主承销商(瑞银)和$ 234万份股票由现在臭名昭著的梅西能源,煤炭的最大地铁生产者和公司,一个可怕的环境和安全记录提供。梅西,当然,工作在西弗吉尼亚州的上科大深井,其中29名矿工在几十年的最后一个月死在了美国最严重的矿难。

2009年,摩根大通帮助拱煤,第二大煤炭公司在美国,筹集6亿$,根据摩根大通向自然宣战在母亲琼斯的文章安迪·克罗尔。拱煤,文章称,仅在2009年“地铁使用开采470万吨煤”,并有十年一直在试图开发一种称为云杉,作为原来计划的地铁运营,将是有史以来最大的。(目前,拱煤炭产量的不到10%来自阿巴拉契亚。)美林证券,花旗集团和摩根士丹利也参与了处理拱门,按照谁要求不透露姓名的业内人士。

上周,我与迈克·罗塞勒(Mike Roselle)进行了交谈。他帮助创立了雨林行动网络(Rainforest Action Network),现在领导着总部位于西弗吉尼亚州煤炭区(West Virginia coal country)的“气候归零地”(Climate Ground Zero)。该组织已经在煤矿、美国环保署和西弗吉尼亚州环境监管机构的办公室组织了十多次非暴力抗议活动。(或者我应该说“监管者”?)迈克和他的盟友已经被逮捕,他们被判入狱,并被谴责为“国内恐怖分子“梅西。《查尔斯顿公报》杰出的环境记者肯·沃德写了大量文章对抗议活动在他的煤的纹身博客。

山针“气候归零地”刚刚发起了一项名为“气候归零地”的在线活动山规则,要求支持者关闭他们的大通银行账户,采取的视频体验,促进社会媒体活动,并通过佩戴这次竞选徽章流传着一句话。

“最终,我们必须争取他们的客户群——那些在银行有账户的人和使用大通信用卡的人,”罗塞勒告诉我。“这是我们的盟友可以在他们的社区做的事情,而不必亲自到西弗吉尼亚州去。”

大通,他说,应该担心其品牌的潜在损害。“有一件事对他们而言比较重要的是他们的成长和提高市场占有率的潜力,”他说。

因为还有,用以衡量银行没有单一的指标,很难确定哪些负有山巅移除采矿大部分责任。

琼斯的母亲故事说:

富国银行切断了与煤炭巨头梅西能源公司的联系。和一个瑞士信贷一位官员说,世行有一项“全球采矿政策”,确保“我们明确不为山顶开采煤炭提供资金”。

2008年,通过积极分子作为目标后,美国银行(Bank of America)发表了一煤炭政策(PDF),说该银行将逐步淘汰的公司,其融资“提取煤的主要方法是通过山顶去除”开采。这是席卷少比听起来因为这个词的“优势”。多数煤炭企业得到大部分从地下开采煤炭的,所以政策下,美国银行理论上可以资助很多地铁。

就在上周,花旗报道了山顶迁移政策,去年8月发布。该行表示,它对2009年港铁的三笔交易进行了环境风险筛选,其中两笔交易获得批准,一笔交易被拒绝。引用彭博社的记录,RAN的阿曼达说:星巴克花旗为Teco Energy和Consol Energy提供了融资。该行以客户机密为由,不愿透露批准或拒绝了哪些交易。

我问摩根大通的詹姆斯Fuschetti,是谁在管理环境事务办公室主任,对记录到活动家活动作出响应。他拒绝,但在通过RAN获得了一大通客户的一封信,他写道:

为了更好地了解阿巴拉契亚山脉山顶移走煤矿开采对环境和社会的影响,摩根大通做出了大量努力。由于我们自己的分析以及得益于他人提供的信息和观点,我们的高级管理人员对这些影响的认识大大提高了。因此,在2009年初,我们采取了具体行动,确保在考虑与地铁公司合作时,有适当的评估和检讨程序,以评估这些影响。我们亦开始在审核港铁公司的交易时,纳入我们的信誉风险委员会。

在同一封信中,Fuschetti写道,摩根大通“并没有安排或自2008年8月承销了梅西能源资本市场交易”有趣的是,梅西提出了另一个$ 425万美元在过去的3月,瑞银等银行,但辅助不是JP摩根大通。我们不知道的是摩根大通是否拒绝了参与这笔交易的机会。

Fuschetti还表示,为MTR争议找到解决办法是"代议制政府的适当角色,而不是有自己议程的非政府组织或有自己商业利益的银行"。最后一点值得怀疑。那些觉得自己在道德上有义务鼓动变革的人——想想20世纪50年代的民权活动家——不能指望他们给国会写礼貌的信,然后抱着最好的希望。

摩根大通(JP Morgan Chase)可能会在其年度会议上发表更多言论。该公司正在听取批评意见的一个迹象是:机构投资者和维权股东波士顿共同资产管理公司(Boston Common Asset Management)在与该公司进行讨论后,撤销了一项有关该公司煤炭贷款业务的股东决议。

在煤炭地区,Mike Roselle对摩根大通将停止为港铁矿业提供融资很有信心。

“我知道我们会赢得这场战役,”他说。“这只是一个它要多久才能拿多少山吹起来的,我们之前做的问题。”

GreenBiz.com的资深作家马克·冈瑟是一位资深记者和演讲者,他的关注点是商业和可持续发展。必威体育2018马克的博客在MarcGunther.com。你可以按照他的Twitter@marcGunther

采矿照片cc -授权塞拉俱乐部

更多关于这个话题