FDA拒绝了禁止双酚a在食品包装中的申请
在美国，有争议的塑料硬化化学物质双酚A可以继续用于食品和饮料的包装，尽管有研究对这种物质、激素干扰和长期暴露的影响提出了担忧。
的美国食品和药物管理局让现在的做法继续下去，当它拒绝了来自自然资源保护委员会该组织试图将BPA从所有食品包装中去除。
“没有令人信服的科学证据证明新的限制是合理的”监管机构在回应中说．
这一观点遭到自然资源保护委员会和其他环境健康倡导者的强烈反对。
“双酚a是一种有毒的化学物质，在我们的食物供应中没有位置，”萨拉·詹森博士在一份声明中说，她是自然资源保护委员会公共健康项目的资深科学家。
詹森在声明中说:“我们认为FDA做出了错误的决定。”“尽管科学研究继续对BPA暴露的长期影响提出了令人不安的问题，尤其是对胎儿、婴儿和幼儿的影响，但该机构未能保护我们的健康和安全。”
“FDA与科学和医学研究脱节了。这表明我们需要对政府保护我们免受危险化学品伤害的方式进行重大改革。”
该组织和公共健康倡导者说，研究强烈表明，这种扰乱激素的化学物质与癌症、肥胖和其他健康问题有关。
广泛使用的物质可以在玩具、工具和各种容器中找到。用于食品和饮料包装，包括一些罐头的内衬。研究表明BPA确实存在90%的美国和加拿大公民，尽管大多处于较低水平。
自然资源保护委员会长期以来一直敦促FDA禁止BPA在任何与食物接触的物质中使用。该组织于2008年向该机构提交了一份请愿书。在没有得到回应后，NRDC起诉并寻求法院命令迫使FDA做出回应。在去年12月的一份同意令中，美国纽约南区地方法院要求FDA在3月31日之前对这份请愿书做出裁决。
该机构在最后期限的前夕做出这一决定时表示，有关这一课题的研究存在疑问:在某些情况下，样本量太小。在其他许多研究中，研究对象是啮齿动物和其他实验室动物。
“虽然一些研究的证据提出了BPA是否与各种健康影响有关的问题，但这些研究仍然存在严重的问题，特别是与人类有关的问题，”FDA说．
的乳腺癌基金会也对FDA的声明表示反对，该声明称研究并不支持禁止在食品和饮料包装中使用双酚a。
”的确,有大量的证据显示出伤害——多年来不断增加的证据乳腺癌基金会在博客上说周五。“公众应该能够指望FDA采取果断行动保护每个人。FDA需要停止等待越来越多的有害证据，并将BPA从我们的食品包装中去除。”
NRDC指出，FDA称其今天的举动并不构成对BPA安全性的最终决定。
长期以来，关于BPA的争论已经导致了婴儿奶瓶中的物质逐渐被淘汰，一些州也出台了规定，禁止在任何容器中使用这种化学物质来储存婴儿所消耗的液体。一些食品公司和制造商饮料容器自愿或承诺将BPA从产品中去除。
以下是Greenbiz问题的进一步覆盖：
另外两个消除BPA的原因:肥胖和糖尿病
一个不请自来的感恩节客人:BPA
美国人的BPA污染是加拿大人的两倍
罐的照片通过Shutterstock.com
